Главная
Каталог
Библиотека
Избранное
Порталы
Библиотеки вузов
Отзывы
Новости
 
12+
 
Предварительный просмотр документа

Определение категории тяжести труда: Методические указания к дипломному проектированию

Автор/создатель: Воронова В.М., Егель А.Э.
Год: 2004 
Методические указания содержат порядок и последовательность определения категории тяжести труда и ее интегральной оценки. Предназначены для студентов при выполнении ими раздела "Безопасность труда" в дипломных проектах и практических занятиях.
Показать полное описание документа
Популярные ресурсы рубрик:
РЕЙТИНГ

Оценка пользователей: 3.6
Количество голосов: 5
Оцените ресурс:
5 4 3 2 1

ОТЗЫВЫ


Популярные ресурсы по теме

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра безопасности жизнедеятельности В.М. ВОРОНОВА, А.Э. ЕГЕЛЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ ТЯЖЕСТИ ТРУДА МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ДИПЛОМНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» Оренбург 2004 ББК 68.9 я 73 В 75 УДК 658.3+502(075.8) Рецензент кандидат технических наук, доцент В.А. Василенко Воронова В.М., Егель А.Э. В 75 Определение категории тяжести труда: Методические указания к дипломному проектированию. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. –18 с. Методические указания содержат порядок и последовательность определения категории тяжести труда и ее интегральной оценки. Предназначены для студентов при выполнении ими раздела «Безопасность труда» в дипломных проектах и практических занятиях. © Воронова В.М., Егель А.Э., 2004 © ГОУ ОГУ, 2004 1 Тяжесть труда и ее интегральная оценка 1.1 Понятие тяжести труда Условия труда, как совокупность санитарно-гигиенических, психофизиологических элементов производственной среды оказывают непосредственное воздействие на здоровье и работоспособность человека. Наряду с производственными процессами и работами, характеризующимися относительным комфортом, есть еще и такие, где человеку приходится работать в неблагоприятных условиях. Чтобы устранить производственные вредности или разработать мероприятия, позволяющие предотвратить снижение работоспособности, возникновение профессиональных заболеваний и случаев производственного травматизма, нужно объективно оценить влияние условий труда на человека. Наиболее полно характеризует это влияние категория тяжести работы, которая отражает совокупное воздействие всех элементов, составляющих условия труда, на работоспособность человека, его здоровье, жизнедеятельность. Понятие тяжести труда одинаково применимо как к умственному, так и к физическому труду. Другими словами под тяжестью работы подразумевается функциональное напряжение организма работающих, возникающее под влиянием как физической, так и психической (нервно-эмоциональной) нагрузки и внешних производственных условий. Степень тяжести труда характеризуется реакциями и изменениями в организме человека под воздействием производственной среды. При благоприятных условиях труда функциональные возможности организма улучшаются, что способствует повышению работоспособности и влияние утомления на работоспособность будет незначительным. Напротив, при неблагоприятных условиях повышенное производственное утомление приводит к снижению работоспособности, а также повышает возможность производственного травматизма. 1.2 Классификация работ по тяжести Под воздействием различных производственных вредностей непосредственно в процессе труда формируется одно из трех качественно определенных функциональных состояний организма: нормальное, пограничное (между нормой и патологией) и патологическое Характерные признаки каждого из трех функциональных состояний организма служат физиологической шкалой при определении тяжести работ. Разработанная НИИ труда классификация выделяет 6 категорий тяжести работ в зависимости от степени воздействия условий труда на человека. К первой категории тяжести относятся любые виды работ, которые выполняются в оптимальных условиях внешней среды. Здесь трудовая нагрузка 4 точно соразмерна с физиологическими возможностями человека и соответствует его способностям. Ко второй категории тяжести относятся такие работы, в результате выполнения которых нормальное состояние организма практически не изменяется. Возможные изменения функционального состояния организма восстанавливаются во время регламентированного отдыха или отдыха после работы. Эта категория тяжести свидетельствует о том, что отнесенная сюда работа выполняется в благоприятных условиях труда. К третьей категории тяжести относятся работы, при выполнения которых в организме человека из-за повышенной нагрузки или не вполне благоприятных условий труда формируется начальная стадия пограничного функционального состояния. Основным признаком третьей категории тяжести является замедление физиологических функций. Замедляется выполнение обычных рабочих операций (заданий), снижается индивидуальная производительность труда. К четвертой категории тяжести относятся работы, при выполнении которых в организме исполнителя формируется глубокое пограничное функциональное состояние. Для этой категории характерно снижение работоспособности, повышается уровень общей заболеваемости, появляются производственно обусловленные заболевания, растет количество и тяжесть производственных травм. К пятой категории тяжести относятся работы, при выполнении которых в организме человека формируется патологическое функциональное состояние в результате чрезмерной нагрузки и неблагоприятных санитарно-гигиенических условий среды. Работы пятой категории тяжести вызывают хронические производственно обусловленные заболевания, профессиональные болезни. К шестой категории тяжести относятся работы, при выполнении которых отчетливо появляются признаки патологического функционального состояния в организме человека на ранних стадиях. Для этой категории тяжести характерно большое количество профессиональных заболеваний, которые обнаруживаются рано и приобретают тяжелое течение. 1.3 Количественная оценка качества труда Методика оценки тяжести труда устанавливает зависимость между условиями труда и интегральной реакцией организма человека. При оценке учитываются санитарно-гигиенические и психофизиологические производственные элементы условий труда. Первые включают: – температуру, влажность и скорость движения воздуха на рабочем месте; – наличие токсичных веществ; – пыли; – вибрации, шума, ультразвука; – теплового излучения; – электромагнитных полей; – ионизирующих излучений; – биологические факторы. Ко вторым относятся: – физическая, динамическая и статическая нагрузка; – рабочая поза и перемещения в пространстве; – сменность, продолжительность непрерывной работы в течении суток; – точность зрительных работ; – число заданных объектов наблюдения; – темп работы, монотонность работы; – объем получаемой и перерабатываемой информации; – режим труда и отдыха; – нервно-эмоциональная нагрузка; – интеллектуальная нагрузка. При оценке тяжести труда учитываются те элементы условий труда, которые реально воздействуют на работника на конкретном рабочем месте. При этом каждый элемент критериев получает количественную оценку в баллах от 1 до 6 (таблица 1). При одновременном воздействии ряда факторов интегральная оценка тяжести труда в баллах определяется по выражению:  n   ∑ X i 6 − X max  U T =  X max + i =1 ⋅  ⋅ 10, (1)  n −1 6      где UT – интегральный показатель категории тяжести в баллах; Xmax – элемент условий труда на рабочем месте, имеющий наибольший балл; n ∑X i =1 i – сумма количественной оценки в баллах значимых элементов условий труда без Xmax; n – количество элементов условий труда; 10 – число, введенное для удобства расчетов. В соответствии с величиной интегрального показателя условиям труда (работе) присваевается та или иная категория тяжести (таблица 1) Таблица 1 – Зависимость категории тяжести труда от интегральной оценки условий труда Категория 1 2 3 4 5 6 тяжести труда Интегральная оценка элементов до 18 18,1– 33 33,1– 45 45,1– 53 53,1– 59 59,1– 60 условий труда, UT, баллы Категория тяжести указывает на степень неблагоприятного воздействия данной работы на организм человека и, следовательно, на степень снижения его работоспособности. Исходя из категории тяжести, дают экономические рекомендации по дифференциации оплаты по условиям труда, размерам предоставляемых компенсаций за неблагоприятные условия труда. Описание при этом наличных вредностей позволит разработать мероприятия по их устранению и оздоровлению условий труда. При дифференциации оплаты в зависимости от условий труда полученная оценка элементов условий корректируется в зависимости от длительности их воздействия на работника в течении смены: t X i факт = X i ⋅ , (2) t см где Xi – оценка i-го элемента условий труда в баллах; t – фактическая длительность действия исходного элемента условий труда, мин.; tсм – продолжительность смены, мин. Интегральный показатель тяжести труда позволяет определить влияние условий труда на работоспособность человека. Для этого сначала вычисляется степень утомления в условных единицах. Зависимость между интегральным показателем тяжести труда и утомлением выражается уравнением: U T − 15,6 У= , (3) 0,64 где У – показатель утомления в условных (относительных) единицах; 15,6 и 0,64 – коэффициенты регрессии; UT – интегральный показатель категории тяжести труда в баллах. Зная степень утомления, можно определить уровень работоспособности, т.е. величину противоположную утомлению по выражению: R=100-У, (4) где R – уровень работоспособности в относительных единицах. Соответственно можно определить, как изменилась работоспособность при изменении тяжести труда и как это повлияло на его производительность: R  П ПТ =  2 − 1 ⋅ 100 ⋅ 0,2 , R  (5)  1  где ППТ – прирост производительности труда; R2 и R1 – работоспособность в условных единицах до и после внедрения мероприятий, понизивших тяжесть труда; 0,2 – поправочный коэффициент, отражающий усредненную зависимость между повышением работоспособности и ростом производительности труда. Кроме того, интегральная оценка условий труда позволяет прогнозировать травматизм на предприятии. Рост производственного травматизма на автоматизированных линиях определяется по выражению: 1 К= , (6) 1,3 − 0,0185 ⋅ U T где К – рост производственного травматизма, количество раз; UT – интегральный показатель категории тяжести труда в баллах. При проектировании производственного процесса и оборудования предусматривается создание оптимальной производственной среды и достижение условий труда, соответствующих первой категории тяжести труда. Если оборудование имеет завершенность конструктивных разработок и высокую производительность, то величина производственного травматизма принимается равной единице, и в этом случае, интегральный показатель тяжести труда будет равен: UT = (1,3-1,0) / 0,0185 = 16,2 , что характеризует проектную травмоопасность производственного процесса. При улучшении условий труда (уменьшении значения интегральной оценки элементов условий труда менее 16,2 балла) происходит снижение роста травматизма, а при ухудшении – увеличение или рост травматизма относительно проектной травмоопасности проекта. 2 Последовательность расчета категории тяжести труда 2.1 На конкретном рабочем месте составить перечень всех факторов формирующих условия труда. 2.2 По приложению А элементу присвоить соответствующий балл с учетом времени его воздействия (экспозиции на человека). 2.3 Рассчитать по формуле (1) интегральную оценку элементов условий труда до и после внедрения мероприятий, и определить категорию тяжести труда по таблице 1. Примечание. При определении интегрального показателя тяжести труда в расчет принимаются биологически значимые элементы, т.е. элементы получившие при оценке с учетом экспозиции (продолжительности действия в течении смены) балл более 2. Элементы, получившие 1-2 балла, формируют комфортное или нормальное состояние организма и в расчете не учитываются. 2.4 Определить прогнозируемый рост работоспособности и производительности труда до и после внедрения мероприятий по улучшению условий труда по формулам (3, 4, 5) 2.5 Определить динамику изменения производственного травматизма за счет внедрения мероприятий по улучшению условий труда по формуле (6). 2.6 Сделать выводы. Список использованных источников 1 Эргономика: Учеб. пособие для вузов/ Под общ. ред. В.В. Адамчука.– М.: ЮНИТИ – ДАНА, 1999. – 254 с. 2 Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов/ Под общ. ред. С.В. Белова. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1999. – 448 с. 3 Оценка влияния условий труда на его производительность и эффективность производства: Межотраслевые методические рекомендации. – М.: НИИ труда, 1984. – 55 с. Приложение А (справочное) Категории оценки условий труда на рабочих местах а) по санитарно-гигиеническим факторам Таблица А.1 Относи- Скорость дви- Температура воздуха на рабочем Вибрация, Оцен- тельная жения воздуха, Токсич- Промыш- месте, 0С уровень ка влажность м/с ные ве- ленная колебатель- Шум, факто- Теплый Холод- Теплый Холод- воздуха, % Теплый Холод- щества пыль ной уро- ров период ный период ный период ный (крат- (крат- Освещен- скорости вень усло- года в период года на период года период ность ность ность (кратность звука, вий помеще- года в откры- года на года превы- превы- превы- дБА труда, нии поме- том откры- шения шения шения баллы щении воздухе том ПДК) ПДК) ПДУ) воздухе 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1,3…1,5 Ниже Ниже Ниже Ниже Ниже выше 1 18 – 20 20 – 22 23 – 26 7 – 10 40 – 54 Ниже 1,0 0,2 0,1 0,8 0,8 68 нормы по СНиП 0,8…1,2 выше 2 21 – 22 17 – 19 18 – 22 1–6 55 – 65 0,2 – 0,3 0,2 – 0,3 0,8 – 1,0 0,8 – 1,0 1,00 – 1,075 68 – 85 нормы по СНиП В 2 раза меньше 3 23 – 28 16 – 15 27 – 35 0 – -9 61 – 75 0,6 – 0,7 0,4 – 0,5 1,0 – 2,5 До 5 1,075 – 1,17 86 – 90 нормы по СНиП Продолжение таблицы А.1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 В3 раза меньше 4 29 – 32 14 – 13 36 – 39 -10 – -14 76 – 85 0,8 – 1,2 0,6 – 1,0 2,5 – 4 До 10 1,17 – 1,23 91 – 99 нормы по СНиП 23-05-95 В 5 раз меньше Выше 1,230 – 100 – 5 33 – 35 12 – 8 40 – 45 -15 – -20 1,3 – 1,7 1,1 – 1,5 4–6 До 50 нормы 85 1,440 110 по СНиП 23-05-95 В 10 раз меньше Выше Выше Выше Выше Более Более Свыше 6 7 Ниже -20 - Более 1,44 нормы 35 45 1,7 1,5 6 50 110 по СНиП 23-05-95
Яндекс цитирования