Главная
Каталог
Библиотека
Избранное
Порталы
Библиотеки вузов
Отзывы
Новости
 
12+
 
Предварительный просмотр документа

Будущее человечества: глобальные проблемы современности и сценарии будущего: Методические указания по курсу философии

Автор/создатель: Беззубова О.В.
Год: 2010 
Методические указания имеют своей целью помочь студентам составить представление об основных философских аспектах осмысления современного этапа развития общества. Рассмотрена одна из трудных для понимания студентами тем курса, где многие проблемы носят дискуссионный характер, где общетеоретические положения находятся в динамичной связи с постоянно нарастающим потоком фактов и событий.
Данные методические указания предназначены для студентов всех специальностей и форм обучения. Указания могут быть использованы в качестве вспомогательного средства при подготовке к семинарским занятиям, экзаменам, при написании рефератов.
Показать полное описание документа
Популярные ресурсы рубрик:
РЕЙТИНГ

Оценка пользователей: 3.0
Количество голосов: 2
Оцените ресурс:
5 4 3 2 1

ОТЗЫВЫ


Популярные ресурсы по теме

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
о будущем». Это были попытки научного прогнозирования развития доклады. Первый подобный доклад под названием «Пределы роста» событий. Изначально футурология применялась в военной и экономи- был опубликован в 1972 г. При составлении доклада Дж. Форрестер ческой сферах, но затем под футурологией стали понимать социальное и Д. Медоуз применили новейшие разработки в области компьютерно- прогнозирование. Однако бульшая часть прогнозов не оправдалась, го моделирования развития ситуации. Результаты оказались шокирую- и в 70-е гг. интерес к футурологии начинает угасать. щими. Согласно прогнозу, если будут сохранены имеющиеся темпы Важным этапом в осмыслении образа будущего стала книга роста численности населения, увеличения объемов производства, заг- Алвина Тоффлера «Столкновение с будущим» («Футурошок»), рязнения окружающей среды, то к 20-м гг. ХХI в. человечество подой- вышедшая в 1970 г. Тоффлер предсказывает, что новые технологии не- дет к «пределам роста», т. е. произойдет неожиданный и неконтроли- избежно приведут к изменению социальной структуры общества и по- руемый спад численности населения и резкое снижение объемов про- ставят перед человечеством новые этические проблемы. С одной сто- изводства, что поставит человечество перед проблемой выживания. роны, изменяется ритм жизни современного человека, он становится В качестве выхода из сложившейся ситуации участники Римского более мобильным, быстрее адаптируется к изменяющимся условиям, клуба предложили концепцию «устойчивого развития», т. е. сниже- становится более независимым от общественных предрассудков. С дру- ния темпов роста до такого уровня, который позволил бы прийти к ус- гой стороны, многие традиционные ценности, включая семью, потреб- тойчивой долгосрочной экономической и экологической стабильности. ность в устойчивых взаимосвязях с родными и близкими, больше не Доклад «Пределы роста» стал первым из целого ряда докладов рассматриваются как наиболее значимые. Новые медицинские техно- Римскому клубу, в которых рассматривались вопросы, связанные с эко- логии и достижения генетики изменяют наше представление о жизни, номическим ростом, развитием, образованием, последствиями примене- молодости, здоровье, деторождении. ния новых технологий, глобальным мышлением. Исследования, прово- Собственно о глобальных проблемах впервые заговорили в кон- димые под эгидой Римского клуба, имеют целью не столько подтвердить це 1960-х – начале 70-х гг. то или иное положение, сколько стимулировать осмысление и обсужде- К числу факторов, способствовавших привлечению обществен- ние фундаментальных проблем, затрагивающих будущее человечества. ного внимания к этой теме, следует отнести создание в 1968 г. по ини- Клуб способствовал созданию многих мировых и региональных циативе итальянского предпринимателя и общественного деятеля институтов, исследующих острые насущные задачи, в том числе зада- Аурелио Печчеи так называемого Римского клуба. Наиболее значимым чу обучения в целях развития. Так, например, в 1972 г. состоялась Сток- событием в этой связи стал опубликованный Римским клубом доклад гольмская конференция ООН по охране окружающей среды и была со- под названием «Пределы роста». здана программа ООН по окружающей среде (UNEP – United Nations Печчеи рассматривал состояние современного общества как Environment Programm). духовный и нравственный кризис и говорил о необходимости экстрен- Следующий этап осмысления глобальных проблем приходится на ных мер для изменения ситуации. В своих работах он развивал концеп- вторую половину 1970-х гг. Он связан с более прагматичным подхо- цию «нового гуманизма», призывая к построению будущего глобаль- дом, попытками найти эффективные средства для прогнозирования ного общества на основе принципов свободы, справедливости и нена- будущего развития событий. Здесь можно выделить две основных точ- силия. Созданная по инициативе Печчеи международная общественная ки зрения: одни исследователи (Г. Кан, А. Винер, Л. Мартел, У. Браун) организация Римский клуб, объединяющая ведущих мировых полити- полагали, что дальнейшее развитие науки и техники создаст условия ков, общественных деятелей, ученых и деятелей культуры, своей ос- для решения глобальных проблем. Другая группа, в том числе обще- новной задачей считала привлечение общественного внимания к сто- ственные деятели, близкие к Римскому клубу (К. Боулдинг, К. Дэвис, ящим перед человечеством насущным проблемам. Одним из инстру- Дж. Фишер, Дж. Холдерн), полагали, что сохранение имеющихся тен- ментов для достижения этой цели стали публикуемые Римским клубом денций научно-технического прогресса неминуемо приведет к катаст- 20 21 рофе, а единственный выход из этой ситуации – прекращение экономи- 2. Глобальные проблемы – это те, которые приобретают всемир- ческого роста – «нулевое развитие». ный характер, становятся объективным фактором развития общества В 80-е гг. ХХ в. отмечается некоторое снижение общественного в масштабах планеты. внимания к данной проблеме, с другой стороны, создается множество 3. Глобальные проблемы – это проблемы, нерешенность кото- научных центров, исследующих различные аспекты глобальных про- рых создает угрозу для будущего человечества и которые должны быть блем (Стэнфордский и Гудзоновский институты, Институт мирового решены, чтобы обеспечить дальнейший прогресс общества. порядка, Институт всемирного наблюдения и др.). 4. Глобальные проблемы – проблемы естественно-научного, на- Последнее десятилетие ХХ в. связано с изменениями геополити- учно-технического, социально-политического характера, требующие ческой системы мира, произошедшей на рубеже 1980–1990-х гг. Важ- для своего решения объединенных усилий всего человечества10. ной вехой этого периода стала Конференция ООН по окружающей сре- де и развитию (1992), на которой в качестве долговременной стратегии С учетом перечисленных критериев к глобальным проблемам современности сегодня относятся: была выдвинута концепция устойчивого развития, приняты Деклара- экологический кризис (включая проблему глобального потеп- ция и «Повестка дня на XXI век». Под устойчивым развитием в данном ления); случае понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребнос- проблема истощения ресурсов (включая нехватку пресной воды ти настоящего времени, но не ставит под угрозу возможность удовлет- и продовольствия); ворения своих потребностей будущими поколениями. демографический кризис (включая проблему перенаселения Начало XXI в. отмечено разработкой основных моментов концеп- планеты, проблему миграции); ции устойчивого развития (например, Всемирный саммит ООН по ус- борьба с бедностью (включая борьбу с голодом и болезнями); тойчивому развитию, состоявшийся в 2002 г. в Йоханнесбурге), приня- предотвращение термоядерной войны (включая угрозу глобаль- тием лидерами мировых государств «Декларации тысячелетия». В это ной экологической катастрофы). время перед мировым сообществом возникает новая угроза – междуна- К глобальным проблемам также иногда относят угрозу мирового родный терроризм. С другой стороны, ряд западных стран позволяет терроризма. себе игнорировать роль ООН в поддержании мира на планете и укреп- лении системы международного права. Приведенный перечень показывает, что все глобальные пробле- В исследовательской литературе представлены различные точки мы, стоящие перед человечеством, сущностно взаимосвязаны и могут зрения на причины и время возникновения глобальных проблем. Наи- быть разрешены только в комплексе. более распространенным является мнение, что они появились в после- В качестве основного источника обострения глобальных проблем дние десятилетия ХХ в.; ряд исследователей считают, что их формиро- можно выделить ряд процессов: вание происходило на протяжении всей истории человечества, но толь- 1) противоречия в общественной жизни (экономические, поли- ко в конце ХХ в. ситуация достигла критической точки. тические, социокультурные), которые обусловливают господствующее Однако определение того, что является глобальной проблемой, отношение человека к природе, вызваны тем, что новоевропейский че- представляет собой непростую задачу. Для решения этой задачи пред- ловек был склонен рассматривать природу в первую очередь как источ- лагается использовать ряд критериев: ник ресурсов; 1. Глобальные проблемы – проблемы, которые затрагивают ин- 2) такой характер материального производства, в результате ко- тересы всего человечества и его будущего, т. е. имеют общечеловечес- торого разрушаются важнейшие экологические взаимосвязи, обуслов- кий характер. 10 Костин, А. И. Экополитология и глобалистика / А. И. Костин. – М.: Аспект- Пресс, 2005. – С. 88. 22 23 ливающие целостность биосферы, наносится необратимый урон окру- да» (социоприродные отношения); «человек – общество» (антропосо- жающей среде, а в итоге под угрозой оказывается существование чело- циальные отношения). века; Необходимо отметить, что не все ученые согласны с тем, что ре- 3) динамику демографических процессов, чрезмерный или не- шение глобальных проблем обладает первостепенной значимостью для достаточный рост населения. Сегодня большинство специалистов счи- человечества. Сторонники «технократического оптимизма» утвержда- тают, что беспрерывный рост населения является одним из главных ют, что только дальнейшее развитие науки и техники даст человеку источников экологической опасности и может привести к необратимо- способы решения этих проблем. К этому лагерю можно отнести и чле- му истощению природных ресурсов; нов группы «Копенгагенский консенсус» под руководством датского 4) техногенные и природные катастрофы. Особую опасность экономиста Бьорна Ломборга, организованной по инициативе Датско- в этой связи представляет ядерное оружие; го института экологических оценок в 2004 г. Проанализировав соотно- 5) усиление процессов глобализации и взаимозависимости ми- шения возможных затрат и выгод, ученые, входящие в группу, пришли ровых экономик. к выводу, что в первую очередь следует заниматься теми неотложными Учитывая то, что глобальные проблемы могут возникать и разре- задачами, способы решения которых понятны, например борьбой шаться, их можно классифицировать следующим образом: с малярией – болезнью, уносящей более миллиона жизней каждый год. 1) проблемы, которые могут обостриться и требуют соответству- Те же долгосрочные проблемы, пути решения и даже масштаб угрозы ющих действий, чтобы этого не произошло; которых не ясны (такие как изменение климата), были признаны ими 2) проблемы, которые при отсутствии решения могут уже сей- второстепенными. Тем более что многие мрачные экологические про- час привести к катастрофе; гнозы прошлого не оправдали себя. На протяжении всего ХХ в. ученые 3) проблемы, остроту которых удалось снять, но они требуют неоднократно утверждали, что человечество стоит на пороге тоталь- постоянного контроля11. ной нехватки энергетических и природных ресурсов, однако появление новых технологий все время отодвигало возможную угрозу. Таким об- Возникновение глобальных проблем нельзя связывать лишь с со- разом, по мнению Ломборга, когда человечество действительно столк- временным этапом научно-технического прогресса. Первым глобаль- нется с нехваткой, например, нефти, наука будет готова предложить ным кризисом в истории человечества можно считать изменения кли- другие, более эффективные, источники энергии. мата во время последнего ледникового периода, когда человек был вы- Однако большинство экологов категорически не согласны с дово- нужден приспосабливаться к новым климатическим условиям. Однако дами сторонников подобной позиции, считая, что отрицать грядущую эти изменения не были связаны с деятельностью человека. Сегодня, экологическую катастрофу преступно. (Тем более что в качестве воз- когда говорят о «глобальном потеплении», то среди основных причин можного решения проблемы глобального потепления члены «Копенга- называют именно увеличение масштабов промышленного производства, генского консенсуса» предлагают рассмотреть геоинженерию, т. е. вме- провоцирующих этот «парниковый эффект». Таким образом, можно шательство в экосистему планеты с целью искусственного понижения говорить как минимум о двух типах глобальных проблем: природного температуры. Последствия такой стратегии могут быть непредсказуе- и социоприродного происхождения. мы.) Таким образом, данный спор можно охарактеризовать как поле- Но можно выделить также и другие типы глобальных проблем мику между экологами и экономистами. Экологи утверждают, что исходя из той системы отношений, которая их порождает. Это отноше- цивилизация может оказаться в ситуации, когда восстановление при- ния «человек – человек» (социальные отношения); «общество – приро- родных ресурсов будет невозможным, экономисты же полагают, что бла- годаря развитию новых технологий человечество успешно справится 11 Костин, А. И. Экополитология и глобалистика / А. И. Костин. – М.: Аспект- с возникающими перед ним проблемами. Пресс, 2005. – С. 89. 24 25 Суть полемики можно свести к вопросу о том, насколько вообще последствия выбросов в атмосферу пока неизвестны, лучше уже сей- возможно прогнозирование. час постараться сократить уровень загрязнения, чтобы потом не сожа- По мнению членов «Копенгагенского консенсуса» и близких им леть о последствиях, исправить которые будет невозможно. по убеждениям исследователей, давать долгосрочные прогнозы в усло- виях постоянно изменяющейся ситуации вообще невозможно. Самые Глобальные проблемы современности: конкретное содержание современные научные методы анализа данных с использованием мате- матических моделей и статистических методов могут быть эффектив- В заключение рассмотрим некоторые аспекты основных глобаль- ны лишь при принятии решений, связанных с относительно краткос- ных проблем более подробно. рочными перспективами. При этом научный анализ может лишь помочь минимизировать издержки, а не полностью устранить пробле- 1. Экологический кризис му. Что же касается таких проблем, как сохранение окружающей сре- ды, обеспечение общественной безопасности, защита от терроризма Экологический кризис – результат возросшей деятельности чело- или прогнозирование последствий внедрения новых технологий, то они века, направленной на преобразование природы. В разные периоды слишком сложны и непредсказуемы, чтобы ученые могли делать на- истории человечество уже переживало экологические кризисы, в ре- дежные долгосрочные прогнозы. Примером таких не оправдавшихся, зультате чего людям приходилось менять способы своей деятельности пессимистических прогнозов можно считать знаменитый отчет «Пре- для преодоления возникающего дефицита доступных ресурсов. Но со- делы роста». Напомним, что группа ученых и общественных деятелей, временный экологический кризис не имеет аналогов в истории. Во-пер- объединенная под эгидой Римского клуба, предсказала, что если вых, потому, что имеет техногенный характер; во-вторых, потому, что не принять экстренных мер, то природные ресурсы будут исчерпаны. под угрозой гибели может оказаться вся биосфера. Чего, однако, не произошло. В ХХ в. обострилась проблема антропогенных изменений на пла- Сегодня ученые избегают давать однозначные прогнозы. Так, нете. За последние 100 лет численность населения земли увеличилась в 1995 г. группа ученых при Стокгольмском институте окружающей в 4 раза, совокупный продукт, вырабатываемый человечеством, вырос среды разработала три типа сценариев. Первый («Традиционный мир») в 17,6 раз, суммарное потребление минерального сырья – в 29 раз, по- описывал будущее, в котором технические новшества, вызываемые требление энергоресурсов – в 10 раз, суммарная мощность антропо- к жизни рынками и слегка направляемые политикой правительств, при- генных выбросов, загрязняющих атмосферу, превысила мощность ес- водят к экономическому росту без ущерба для качества окружающей тественных12. С начала 40-х гг. возникает проблема радиоактивного заг- среды. Во втором («Одичание») доказывается, что те же факторы (тех- рязнения, связанная с разработкой и испытанием ядерного оружия, нические новшества, рынки и политика) не позволят решить проблему, строительством атомных электростанций. Таким образом, сегодня по- что приведет к коллапсу общества и к росту преступности и нищеты. чти все сферы человеческой деятельности носят природоопасный ха- Третий тип («Великая смена курса») обрисовывает широкое призна- рактер. Сегодня на земном шаре нет района, где прямо или косвенно не ние обществом ценности защиты окружающей среды. Эта группа счи- проявлялся бы эффект антропогенного изменения ландшафта. тает, что реализация сценариев «Традиционного мира» вероятна, но не Свой вклад в обострение экологической проблемы вносит и гло- гарантирована, и во избежание риска сценария «Одичания» общество бализация экономики. С одной стороны, глобализация способствует должно пойти по пути «Великой смены курса». Многие исследователи созданию новых рабочих мест, росту дохода на душу населения и политики также считают, что при принятии решений необходимо учи- (по данным экспертов ООН, к 2050 г. численность населения Земли тывать наиболее худший сценарий развития событий, т. е. следовать так называемому «принципу предосторожности». Так, хотя возможные 12 Данные приводятся по: Костин, А. И. Экополитология и глобалистика / А. И. Костин. – М.: Аспект-Пресс, 2005. – С. 237–238. 26 27 должна увеличиться вдвое, а доход на душу населения – в 2,4 раза), выработка нового международного соглашения, участвующие в конфе- но при этом также увеличивается энергопотребление (в 2,6 раза), воды ренции государства так и не смогли преодолеть существующие разно- (в 1,5 раза)13. Все это может привести к невосполнимому истощению гласия и соглашение не было подписано. ресурсов планеты. Одним из аспектов экологического кризиса является проблема 2. Проблема истощения ресурсов глобального потепления. Сегодня она рассматривается в качестве се- рьезной опасности. Глобальное потепление – это повышение темпера- Особенно насущной может стать в ХХI в. проблема истощения туры, вызванное повышением концентрации в атмосфере углекислого ресурсов. Ресурсная ограниченность планеты делает острыми пробле- газа в результате деятельности человека («парниковый эффект»). Гло- мы энергосырьевой и продовольственной безопасности. Считается, что бальное потепление приводит к повышению уровня Мирового океана, сейчас человечество достигло той черты, переступив которую уже не- в результате чего под угрозой затопления оказываются целые регионы, возможно будет восстановить баланс. Природные ресурсы бывают двух и изменению климата, что вызывает фундаментальные изменения типов: возобновляемые и невозобновляемые. Ускоренные темпы раз- в экосистеме (исчезновение многих видов растений и животных), не- вития производства приводят к тому, что возобновляемые ресурсы не возможность земледелия (отсюда следует обострение продовольствен- успевают восстановиться, а невозобновляемые истощаются. Нехватка ной проблемы) и вынужденную миграцию значительных масс населе- ресурсов может привести к вооруженным конфликтам, поскольку од- ния (т. е. приводит к ухудшению демографической и политической си- ним из путей, открывающих доступ к ресурсам, традиционно была вой- туации). на. Так, например, войны на Ближнем Востоке в 1990-е гг. были связа- По данным экспертов ООН, выбросы парниковых газов в атмос- ны с борьбой за нефтяные ресурсы. Помимо источников энергии, про- феру с 70-х гг. ХХ века увеличились на 70 %, а если темпы роста довольствия и т. п., конфликтогенным ресурсом может стать даже не снизятся, то к 2030 г. они вырастут еще на 25 % по сравнению пресная вода. Эта проблема особенно остра для стран Африки и Юго- с уровнем 2000 г. Чтобы избежать наихудших последствий изменения Восточной Азии. климата, общемировой объем выбросов к 2020 г. должен быть сокра- щен на 20–40 % от уровня 1990 г. 3. Демографический кризис Решить проблему выброса парниковых газов был призван так на- зываемый Киотский протокол – соглашение, регламентирующее выб- Резкий рост населения в середине ХХ в. получил название демог- рос парниковых газов в атмосферу, заключенное ведущими мировыми рафического взрыва. государствами в 1997 г. Действие Киотского протокола продлится до По имеющимся данным, к концу эпохи палеолита (около 15 тыс. 2012 г., после чего ему на смену должно прийти новое соглашение. лет до н. э.) численность населения Земли была около 3 млн чел., за две Однако на деле Киотский протокол оказался неэффективной мерой, тысячи лет до н. э. (конец неолита) на Земле жили уже около 50 млн поскольку в киотских соглашениях не участвуют Китай и Индия, явля- чел., в начале нашей эры – 230 млн чел., к концу первого тысячелетия – ющиеся крупнейшими индустриальными странами. Не соблюдали ки- 275 млн чел. К 1804 г. население планеты превысило 1 млрд чел., отские соглашения и ратифицировавшие договор США и Япония. в 1927 – увеличилось до 2 млрд. В 1960 г. был преодолен рубеж 3 млрд, Эти и многие другие проблемы стояли на повестке дня 15-й Всемирной в 1974 – 4 млрд, в 1987 – 5 млрд. В 1999 г. население планеты достигло конференции ООН по климату в Копенгагене, назначенной на декабрь по численности 6 млрд чел14. При этом темпы роста населения продол- 2009 г. Несмотря на то, что официальной целью конференции являлась жают ускоряться и, по некоторым прогнозам, к 2050 г. население Земли 13 Костин, А. И. Экополитология и глобалистика / А. И. Костин. – М.: Аспект- 14 Данные приводятся по: Костин, А. И. Экополитология и глобалистика / Пресс, 2005. – С. 239. А. И. Костин. – М.: Аспект-Пресс, 2005. – С. 395. 28 29 увеличится до критического уровня, по другим данным, к концу ХХI в. по 1995–1997 число голодающих, хоть и медленно, но все же снижа- численность населения Земли стабилизируется на уровне 10–12 млрд чел. лось, то с 1995–1997 гг. оно неуклонно и быстро возрастает. Снижения В настоящий момент прирост населения происходит в основном за счет количества голодающих во второй трети ХХ в. удалось добиться бла- развивающихся стран (3–4 % в год). В 1970–1980-х гг. популярностью годаря государственным инвестициям в сельское хозяйство, в первую пользовалась концепция нулевого роста населения. Однако на практи- очередь в научные разработки в области сельхозтехнологий, благодаря ке по пути нулевого роста сегодня пошли наиболее развитые (и соот- чему удалось повысить урожайность сельскохозяйственных культур, ветственно наиболее благополучные) страны, где наблюдается процесс что в свою очередь позволило снизить цены на продовольствие. В пос- старения нации. Таким образом, глобальная демографическая пробле- леднее десятилетие государственные инвестиции сократились, и это ма сегодня порождается неравномерным увеличением численности привело к снижению темпов роста урожайности. С учетом возросшей населения в условиях сохранения старой системы международного раз- значимости биотоплива и новых взаимосвязей между рынками сель- деления труда, которая обеспечивает эффективное социально-экономи- хозпродукции и энергоносителей более высокие урожаи зерновых, если ческое развитие лишь части регионов мира, тогда как основной при- этого удастся добиться, не обязательно будут означать дальнейшее сни- рост населения наблюдается в других регионах. Для наблюдения жение цен на зерновые. за развитием демографической ситуации в системе ООН было создано В последние десятилетия для решения продовольственной про- Управление народонаселения. блемы стали использовать генную инженерию, позволяющую созда- Важной составляющей демографической проблемы являются вать генно-модифицированные растения и организмы, обладающие миграционные процессы. В них вовлекаются сотни миллионов чело- большей продуктивностью, более устойчивые к болезням, менее тре- век. Основное направление миграции – приток населения в развитые бовательные к климатическим условиям. Однако это само по себе по- страны. Этот процесс порождает множество культурных, политичес- рождает проблемы, так как ряд исследователей говорят о непредсказу- ких, правовых проблем. В отсутствие эффективных государственных емых последствиях данных технологий. и международных механизмов регуляции миграционные процессы мо- На продовольственную безопасность значительное влияние мо- гут привести к серьезным конфликтам. жет оказать всемирное потепление климата. Задачи урегулирования продовольственной ситуации ставит пе- 4. Проблема голода и бедности ред собой система международной продовольственной безопаснос- ти. Решение о ее создании было принято еще в 1974 г. на Всемирной Сегодня систематическое недоедание остается явлением глобаль- продовольственной конференции. Данная система предусматривает ного характера, охватывает большие массы людей и приводит к сокра- организацию раннего предупреждения нехватки продовольствия, уве- щению продолжительности жизни. В то же время в развитых странах личение роли развивающихся стран в международной торговле сельс- кохозяйственными продуктами и использование ими международных имеет место перепроизводство продуктов питания. резервов. Важнейшая роль при этом отводится международным орга- По данным ФАО (FAO – Food and Agriculture Organization – Про- низациям: Продовольственной и сельскохозяйственной организации довольственной и сельскохозяйственной организации ООН)15, в 2009 г. ООН, Всемирному продовольственному совету. Важной составляющей более 1 млрд чел. (1,02) испытывают постоянное недоедание, 30 млн чел. продовольственной безопасности является обеспечение доступа всех в год умирает от голода. Наивысший процент голодающих – в странах жителей Земли к продовольствию в количестве, необходимом для ак- Азиатско-Тихоокенского региона (642 млн чел.), в странах Африки тивной и здоровой жизни. В противном случае ситуация угрожает раз- южнее Сахары (242 млн чел.). Причем, если в период с 1969–1971 витием экономических, политических и военных конфликтов. Система международной продовольственной безопасности пре- 15 Положение дел в связи с отсутствием продовольственной безопасности в мире дусматривает создание международных запасов зерна, создание наци- 2009 г. Экономический кризис – последствия и извлеченные уроки. – Рим, 2009. 30 31 ональных резервов продовольствия, оказание помощи странам с про- Союза к «ядерному клубу» присоединились Белоруссия, Украина довольственным дефицитом, содействие развивающимся странам и Казахстан. Однако в дальнейшем эти государства приняли на себя в создании национальных систем продовольственной безопасности. обязательства по разоружению и были внесены в список государств, не имеющих ядерного оружия. Кроме того, существует ряд стран, не 5. Предотвращение термоядерной войны имеющих ядерного оружия и не ведущих его разработки, но обладаю- щих потенциалом для его создания (Аргентина, Бразилия, Египет, В ХХ в. войны приобрели новые масштабы, что позволяет оха- Ливия, Республика Корея, ЮАР). По данным Международного агент- рактеризовать их как мировые войны. Создание нового вида оружия – ства по атомной энергии около 30 стран могут в ближайшее время по- ядерного – поставило под угрозу судьбу человечества. Первыми при- лучить технологии для создания ядерного оружия. О создании собствен- менили ядерное оружие США в конце Второй мировой войны (1945 г.) ной ядерной технологии в апреле 2006 г. объявил Иран, что вызвало во время бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки. Это заметную обеспокоенность мирового сообщества. единственный в истории человечества пример боевого использования ядерного оружия, в полной мере показавший его разрушительное дей- 6. Угроза мирового терроризма ствие. Американские бомбардировки положили начало гонке вооруже- ний – стремлению ведущих мировых государств произвести свое ядер- К концу ХХ в. международная преступность приобрела глобаль- ное оружие. Особенно напряженным стало соперничество между дву- ный характер. Международные криминальные организации усилива- мя сверхдержавами – СССР и США. Уже в 1949 г. Советский Союз ют свои позиции как вследствие усилившихся миграционных потоков, провел испытания своей атомной бомбы, а в 1952 г. США испытали большей открытости государственных границ, развития информацион- первую термоядерную бомбу – новое, еще более разрушительное ору- ных технологий, облегчающих координацию криминальных организа- жие. В 60–80-е гг. имеющихся запасов ядерного оружия вполне хвати- ций и усложняющих контроль со стороны властей, так и вследствие ло бы для уничтожения большей части населения Земли. Выжившие нерешенной проблемы бедности, нескоординированности законода- столкнулись бы с такими последствиями ядерного взрыва, как «ядер- тельств различных стран, слабости и коррумпированности отдельных ная ночь», вызванная дымовой завесой от пожаров, экранирующей сол- правительств. нечный свет, и ее следствие – «ядерная зима». В конце ХХ в. после В резолюции Всемирной конференции по организованной транс- прекращения острого противостояния между странами Запада и стра- национальной преступности, проходившей в Неаполе в 1994 г., указы- нами социалистического лагеря одной из наиболее обсуждаемых про- вается десять основных угроз, исходящих от международной преступ- блем стала проблема разоружения, но, несмотря на некоторое сокра- ности: суверенитету государств, обществу, отдельным лицам, нацио- щение ядерного арсенала, мировых запасов ядерного оружия по-пре- нальной стабильности и государственному контролю, демократическим жнему достаточно для уничтожения человечества. Кроме того, ситуация ценностям и общественным институтам, национальной экономике, осложняется тем, что число стран, обладающих ядерным потенциалом, финансовым учреждениям, демократизации и приватизации, развитию, увеличивается. Согласно Договору о нераспространении ядерного ору- глобальным режимам и кодексам поведения16. жия, ядерными державами признаются государства, осуществившие В начале ХХI в. особенную актуальность приобрела такая разно- ядерный взрыв до 1 января 1968 г. Таким образом, юридически в этот видность международной преступности, как мировой терроризм. перечень входят СССР, США, Великобритания, Франция и Китай. Во всеуслышание об этой проблеме заговорили после террористичес- Однако сегодня ядерным оружием обладают и такие государства, как ких актов 11 сентября 2001 г. в США. Эта трагедия, унесшая несколько Израиль, Индия, Пакистан, КНДР. При этом Индия, КНДР и Пакистан не признали Договор о нераспространении. После распада Советского 16 Приводится по: Костин, А. И. Экополитология и глобалистика / А. И. Костин. – М.: Аспект-Пресс, 2005. – С. 170. 32 33 тысяч жизней, продемонстрировала западному обществу, что ощуще- Рекомендуемая литература ние стабильности и безопасности, чувство исключенности из мирово- го исторического процесса (нашедшие воплощение, в частности, в кон- Основная цепции «конца истории» американского философа Ф. Фукуямы) не бо- лее, чем иллюзия. 1. Фролов, И. Т. Введение в философию: учебное пособие для высших учеб- ных заведений / И. Т. Фролов. – М.: Культурная революция, 2007. Среди многочисленных причин, порождающих мировой терро- 2. Костин, А. И. Экополитология и глобалистика: учебное пособие для ву- ризм, следует упомянуть формирование «однополярного» мира в пос- зов / А. И. Костин. – М.: Аспект-Пресс, 2005. леднее десятилетие ХХ в., где в качестве господствующей державы 3. Молевич, Е. Ф. Введение в социальную глобалистику: учебное пособие / стали воспринимать США и соответственно возлагать на них ответ- Е. Ф. Молевич. – Самара, 2007. ственность за неравномерное экономическое развитие других стран. 4. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты Глобализация, несущая с собой западные ценности, также способству- политики обеспечения национальной безопасности России; под общ. ред. А. В. Возженикова. – М.: Изд-во РАГС, 2008. ет росту националистических настроений, вызывая отторжение у сто- ронников традиционных взглядов. Явление мирового терроризма Дополнительная сегодня также связывают с явлением «асимметричных войн», где, с од- ной стороны, имеет место продолжение политики глобализации воен- 1. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального ными средствами (действия США и союзников в Ираке и Афганиста- прогнозирования / Д. Белл. – М.: Academia, 2004. не), с другой – сопротивление в виде террористических актов, приво- 2. Тоффлер, А. Футурошок / А. Тоффлер. – СПб.: Лань, 1997. 3. Гидденс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / дящих к гибели мирных жителей. Современный мир перенасыщен Э. Гидденс. – М.: Весь мир, 2004. различными видами оружия массового поражения (ядерным, химичес- 4. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глоба- ким, биологическим), поэтому возможность попадания такого оружия лизацию / У. Бек. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. в руки террористов представляет собой угрозу глобального масштаба. 5. Медоуз, Д. Пределы роста: доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества» / Д. Медоуз. – М.: Изд-во МГУ, 1991. 34 35 Оглавление Введение ...................................................................................................................... 3 Образы будущего в истории европейской культуры ................................................. 3 Перспективы развития постиндустриального общества ....................................... 10 Глобальные проблемы современности: постановка вопроса ................................ 16 Глобальные проблемы современности: конкретное содержание .......................... 27 Рекомендуемая литература ....................................................................................... 35 БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ И СЦЕНАРИИ БУДУЩЕГО Методические указания для студентов всех специальностей Составитель Беззубова Ольга Владимировна Редактор А. В. Афанасьева Корректор А. Г. Лавров Компьютерная верстка И. А. Яблоковой Подписано к печати 17.06.10. Формат 60 84 1/16. Бум. офсетная. Усл. печ. л. 2,1. Тираж 800 экз. Заказ 56. «С» 43. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4. Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 5. 36
Яндекс цитирования