Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Квалиметрия: Учебное пособие

Голосов: 4

В пособии рассматриваются вопросы количественной оценки характеристик качества. Предназначено для студентов специальностей 3401 - "Управление качеством", 190800 - "Метрология и метрологическое обеспечение", 521500 - "Менеджмент".

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    самой продукции – лучшее значение в мире или в исследуемом классе
продукции и т. д.
   2. Комплексная оценка в процентах или баллах не имеет физи
ческого смысла. Показывая степень приближения к базовым значе
ниям, оценка приобретает физический смысл. Это утверждение про
иллюстрировано на рис. 2.4: очевидно, что проводимые улучшения
увеличивают относительное значение квалиметрической оценки, при
ближая ее к эталонным (на данный момент времени) значениям. Сам
процесс улучшения свидетельствует в пользу наполнения оценки фи
зическим смыслом.
                            12345467382968
672

2
6






                            82968
674677968

                            2928467382968
672

2
6




7
                            

23

22526447
36



                                             11
                 Рис. 2.4. Смысл вносимых улучшений

   3. Введение весов отдельных свойств делает оценку субъективной.
   В настоящее время разработано много методов оценки весовых коэф
фициентов отдельных свойств. В разных литературных источниках они
могут носить названия коэффициентов важности, значимости, влия
ния, смысл вводимых названий поясняется в самом тексте. Общая иде
ология сводится к оценке вклада измеряемой характеристики в интег
ральное значение комплексной выходной характеристики. В самом про
стом случае коэффициент значимости определяется как математичес
кое ожидание доли выходного эффекта [5–7].
   В предельном случае, необходимо искать мгновенные интеграль
ные значения. Следовательно, субъективизм оценок резко уменьша
ется при разработке и использовании все более корректных аналити
ческих методов или методов имитационного моделирования.
   4. При комплексной оценке можно прикрыть низкий уровень од
них свойств другими, более высокими.
   Это возражение поясняется на рис. 2.5. Очевидно, что подобное пе
рекрытие отдельными свойствами низких значений других свойств не
допустимо. Поэтому подобная ситуация исключается с помощью введе
ния коэффициентов «вето» или, как их иногда называют, символов
Кронекера 1i . Символ Кронекера равен единице при превышении от
дельно взятой характеристикой предельно допустимого значения и ра
                                                                47


                                                  12345678499



24

2
9
                                                  


    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика