Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Актуальная Россия (вопросы экономической теории и практики). Т. 1.

Голосов: 2

В монографии отражены различные аспекты сегодняшнего бытия России, ее хозяйства и общества. Работа носит дискуссионный характер. Содержит множество оригинальных мировоззренческих постановок и практических сведений. Первый том посвящен проблемам экономического устройства России, выбора его приемлемого образа за прошедшее столетие. Полезна для обществоведов, экономистов, политиков, деловых людей. Может быть рекомендована для образовательного процесса в высшей школе.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    зуется крайней нестабильностью. Она и не может быть другой в стране,
40% населения которой прозябает на уровне ниже официального про-
житочного минимума.
   В сущности, Россия пребывает в состоянии метабифуркации, за по-
рогом которой может последовать быстрый переход к одному из аль-
тернативных виртуальных сценариев. Причем только один из этих сце-
нариев можно оценить как благополучный, а потому желательный. Об
этом сценарии и о предпосылках перехода к нему идет речь в настоя-
щей статье.

   Затянувшиеся поиски альтернативы
   К 1985 г. политическое руководство России (тогда Советского Сою-
за) осознало необходимость и неизбежность глубоких структурных
преобразований социально-экономической жизни страны. За прошед-
шие с тех пор полтора десятилетия были опробованы на практике раз-
личные ключевые принципы этих преобразований: ускорение научно-
технологического прогресса, управляемое рыночное хозяйство, воз-
вращение в Европу, устойчивое развитие, вхождение в мировое рыноч-
ное хозяйство в качестве равноправного партнера, включение в процес-
сы глобализации и, наконец, постиндустриальная трансформация по
образцу развитых стран.
   При всем различии этих концепций в реальности все они устойчиво
приводили к одному результату — развалу хозяйственной системы
страны, ослаблению и распаду внутренних экономических и политиче-
ских связей, идеологической капитуляции, превращению России в ре-
сурсно-сырьевой придаток Запада.
   Историкам еще предстоит детально проанализировать причины, ко-
торые привели к столь резкому расхождению заявленных целей и фак-
тических результатов всех без исключения программ реформ, которые
проводились на протяжении этих пятнадцати лет. Но главные факторы,
сыгравшие определяющую роль в столь драматическом итоге неплохо,
казалось, задуманных проектов реформ, надо прояснить безотлагатель-
но, чтобы найти способ перехода на оптимистическую эволюционную
траекторию. Попробуем дать хотя бы неполный и частичный ответ на
этот вопрос.
   Начать целесообразно с общей характеристики современной эпохи.
Ее главная отличительная особенность — режим каскада бифуркцаций,
когда случайные, как будто бы второстепенные факторы либо внешне
не очень значительные изменения управляющих воздействий могут
приводить к резким эволюционным скачкам, к переходу на неожидан-
ные и непредсказуемые эволюционные сценарии. Наступление этой

                                                                 271


эпохи бифуркаций (термин Э. Ласло) обусловлено наложением не-
скольких исторических циклов разного временного масштаба вплоть до
цивилизационного перехода [1]. Чтобы в этих условиях свести к мини-
муму вероятность ошибочных решений, нужна, в частности, сущест-
венная коррекция основ научной рациональности и даже миропред-
ставления. Речь идет о необходимости учета принципов
универсального эволюционизма, синкретизма, синергетичности, гума-
низации, философии нестабильности и др. [2; 3].
   Этот новый этап мировой истории нашел выражение также в глубо-
ких структурных и функциональных изменениях западной цивилиза-
ции, вхождение в состав которой считали своей стратегической сверх-
задачей команды сменявших друг друга отечественных реформаторов.
Масштаб этих изменений был весьма значителен, но лишь в малой сте-
пени учитывался при разработке стратегии и концепции отечественных
реформ.
   Покажем это на примере концепции устойчивого развития. Совре-
менная модель общества потребления, принятая в богатых странах, не-
остановимо ведет к глобальной экологической катастрофе. Увеличива-
ется разрыв в уровне жизни богатого меньшинства и бедного
большинства. Концепция устойчивого развития, принятая в 1992 г. на
конференции ООН в Рио-де-Жанейро, не содержит реальных предпо-
сылок снятия глобального эволюционного кризиса. Под флагом этой
концепции транснациональные корпорации (ТНК), не обременяя себя
заботами об охране окружающей среды, перекладывают эти проблемы
на плечи стран «третьего мира», природные ресурсы которых они экс-
плуатируют.
   Именно такую политику ТНК, а также Международный валютный
фонд и Всемирный банк проводят и в отношении России. Существую-
щие проекты освоения нефтегазовых ресурсов Каспия могут привести к
превращению его в мертвое море. Еще более опасны в экологическом
отношении планы освоения шельфа российских арктических морей. В
роли главного инструмента реализации планов ТНК по овладению ми-
ровыми природными ресурсами выступает Глобальный экологический
фонд [4].
   В условиях жесткой экономической конкуренции ТНК противодейст-
вуют выходу России на мировой рынок в качестве производителя высоко-
интеллектуальной продукции. Один из последних примеров такого рода —
отказ Европы от сотрудничества в разработке российско-украинского
транспортного самолета АН-70 [5]. Это решение принято, несмотря на то,
что по своим техническим характеристикам АН-70 намного превосходит


272


возможности европейского проекта «Эрбас» А400М и в еще большей сте-
пени устаревший американский самолет С-130J.
    Российской политической элите пора, наконец, усвоить, что ТНК —
подлинные хозяева мирового рыночного хозяйства — вовсе не распо-
ложены допустить на этот рынок еще одного конкурента, способного
поставлять на него продукцию высоких технологий. Но даже если бы
они и проявили в этом вопросе элементы доброй воли, то следует не за-
бывать еще одну истину: мировое рыночное хозяйство в его современ-
ном состоянии весьма неустойчиво, его благополучие уже в ближайшее
время может быть прервано тяжелым финансовым кризисом [6, 339—
344].
    Главная отличительная особенность современного этапа глобальной
экономической жизни — небывалый рост хозяйственной мощи миро-
вых финансовых центров [7, 90—91]. Влияние финансовой сферы на
мировую хозяйственную жизнь приняло гипертрофированные масшта-
бы и продолжает неуклонно нарастать. Объем валютных операций на
биржах на порядок превышает мировую торговлю товарами и услуга-
ми.
    Все это дает основания утверждать, что современная экономика пе-
решла на принципиально новый этап развития — становление финан-
совой экономики, или финансизма [8,8—14]. Некоторые авторы выска-
зываются еще более категорично: финансизм является высшей стадией
развития капитализма [9, 15—21].
    Поскольку в этом последнем утверждении звучит скрытая отсылка к
известной работе Ленина, возникает вопрос, не следует ли считать эту
стадию также и загнивающей, а потому и последней. Основания для
положительного ответа на этот вопрос имеются: финансизм явно ведет
к обострению всех ранее не снятых глобальных проблем, но при этом
добавляет к ним новые. Финансовая экономика лишена внутренних
блоков реактивности. А потому вполне вероятно, что современное про-
цветание экономической жизни Запада уже в ближайшие годы будет
прервано сокрушительной катастрофой.
    Общий итог действий отечественных реформаторов оказался для
страны почти катастрофичным. Валовой внутренний продукт, по дан-
ным Госкомстата, в 1999 г. по сравнению с 1990 сократился до 50%.
Для сравнения: за период 1914—1922 гг. (Первая мировая война, рево-
люция и Гражданская война) его сокращение составило 48%, а за годы
Отечественной войны 1941—1945 гг. — 21%. «Реформы», таким обра-
зом, нанесли экономике страны ущерб, превосходящий последствия
трех крупных военных кампаний и революций.


                                                                  273


    К этому следует добавить откат России к уровню слаборазвитых
стран по важнейшим показателям рыночной инфраструктуры: внешняя
задолженность, коррумпированность и бюрократизация государствен-
ного аппарата, уровень преступности, риск внешних инвестиций, уро-
вень компьютеризации и развитие средств связи, состояние финансовой
системы и рыночных институтов и др. В этих показателях, как в зерка-
ле, отразились абсолютная бездарность и безответственность россий-
ского руководства образца 1985—1999 гг.

      Нерастраченные ресурсы возрождения
    Перемены, произошедшие в 2000 г. на отечественной политической
сцене, создают ощущение, что в истории страны наконец наступил пере-
лом. Впервые за годы преобразований появились возможности использо-
вать реальные шансы для возрождения страны, подъема экономики, ак-
тивного включения в процессы постиндустриального перехода, идущего
в развитых странах. Начинать эту работу целесообразно с ревизии тех ре-
сурсов, которыми пока еще располагает страна.
    Среди всех государств мира Россия даже после распада Советского
Союза обладает наивысшим потенциалом природных ресурсов, сово-
купные материальные активы которых оцениваются в 300—350 трлн
дол., что в десять раз превышает мировой валовой продукт [10]. 80%
этой величины составляют топливно-энергетические и сырьевые ресур-
сы. В частности, в России добывается 28% потребляемого в мире при-
родного газа, 12% нефти, 13% цветных и редких металлов и т. д.
    Все это создает предпосылки для дальнейшей активизации усилий
по интеграции России в мировую экономику. Успех этого дела во мно-
гом зависит от роста инвестиций в экономику. После реформ Алексан-
дра II значительно выросли иностранные инвестиции, величина кото-
рых на рынке акций промышленного капитала к 1913 г. достигла 47%.
При этом европейские компании вкладывают свои капиталы не только
в добывающую промышленность, но также в электротехнические, хи-
мические и другие обрабатывающие предприятия. Темпы роста россий-
ской промышленности составляли в этот период 6% в год [11].
    В настоящее время появились возможности исправить то, что было
упущено в предшествующий период. Опубликованы проекты планов на
долгосрочную перспективу [12]. Решение проблем с налоговой систе-
мой, с финансовой транспарантностью, с защитой прав меньшинства
акционеров будет способствовать росту иностранных инвестиций. В
случае благоприятной экономической обстановки можно рассчитывать
на возвращение заметной части отечественных капиталов, ранее выве-
зенных за рубеж. По оценкам специалистов, это может дать в виде ин-

274


вестиций до 50 млрд дол. Есть основания рассчитывать также на воз-
врат старых долгов зарубежных стран, величина которых составляет
около 140 млрд дол.
    В случае благоприятной экономической ситуации и переориентации
государственной политики на возрождение России можно рассчитывать
на сохранение и развитие того богатого научно-технического потен-
циала, которым располагает страна. По оценке В.И. Кушлина, стои-
мость интеллектуальной собственности, созданной отечественными
учеными и до сих пор не востребованной промышленностью, превыша-
ет 400 млрд дол. [13, 24—29].
    Мировое признание получили достижения российского авиакосми-
ческого комплекса. Российские ракеты-носители по экономическим по-
казателям не имеют конкурентов. Российские самолеты серий Су и
МиГ по своим техническим характеристикам превосходят зарубежные
аналоги. Следует упомянуть также экранопланы, самолеты-амфибии,
которые просто не имеют зарубежных прототипов.
    Немалые успехи достигнуты в области ядерной энергетики. Сюда
относятся ядерные энергоустановки разных типов — подземные, жид-
кометаллические, космические, модульные — обладающие предельно
высокой безопасностью. Разработаны перспективные технологии пере-
работки жидких радиоактивных отходов, их транспортировки и хране-
ния.
    Большое внимание уделяется разработке технологий интенсифика-
ции добычи нефти с помощью вибрационной техники, созданию над-
водных и подводных буровых установок, включая их использование в
условиях Арктики. Разрабатываются мембранные технологии разделе-
ния и очистки химических веществ.
    Отечественные материаловеды накопили немалый технологический
потенциал, учитывающий необходимость создания материалов, рассчи-
танных на работу в экстремальных условиях — высокие температуры,
химически активные среды, суровые климатические режимы эксплуа-
тации, работа в космосе и при сверхглубоких погружениях и др. При-
менительно к этим условиям создаются широкие классы материалов:
композиты, материалы с памятью формы, металлизированные ткани,
мембраны и нити и т. д.
    В 1999 г. по решению Правительства РФ Фонд Н.Д. Кондратьева
при участии Миннауки провел работу по определению приоритетных
научно-технологических направлений развития России на период до
2000 г. Было, в частности, показано, что Россия обладает достаточно
высоким инновационным потенциалом для перехода к шестому техно-


                                                                275


логическому укладу [14, 30—40]. В ноябре 1999 г. результаты этой ра-
боты получили одобрение на слушаниях в Государственной думе.
   Для решения этого комплекса высокотехнологических задач Россия
располагает не только корпусом превосходно подготовленных профес-
сионалов, но и одной из лучших в мире — а может быть, и лучшей —
системой образования. Сохранение и развитие этой системы гаранти-
руют стране преемственность в поддержании того высокого научного и
технологического потенциала, которым располагает страна. Вот объек-
тивный показатель высокой эффективности российской системы обра-
зования — итоги Всемирного смотра научного и инженерного творче-
ства юных, который состоялся в мае 2000 г. в Детройте (США). В
смотре приняли участие школьники из 40 стран мира и 50 штатов
США. Девять участников российской команды, прошедших отбор на
конкурс, увезли домой 11 высоких призов.

      Зона нетрадиционного венчурного поиска
   Мы уже отмечали факторы, которые препятствуют активному ис-
пользованию отечественных научно-технологических достижений в
интересах возрождения страны. Помимо неудачного проведения ре-
форм, это противодействие ТНК, оказываемое как в явных, так и в
скрытых формах, опасность обострения глобальных противоречий,
торможение инвестиционного процесса. Существует, однако, одно на-
правление научно-технического прогресса, при следовании которым
все эти факторы начинают играть сравнительно небольшую роль. Этим
направлением является прорыв на принципиально новые технологиче-
ские рубежи, на уровне которых какая-либо конкуренция заведомо от-
сутствует. Убедительный пример движения в этом направлении — дея-
тельность НТК микрохирургии глаза имени С.Н. Федорова,
получившая безусловное признание во всем мире. Ключевой принцип
технологий этого типа был сформулирован академиком А.М. Будкером:
«Обгонять, не догоняя». Следуя этому принципу, сам Будкер предло-
жил идею коллайдера — в настоящее время наиболее эффективного ус-
корителя заряженных частиц. Первый ускоритель этого типа был по-
строен в Институте ядерной физики имени А.М. Будкера
(Новосибирск).
   Рассмотрим      другие     примеры     отечественных     научно-
технологических разработок венчурного типа, отвечающих этому
принципу. Поскольку 90% вредных воздействий на окружающую среду
связано с работой энергетических и транспортных систем, остановимся
именно на этих направлениях технического прогресса.
   Известна энергетическая программа «Белая Земля», разработанная
при участии специалистов Курчатовского центра [15]. Цель этой про-

276


граммы — создание замкнутого, т. е. безотходного, безопасного ядерно-
космического цикла, а также организации группы технологий, пред-
ставляющих собой предприятия-ячейки на базе внутреннего источника
энергии, который обеспечивает энергией и теплом весь комплекс.
   Применен ступенчатый принцип построения ячеек: каскад высокой
температуры (1500—700°С) используется в интересах металлургии,
средняя температура (700—100°С) — в химических процессах, а низкая
(100—20°С) — для систем отопления тепличного хозяйства. В резуль-
тате тепловой выброс в атмосферу сведен к минимуму. В качестве пер-
вичного источника энергии выбраны малые ядерные источники, охлаж-
даемые сплавом свинец-висмут. Преимущество этого теплоносителя
состоит в том, что он затвердевает и превращается в монолит при
125°С, а потому исключает какие-либо радиоактивные выбросы из ре-
актора в случае аварийных ситуаций. Ресурс свинцово-висмутовой ба-
тарейки в автономном режиме — 10 лет.
   Преимущество энергетической системы «Белая Земля» состоит в
том, что ее ячейки можно использовать непосредственно вблизи потре-
бителя энергии, отказавшись от линий электропередачи на дальние рас-
стояния. Эти установки легко размещать на всех видах транспорта,
включая космические станции. Полностью эти преимущества могут
быть реализованы при включении ядерных батареек во взаимосвязан-
ный каскад передовых технологий VI ТУ.
   Известны недостатки использования тепловой энергии, вырабаты-
ваемой на районных котельных или городских ТЭЦ. Их эксплуатация
требует строительства протяженных теплотрасс, что неизбежно приво-
дит к большим потерям энергии и требует значительных затрат на ре-
монт. Прокладка таких трасс нередко создает почти непреодолимые
трудности в районах плотной городской застройки. Представляет по-
этому значительный интерес разработка альтернативных низкотемпера-
турных систем энергоснабжения, способных обеспечить экономиче-
скую, энергосберегающую и экологическую эффективность.
   Такие системы существуют. Один из путей решения указанных за-
дач — использование тепловых насосов [16]. Тепловой насос осущест-
вляет преобразование тепловой энергии с низкого температурного
уровня на более высокий, необходимый потребителю. В испарителе те-
пло невысокого температурного потенциала отбирается от окружающе-
го воздуха и передается низкокипящему рабочему телу, температура
пара которого затем повышается с помощью компрессора. Передача те-
пла потребителю осуществляется в конденсаторе, где происходит оса-
ждение пара рабочего вещества (фреон). Тепловой насос потребляет
энергию только на работу компрессора. Коэффициент преобразования
этой энергии в тепло, передаваемое потребителю, достигает 3 и больше.

                                                                  277


Значение этого коэффициента к, который с точки зрения потребителя
энергии равнозначен кпд, в функции температуры испарителя Тn и тем-
пературы конденсатора Тк показаны в табл. 1. Заметим, что для быто-
вых систем водяного отопления температура конденсатора не должна
превышать 35—40°С.
   Как видно из таблицы, тепловой насос сохраняет достаточно высо-
кую эффективность даже в тех случаях, когда дополнительная энергия
поступает к нему от воздуха при морозе 20°С. Системы этого типа про-
ходят эксплуатацию на одном из опытных объектов в Филях, а также в
Королеве.
                                                          Таблица 1
          Коэффициент преобразования теплового насоса
      Тк ,°С
                             40                       60
      Тn ,°С
       +10                   6,5                      3,5
        0                    4,5                      2,5
       –20                   2,5                      1,8

   Еще более интересны системы вихревой энергетики, предложенные
Ю.С. Потаповым и выпускаемые НФП «ЮСМАР» [17]. Вихревой теп-
логенератор обеспечивает нагрев потока воды в трубе, где с помощью
специальных пластин ему сообщается циркуляционное движение. Теп-
ловая энергия, уносимая из генератора, значительно превышает энер-
гию, потребляемую от электросети двигателем насоса, нагнетающего
воду в тепловую трубу. Происходит это потому, что теплогенератор
Потапова является системой открытого типа, связанной с дополнитель-
ным источником энергии, механизм действия которого окончательно
пока не раскрыт.
   В табл. 2 показаны эксплуатационные характеристики нескольких
типов вихревых теплогенераторов, выпускаемых фирмой ЮСМАР.
Следует отметить, что аналогичные энергоустановки, использующие
вращение воды, разрабатываются также в США [18]. Их формально оп-
ределенный кпд также превышает 100%.
   Мне хочется процитировать официальное заключение РКК «Энергия»
имени С.П. Королева, где проводились испытания теплогенераторов
«ЮСМАР». «Испытания теплогенераторов, — говорится в этом доку-
менте, — подтвердили их высокую эффективность по сравнению с дру-
гими типами нагревателей (электрические, газовые и твердотопливные)
при простоте устройства и надежности в работе... В целом установки

278


экономичны, экологически чисты, имеют большой гарантированный ре-
сурс (15 лет) и не требуют специальной подготовки. Нам не известны ви-
ды продукции с более высокими потребительскими свойствами и пер-
спективами применения». Заключение подписано заместителем
генерального конструктора РКК «Энергия» В.П. Никитским (см.: [17]).

                                                               Таблица 2
               Вихревые теплогенераторы ЮСМАР

                     ЮСМАР —                  ЮСМАР —         ЮСМАР —
                       1м                       3м              4м
 Масса, кг             7,5                      15              28
 Мощность насо-
 са, кВт                  2,7                   11               45
 Расход    воды,          12                    50              100
 м3/час
 Теплоотдача,
 ккал/час                3600                  13300           75800
 Энергетическая
 эффективность,          156                    142             196
 %

    Используя идеи, заложенные в схеме вихревого теплогенератора,
Ю.С. Потапов и его сотрудники разработали проект более совершенной
квантовой теплоэлектростанции. Отличительная особенность энергоус-
тановки этого типа состоит в том, что поток воды направляется в турби-
ну, которая приводит во вращение электрогенератор. Как показали экс-
перименты, такая энергоустановка производит до 40% дополнительной
электрической энергии. Характеристики серийно выпускающих кванто-
вых теплоэлектростанций ЮСМАР приведены в табл. 3.
                                                            Таблица 3
                 Квантовые теплоэлектростанции

  Наименова-    Потребляе-      Вырабаты-       Вырабаты-      Вес, кг
     ние         мая элек-      ваемая теп-    ваемая элек-
                трическая       ловая мощ-      трическая
                мощность,       ность, кВт      мощность,
                   кВт                             кВт
  КТЭС-3СР              11        11—16               3,6        450
  КТЭС-7СР              44        44—66              14,6        1200
   КТЭС-3              300       300—450             100         3800
   КТЭС-7              6000     6000—9000           2000        28500



                                                                         279


    Остановимся теперь на некоторых нетрадиционных проектах пер-
спективных транспортных систем. Первый проект этого типа — инно-
вационная     программа    струнного    транспорта,    предложенная
А.Э. Юницким [18]. Это транспортное средство представляет собой два
токонесущих рельса — струны, которые изолированы от опор и друг от
друга и по которым на высоте 20—30 м движутся высокоскоростные
электромобили. Скорость движения поездов 250—350 км/час. Преиму-
щества трассы состоят в высокой экономичности перевозок — 10—
15 дол. На 1000 пассажиро-км, в сравнительно небольшой стоимости
строительства: стоимость двухпутной трассы Санкт-Петербург—
Москва—Сочи (2 300 км), по оценкам автора, порядка 6 млрд дол.
    Струнный транспорт может найти применение для транспортировки
руды на обогатительную фабрику, для вывоза мусора за пределы мега-
полисов, поставки на большие расстояния питьевой воды и т. п. Стои-
мость перевозки грузов не должна превышать 3—10 дол. на 1000 т•км.
В случае создания широкой сети струнного транспорта могут появиться
поселения нового тип — линейные города, размещенные в эконологи-
чески чистой местности.
    Другое нетрадиционное транспортное средство — инерцоид, или
прибор, основанный на управлении силами инерции. Система с управ-
ляемыми силами инерции, действующими на ее центр масс представля-
ет собой универсальное транспортное средство, пригодное для работы в
любых условиях — в космосе, на самолетах, на автомобилях, на желез-
нодорожном и морском транспорте и т. д. Двигатели этого типа эколо-
гически чисты.
    Первые эксперименты, в которых были показаны возможности из-
менения скорости центра масс и системы в результате процессии гиро-
скопов,    установленных     на   платформе,     были    выполнены
Н.В. Филатовым в конце 60-х гг. [19]. Первый инерцоид, двигавшийся
за счет управления силами инерции, был изобретен, изготовлен и испы-
тан В.Н. Толчиным [20].
    Эти эксперименты противоречили известной теореме классической
механики, согласно которой невозможно изменить импульс центра масс
изолированной системы за счет действия одних только внутренних сил.
Эксперименты с гироскопическими системами показали, что эта теоре-
ма ошибочна. Учет свойств физического вакуума, выполненный
Г.И. Шиповым, позволил снять эту проблему и разработать строгую
математическую теорию инерцоида как принципиально нового транс-
портного средства [21]. Испытания экспериментальных установок,
спроектированных на основании теоретических расчетов, подтвердили
их справедливость.
280



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика