Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Гражданская война как феномен мировой истории: Материалы научной конференции (26 апреля 2008 г.)

Голосов: 1

В сборнике опубликованы материалы научной конференции, состоявшейся в Уральском государственном университете 26 апреля 2008 г. Доклады были посвящены теоретическому осмыслению феномена гражданских войн, истории гражданских войн в мировой и российской истории. Рассматривалось влияние гражданских войн на социально-культурную, политическую и экономическую ситуацию в различных странах. Особый интерес вызвали доклады по истории Гражданской войны на Урале и положению в России в 1990-е гг., когда удалось предотвратить Гражданскую войну. Основная часть докладов была сделана студентами различных факультетов Уральского государственного университета имени А.М. Горького. Для историков, краеведов, аспирантов, студентов, а также всех, кто интересуется историей.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
                                                                        91
ли Польши и США. Специфика их труда и частной жизни в плену во
многом зависела от их гражданской квалификации, национальности,
социального статуса. Неоднозначно военнопленные относились к своему
новому положению, окружающей жизни. Все это находило отражение в
документах уездных полицейских исправников, которые следили за
перемещением военнопленных и других иностранных подданных по
территории горнозаводских округов. В рапортах, донесениях,
свидетельствах,    телеграммах    фиксировались     личные     данные,
высказывания иностранцев, их намерения, данные о побегах, отношение к
своему и Российскому правительствам, особые приметы военнопленных,
меры наказания, применяемые к проштрафившимся, заболевания,
причины смерти и места захоронения иностранцев.
   Начиная с 1915 г. на Урале начал широко использоваться труд
военнопленных. Принудительно на Урале уже в период Гражданской
войны работали военнопленные австрийцы, венгры, чехи, немцы, поляки,
китайцы, корейцы и турки. В конечном итоге, массовое использование
пленных иностранцев в трудовых процессах с начала Первой мировой и
до конца Гражданской войны вошло в систему, стало обыденной реалией
хозяйственной жизни России в целом и Уральского региона в частности.
Без труда пленных значительная часть работ предприятий региона
осталась бы невыполненной из-за отсутствия необходимых для того
рабочих рук. Помимо того, труд военнопленных в период Гражданской
войны давал возможность освободить определенную долю русских рабо-
чих, обучить и приспособить их для более квалифицированных и
значимых производств.
   В период Гражданской войны военнопленных не только принуждали
работать на заводах и фабриках Урала, но еще и служить в армии. Так, на
Урале появляются иностранные военнослужащие. Часть военнопленных
добровольно шли в ряды революционного или белого движения. В
Гражданской войне, также как и в Первой мировой принимали участие
иностранцы, находившиеся в России: венгры, китайцы, чехословаки,
немцы, австрийцы. Именно в период Гражданской войны появляется
такое понятие как интернациональные части Красной Армии,
формировавшиеся повсеместно на Урале. По сей день, некоторые уральцы
вспоминают прославившихся в военное и послевоенное время воен-
нопленных, ставших впоследствии видными деятелями культуры,


92
образования, хозяйства и политики: Б. Куна1, Я. Гашека2, И. Коп-ленига3.
   Весной 1918 г. американские, английские, французские, японские
интервенты оккупировали значительную территорию бывшей Российской
империи. Прибалтика, Украина и Белоруссия были оккупированы
немцами, путь от Пензы до Владивостока был занят белочехами.
   В. И. Ленин внимательно следил за событиями, связанными с
восстанием чехословацкого корпуса. Он считал, что за чехословацкими
мятежниками стоят империалисты Англии, Франции, Америки, которые
никак не могут примириться с возникновением социалистического
государства, с потерей царской России. «Теперь они ухватились за
чехословаков, — писал В. И Ленин, — которые, надо сказать, вовсе не
идут против Советской власти. Против Советской власти идут не
чехословаки, а их контрреволюционный офицерский состав.
Империализм, при помощи этого состава, стремится втянуть Россию в
продолжающуюся мировую бойню»4.
1
  Кун Бела родился 20 февраля 1886 г. в местечке Силадьчех в Австро Венгрии.
      Являлся участником Первой мировой войны, был прапорщиком, а в 1916 г. взят
      в плен русской армией. В этом же году, находясь в лагере военноплен ных в
      Томске, установил контакт с большевиками и вступил в РСДРП. В марте 1918 г.
      создал венгерскую группу РКП (б), а также был организатором одного из
      «коммунистических» отрядов военнопленных венгров, которые наряду с
      латышскими стрелками стали гвардией большевиков и отличались невидан
      ной, даже для Гражданской войны, жестокостью и принимали участие практи
      чески во всех карательных акциях режима, в том числе и в расстреле царской
      семьи. С августа 1918 г. Б. Кун стал комиссаром отряда интернационалистов
      на Восточном фронте, основу которых составляли венгры. Принимал актив
      ное участие в расстрелах заложников и «классовых врагов» в Сибири, и полу
      чил известность как один из наиболее кровавых большевистских палачей.
2
  Ярослав Гашек попал в СССР как военнопленный. Весной 1916 г. попал в создан
      ную в России чехословацкую воинскую часть (Чехословацкий легион), где
      числился писарем Первого добровольческого полка. После революции 1917 г.
      вступил в России в большевистскую партию, став членом чехословацкой
      секции. С октября 1918 г. находился на партийной, политической и админис
      тративной работе в политотделе Пятой армии Восточного фронта, сотрудни
      чал во фронтовых газетах, редактируя революционные издания, предназна
      ченные для бывших военнопленных.
3
  Иоганн Коплениг вступил в социал демократическую партию Австрии, а во время
      Первой мировой войны как военнопленный попал в Россию, в 1918 г. вступил в
      РКП (б). Уже осенью 1919 г. был направлен на партработу в Пермь, где воз
      главил иностранную группу РКП (б) при Пермском губкоме партии. В марте
      1920 г. он был избран секретарем немецкой секции агитации и пропаганды при
      Пермском губкоме РКП (б).
4
  Ленин В. И. Полн.собр.соч. – Т.27. – С. 413.


                                                                              93

   Многие иностранцы с восторгом приняли Октябрьскую революцию.
По мнению историков в ней они видели воплощение своих интересов и
чаяний. Советская власть давала иностранцам надежду на возвращение
домой. Именно поэтому, когда началась Гражданская война, многие
иностранцы сразу встали на сторону советской власти, записывались
добровольцами в ряды Красной Армии.
   17 июня 1918 г. Пермский губвоенкомат в телеграмме сообщал, что
формирование новых отрядов, их обмундирование идет успешно. В этот
день Пермь направила на Восточный фронт 2 500 добровольцев. В ряды
Красной армии встали иностранцы, находившиеся в России: венгры,
китайцы, чехословаки, немцы, австрийцы. Постепенно Красная Армия
начала одерживать победу. Особенно прославился своими героическими
действиями Южноуральский партизанский отряд под командованием В.
К. Блюхера, который сформировался в июне-августе 1918 г. из рабочих-
добровольцев Челябинска, Троицка, Екатеринбурга, Богоявленского и
других заводов. Важно отметить, что в составе отряда был батальон
интернационалистов из бывших военнопленных мадьяр и немцев.
   Военные формирования из добровольцев различных национальностей
и иностранных граждан, так называемые интернациональные части
Красной Армии, создавались на Урале под руководством Союза социал-
демократических интернационалистов в городе Екатеринбурге,
Интернационального комитета эмигрантов-коммунистов в Оренбурге и
Комитета чехословацких коммунистов в Уфе. Первые интернациональные
части (батальоны мусульман из солдат старой армии) появились в
Екатеринбурге, Уфе и в других городах в ноябре 1917 г. После декрета
СНК от 15 января 1918 г. о создании РККА к лету 1918 г. формируются
интернациональные полки: Второй полк под командованием А. Шипе-ка в
Троицке, Третий полк под командованием Л. Шипко и полк имени III
Интернационала под командованием Г. Занузданова в Оренбурге1. Во
второй половине 1918 г. зарождаются батальоны: Венгерский под
командованием Т. Самуэли, Интернациональный под командованием Ф.
Мюнниха2, Китайский полк и бата-1 См.: Уральская историческая
энциклопедия. – Екатеринбург, 1998. – С.228.
2
  Мюнних Ференц родился 16 ноября 1886 г. в Щерегейеше стал известен как де
     ятель венгерского рабочего движения, политический и государственный де


9_
льоны Б. Куна, П. Благовещенского, Л. Винермана, С. Белевича и
К. Хайруллина.
   В. И. Ленин придавал исключительно большое значение инос-
транцев в рядах Красной Армии. Он видел в этом самое прямое
выражение торжества идей пролетарского интернационализма.
Ленин не раз выступал перед такими частями, беседовал с зару-
бежными гостями, инструктировал руководителей интернацио-
нальных групп и секции при ЦК РКП(б).
   На Урале интернациональные части формировались не только
из тех военнопленных иностранцев, кто вступал туда добровольно,
но и из тех, кто попадал туда принудительно: бывшие военноплен-
ные венгры, немцы, чехословаки, австрийцы, а также китайцы, за-
вербованные в Россию в годы мировой войны для выполнения са-
мой тяжелой работы в рудниках, на строительстве железных дорог,
заготовке древесного угля.
   Интернациональные части, действовавшие на Урале, прослави-
лись во многих боях. При отступлении из города Троицка в июне
1918 г. взвод венгров сражался с белочехами и казаками. Просла-
вился своими военными успехами батальон немцев и австрийцев, а
также китайский добровольческий полк, которым командовал Жен
Фу-чен1. Его полк принадлежал к самым стойким и надежным
частям Третьей армии Восточного фронта.
   Если говорить о национальном составе иностранных граждан,
то по данным переписи 1920 г.2 на Урале в основном находились
венгры, немцы, чехословаки, китайцы и австрийцы. Население
Урала отражало многонациональный состав бывшей империи:
здесь проживали большие группы украинцев, поляков, евреев, та-
тар, башкир и др.
      ятель Венгерской Народной Республики. Во время Первой мировой войны был
      взят в плен русскими войсками. Был участником Великой Октябрьской
      социалистической революции и Гражданской войны в России, сражался на
      Урале в рядах Советской Армии против белогвардейцев.
1
  Жен Фу чен родился 4 апреля 1884 г. в городе Телян провинции Ляоян в Китае.
      Был китайским интернационалистом, командиром Красной Армии. Весной 1918
      г. он сформировал китайский добровольческий батальон. В качестве ко-
      мандира батальона участвовал в гражданской войне, а после слияния его с
      двумя другими батальонами командовал 225 Китайским интернациональным
      полком в составе 29 стрелковой дивизии. Погиб у станции Выя Верхотурско
      го на Северном Урале 29 ноября 1918 г. во время оборонительных боев.
2
  См.: Фельдман М. А. Рабочие крупной промышленности Урала в 1914 - 1941 гг. -
      Екатеринбург, 2001. - С. 36-37.


                                                                               9_
   Изучение пребывания иностранцев на территории Урала поз-
воляет сделать вывод о том, что иностранные граждане активно
участвовали в Гражданской войне на Урале как на стороне Белого
движения, так и в рядах Красной армии, а также большое количес-
тво иностранцев использовались на принудительных работах в на-
родном хозяйстве.
   Интересна также проблема захоронения иностранных поддан-
ных, которые впервые появились на Урале в период конца Первой
мировой и Гражданской войны. В настоящее время сохранились
как братские захоронения в Н. Салде Свердловской области, Сло-
бодском районе Кировской области, так и индивидуальные могилы
военнопленных на гражданских кладбищах.

                                                                  муратова е.

    Сельское хозяйство на Урале в условиях
       политики «военного коммунизма»
   «Военный коммунизм» — экономическая политика Советского
государства, проводившейся в 1918 — 1921 гг. во время
Гражданской войны. Основной целью было обеспечение городов и
Красной Армии оружием, продовольствием и другими
необходимыми ресурсами в условиях, когда все нормальные
экономические механизмы и отношения были разрушены войной.
Впервые этот термин ввел в оборот марксистский теоретик А. А.
Богданов еще до октября 1917 г. Естественно, он не связывал его с
коммунизмом или с капитализмом. По его мнению «военный
коммунизм» применим исключительно к армии, так как армия
представляет собой «авторитарно-регулируемую организацию
массового паразитизма и истребления»1. А впервые публично его
употребил В. И. Ленин в апреле 1921 г., сказав, что «диктатура
партии большевиков явилась сердцем, ядром «военного
коммунизма»«. И, хотя, «военный коммунизм» полностью
оформился, как проводимая политика большевистской партии, к
осени 1920 г., он просуществовал весь период Гражданской войны.
1
    См.: Булдаков В. П., Кабанов В. В. «Военный коммунизм»:идеология и обще-
        ственное развитие. 1990. - С. 17.


9_
   На Урале Гражданская война и интервенция начались с мятежа
чехословаков в Челябинске. Этот важный железнодорожный узел,
через который в центральные районы страны шли потоки
сибирского хлеба, был буквально наводнен чехословатскими
войсками: здесь сосредоточилось свыше 8 тысяч солдат и офице-
ров. Воспользовавшись тем, что в городе в связи с мобилизацией
на дутовский фронт почти не осталось красноармейцев, чехос-
ловаки разогнали 26 мая 1918 г. Челябинский Совет и захватили
власть1.
   Большая часть населения Урала до войны была занята в сель-
ском хозяйстве. Аграрный вопрос в регионе крайне осложнялся
тем, что затрагивал интересы не только крестьян, но и рабочих,
пользовавшихся, как правило, покосом, выгоном и даже пашней. В
сфере аграрных отношений, вопреки Декрету о земле, конфис-
ковывалась не только помещичья земля, но и крестьянская частная
— хуторская и отрубная, наиболее рентабельная часть общинной
земли там, которая передавалась не самостоятельным земельным
комитетам с широким представительством в них самих крестьян, а
в руки госучреждения, подчиненных вертикали центру.
Фактически на крестьян оказывалось давление для создания кол-
лективных хозяйств, включая коммуны, причем в значительной
мере за счет не входивших в нее тружеников-крестьян. Коммуна,
состоявшая в основном из батраков и люмпенских элементов,
поглощала большие средства, хлеб односельчан и все убедительнее
демонстрировала свою нерентабельность, ущербность. Тем не
менее к лету 1918 г. только в Камышловском уезде Пермской гу-
бернии было организовано 20 коммун и артелей. К концу года во
всей губернии их количество утроилось. Аграрные преобразования
на селе носили противоречивый характер. Они укрепляли позиции
большевиков среди крестьянских низов, но расшатывали их в
средних и зажиточных слоях2.
   Уравнительный раздел на основе Закона о социализации земли
начался на Урале, как и в других районах страны, ранней весной
1918 г. В основу распределения земли был положен принцип тру-
дового землепользования, предусматривавший раздел по потре-
бительно-трудовой норме, размер которой не должен превышать
1
См.: Васьковский О. А.и др. Урал в гражданской войне. - Свердловск, 1989. - С. 16.
2
См.: История Урала с середины XIX в. до на нашего времени: Учеб. пособие / Науч.
     ред. Н. Н. Попов. - Екатеринбург, 2003. - С. 123-124.


                                                                                   97

трудоспособности каждого отдельного хозяйства. На проходивших
губернских съездах было определено, что землю получат в первую
очередь крестьяне, которые ее обрабатывают. Трудовые земледельческие
коммуны и товарищества получали преимущества в наделении землей
перед частными хозяйствами.
   Хотя разработанные потребительно-трудовые нормы земле-
пользования сыграли известную положительную роль в обеспечении
землей бедняцко-середняцкого крестьянства, они не привели к полному
уравниванию в получении земель. Оханский уездный земледельный отдел
Пермской губернии сообщал в отчете Нар-комзему, что потребительно-
трудовая норма «не удовлетворила население уезда»1.
   Под влиянием большевиков трудовое крестьянство требовало
разделить землю по числу членов семьи, по наличным «живым душам»,
«по едокам». Однако крестьянству Урала полностью отстоять этот
принцип не удалось: «по едокам» распределялись лишь пахотные земли.
При распределении сенокосов и выгонов учитывались как размеры семьи,
так и количество скота в данном хозяйстве. Такой принцип раздела
сенокосов действовал, например, в Оханском уезде Пермской губернии и
других районах Урала.
   Поскольку уравнительный раздел требовал большой подготовительной
работы, весной 1918 г. земля распределялась временно, «на один посев»,
«на посев яровых культур». Для уравнивания широко использовались
частичные переделы, при которых у зажиточных крестьян изымались
излишки земли, а также реквизировалась часть сельскохозяйственных
машин, тягловой силы, семенного фонда и передавалась в пользование
беднейшей части крестьянства.
   Разгоревшаяся классовая борьба в деревне, подстрекательская
политика левых эссеров тормозили осуществление переделов земли.
Лишь осенью 1918 г., когда на Урале были созданы комитеты бедноты, а
трудовые слои деревни сплотились и организовались, наступил второй
этап распределения земель. Согласно данным Наркомзема по 6 уездам
Пермской губернии (Пермскому, Оханс-кому, Осинскому, Кунгурскому,
Усольскому и Чердынскому), из 431 тыс. дес. учтенного фонда земель
нетрудового пользования до 1 ноября 1918 г. было распределено 287,5
тыс., что составляло 2/3
1
    История народного хозяйства Урала в 2 ч. – Свердловск, 1988. – Ч.1 (1917 – 1945).
       – С. 46–55.


9_
земель, подлежащих передаче крестьянам. Конфискация земель и
других средств производства у крупных частных владельцев обес-
печила благоприятные условия для развития социалистического
уклада в уральской деревне.
   К концу 1918 г. на Урале насчитывалось около 100 советских
хозяйств. Совхозы с самого начала организовывались как показа-
тельные хозяйства, распространявшие агрономические знания и
оказывавшие помощь окрестному крестьянскому населению. Но
эти социалистические преобразования во второй половине 1918 г.
были прерваны в результате захвата большей части Урала бело-
гвардейцами. Захватившие Урал белогвардейцы и интервенты на-
несли большой урон сельскому хозяйству края. Бывшие собствен-
ники отбирали у крестьян землю, предоставленную им Советской
властью. Эксплуататорские классы, опираясь на военщину, под-
вергли репрессиям и грабили их.
   В результате хозяйственной разрухи, начавшейся в годы Первой
мировой войны и усугубившейся во время революции и Граж-
данской войны, только по 4 губерниям Урала (Пермской, Екате-
ринбургской, Уфимской и Оренбургской) посевные площади в
1919 г. по сравнению с 1917 г. сократились почти на 875 тыс. дес,
или на 19,3%. Убыль лошадей составила более 291 тыс. голов, т. е.
15,6%, в том числе рабочих лошадей — более 212 тыс. голов, или
14,5%.
   Трудовое крестьянство страдало от чересполосицы и дально-
земелья, оставшихся в наследство от дореволюционного прошлого.
Одной из причин, тормозивших сельскохозяйственное произ-
водство, оставалось отсутствие материальной заинтересованности
крестьян в результатах своего труда, обусловленное обстановкой
военной интервенции, Гражданской войны и связанной с ними
политикой «военного коммунизма». Как показала выборочная пе-
реписка 1919 г., недосев имел место главным образом в хозяйствах,
лучше других обеспеченных рабочей силой.
   Отвлечение мужчин в армию, уменьшение количества рабочих
лошадей и общего поголовья скота, ухудшение состояния сельско-
хозяйственного инвентаря, резкое сокращение его поступления в
деревню, ослабление материальных стимулов в ведении хозяйства
— все это привело к снижению урожайности сельскохозяйс-
твенных культур и продуктивности скота, сокращению объемов
производства.


                                                                                  99

   Снижение урожайности на Урале оказалось значительно большим, чем
по стране в целом. Если средняя урожайность ржи в республике в 1920 г.
составил 64,2% от довоенного уровня, то на Урале — 55,8, овса
соответственно 84,5 и 52, ячменя — 80,6 и 66% и т. д.
   Уже осенью 1919 г. начали приниматься меры по упорядочиванию
землеустройства. Однако с отступом белогвардейцев ощущался крайний
недостаток средств и специалистов, что тормозило решение этой задачи.
Из 20 млн. дес. в 1920 г. была осуществлена подготовка к
землеустройству лишь 1,9 млн. дес., а землеустрое-но не более чем 228
тыс. дес. Начало сельскохозяйственных работ было положено, и
Советская власть планировала завершать эту важную для крестьянства
работу в последующие годы. Для ускоренного восстановления сельского
хозяйства необходимо было расширить посевные площади. Власть стала
требовать обязательного засева полей каждым двором. Поскольку семьи
красноармер-мейцев и трудармейцев не могли выполнить это требование,
им помогали в проведении полевых работ. Только в 1920 г. такая помощь
была оказана более чем 211 тыс. хозяйств красноармейцев и
трудармейцев. Было вспахано, забороновано, посеяно, убрано хлебов,
скошено сена с 280 тыс. дес.1
   Хозяйственная разруха продолжала усугубляться и в 1921 г. она и вся
система «военного коммунизма» в целом сильнейшим образом ударили
по рабочим, горожанам, особенно по интеллигенции в то время как
партийно-советский аппарат не только в центре, но и в провинции тайно
от народа расширял свои льготы. Создаваемое общественное питание
охватывало лишь часть рабочих, а чаще всего их детей. К скудным
производственным пайкам большинство семей, особенно в поселках,
стало самообеспечиваться освоением свободных клочков земли.
Вследствие этого процент рабочих Урала, уходивших на заработки, на
прокорм в деревню, был ниже, чем в центральных районах2.
   Таким образом, сельское хозяйство в годы Гражданской войны в
условиях политики «военного коммунизма» переживало огромные
трудности. Кризис сельского хозяйства, происходивший в обстановке
общей хозяйственной разрухи, тяжело отражался на
1
    См.: Там же. – С. 46–55
2
    См.: Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории / Науч. ред.
        Кириллов А. Д., Попов Н. Н. – Екатеринбург:, 2000. – С. 61.


100

положении трудящихся крестьян. Снижение урожайности на Урале
оказалось значительно большим, чем по стране в целом. Это состояние
сельского хозяйства ускорило процесс отказа советской власти от
политики «военного коммунизма» и перехода к НЭПу.

                                                    Папуловских К.

      Медицинское обеспечение в годы
        Гражданской войны на Урале
   Развитие организационных и правовых основ медицинского
обеспечения населения и армии является важным условием нормального
существования государства и нации. Особенно это заметно в переломные
для страны моменты, когда вопросы здравоохранения стоят особо остро.
В период Октябрьской революции и Гражданской войны происходила
смены власти, крушение старых основ государства и становление новых,
что неразрывно связано с тотальным преобразованием всех сфер
общественной жизни.
   Проблемы современного медицинского обеспечения, а также
психическое и физическое состояние здоровья нации связаны со
становлением и развитием данного социально-правового института на
разных этапах развития государства. Именно поэтому вопросы, связанные
с медицинским обеспечением и системой здравоохранения не могут быть
неактуальными.
   Проблемы медицинского обеспечения и состояния здоровья народа
освещены в трудах И. В. Венгровой и Ю. А. Шилинса, И. В. Нарского, В.
Т. Селезнёвой и М. Я. Подлужной, Е. И. Чадо-ва, Н. И. Блохина и И. П.
Лидова, А. И. Новиковой и И. К. Кур-довой, Н. Н. Хафизова. Однако
полного и всеохватывающего, целостного анализа, который бы детально
рассматривал проблему медицинского обеспечения, особенно, что
касается отдельных регионов, в годы становления советской власти, не
было создано.
   Сложность изучения данной темы состоит в неточности или вообще
отсутствии статистических данных (голод, разруха, частая смена власти,
сложнейшая экономическая и политическая ситуация значительно
затрудняли работу историков-статистиков), а также в необъективности
источников, относящихся к периоду советской власти.



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика