Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Учебные задания для контрольных работ по конституционному праву Российской Федерации (заочное отделение)

Голосов: 0

Учебные задания для контрольных работ по административному праву используются на Юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета (заочное отделение). Составитель - к.ю.н., ассистент С.А. Белов.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    Учебные задания для контрольных работ по конституционному праву Российской
Федерации (заочное отделение)

Составитель - к.ю.н., ассистент С.А. Белов

ЗАДАНИЕ 1.

Вариант I
Составьте обращение в Конституционный Суд Российской Федерации (запрос или жалобу) о
проверке соответствия Конституции Российской Федерации норм Федерального закона "О
правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которым
иностранный гражданин не вправе покидать территорию того субъекта Российской
Федерации, где ему разрешено временное проживание.

Вариант II
Составьте запрос в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке соответствия
Конституции Российской Федерации положений статьи 3 Устава Санкт-Петербурга,
согласно которым в Санкт-Петербурге признаются и гарантируются права и свободы
человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Нормативные акты:
1. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"
от 21.07.94 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447; 2001. №7. Ст.607; 2001. №51. Ст.4826.
2. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации // Принят Конституционным
Судом Российской Федерации в пленарном заседании 1 марта 1995 года № 2-1/6.
3. Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации" // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3032.

Литература:
1. Витрук И.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс:
Учебное пособие для вузов. М., 1998..
2. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное
пособие. М., 1998.
3. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации":
комментарий / Отв. Ред. Н.В. Витрук, Л.В. Лазарев, Б.С. Эбзеев. - М., 1996.

ЗАДАНИЕ 2.

Вариант I
Вы руководитель Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации. Вам поступает на заключение внесенный в
Государственную Думу проект Закона об установлении уголовной ответственности за
приобретение гражданами РФ второго гражданства.
Какое нужно дать заключение?

Вариант II
Обоснуйте последовательно оправданность и несправедливость (приведите 2-3 аргумента за
и против) принципа большинства при принятии решения при голосовании в
законодательном органе. Альтернативой этому принципу могли бы стать необходимость
поддержки решения определенным количеством парламентариев (менее большинства) и
напротив утверждение только единогласного мнения (когда один голос против имеет
блокирующее значение /liberum veto/).

                                                                                         1



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика