Единое окно доступа к образовательным ресурсам

ВЛИЯНИЕ РУБОК ЛЕСА НА СРЕДУ ОБИТАНИЯ И ПОПУЛЯЦИИ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТАЙГИ

Голосов: 0

В книге изложены результаты многолетних исследований влияния совре-менных интенсивных способов рубки леса в условиях европейской тайги как на среду обитания, так и на численность основных охотничьих животных. Приве-денные материалы раскрывают механизм воздействия рубок леса на фауну (микроклимат, снежный покров, запасы растительных и животных кормов, плотность населения, динамику численности). Предложены меры по гармони-зации отношений лесозаготовителей и охотничьего хозяйства. Книга предна-значена для специалистов по охране природы, практических и научных работ-ников охотничьего и лесного хозяйства, студентов этих направлений.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    микроклимата  не  могут  не  сказаться  на  развитии  травяного  покрова, 
урожая ягод и численности насекомых. 
О  влиянии  неблагоприятных  погодных  условий  на  тетеревиных 
птиц  указывают  О.И.  Семенов -Тян-Шанский  (1959),  П.Б.  Юр генсон 
(1963), А.П.  Никульцев (1968). При  этом  отмечается сокращение раз-
меров  кладки.  Температура  припочвенного  воздуха,  интенси вность 
инсоляции,  режим  облачности  и  осадков  оказывают  влияние  на  вы-
живаемость  птенцов  в  первые  2 -3  недели.  Поздневесенние  зам орозки 
губительно  действуют  на  кладки,  молодняк  птиц  и  зверей.  В есенние 
похолодания вызывают поздние линьку, гон и рождение м олодняка. 
Опасны  ливни  во  время  насиживания  и  кладки  яиц  (Шубин, 
1967).  Намокание  оперения  при  пониженных  темпе ратурах  может 
привести  к  гибели  птиц,  особенно  птенцов,  от  переохлаждения 
(Ke nnedi , 1970). Не только низкие, но и высокие температуры отриц а-
тел ьно  сказываются  даже  на  крупных  животных.  Ю.П.  Язан  и  М.В. 
Кож ухов ( 1964) отмечают гибель лосихи при температуре   воздуха на 
солнце  41
о  и  более  30о в  тени .  Летом  при  высокой  температуре  сн и-
жаются надои молока у одомашненных лосих и вес животных, в жар-
кие  дни  лоси  отлеживаются  в  тени  или  в воде,  спасаясь  от  жары  и 
слепней.  Кормятся по зорям и ночью. Активность слепней зависит от 
температур ы, облачности, количества осадков (Туров, 1953).  Они вы-
зывают  сдвиг  ритма  активности  у  лосей.  Суточный  ритм  активности 
копытных животных в значительной мере зависит от таких погодных 
факторов,  как  температура,  влажность,  осадки,  освещенность,  ветер 
(Кузнец ов,  1969).  В  летний  период  в  жаркие дни копытные  менее а к-
тивны,  выбирают  прохладные  места.  Более  активны  ночью.  Условия 
погоды  определяют  поведение  и  активность  животных,  работосп о-
собность  собаки,  а  в  конечном  итоге  и  производительность  труда 
охотника  (Русанов,  1958).  Однако  работ,  освещающих  особенности 
микроклиматических  условий  лесов в  зависимости  от  способов  их  
рубки в литературе не встретилось. В связи с этим нами проводилось 
изучение  микроклимата  в  фитоценозах,  формирующихся  после 
сплошной  и  условно -с плошной  рубок  без  последующего  лесов о-
дственного вмешательства.  
Рассмотрим  фитоценотические  и  микроклиматические  особен-
ности  местообитаний , формирующиеся в результате различных рубок 
ельников.  
Изучение  микроклиматических  условий  проводилось  в  начале 
июн я и  в  начале  сентября.  В  качестве  контроля  был  выбран  еловый 
 
42  

древостой,  имеющий  состав  7Е21Ос1Б, ярусность выражена  слабо, 
высота  22  м,  возраст  110  лет,  сомкнутость  полога  0,7.  Подрост  ели  
расположен  в окнах полога и равномерно, высота его 2 -4 м, густота 7 
тыс . шт.  на 1 га. Возобновление осины и березы до 2 тыс.шт./га. По д-
лесок  редкий:  шиповник,  жимолость,  можжевельник,  рябина.  Живой 
п окров развит слабо, но по вид овому составу довольно разнообразен: 
вейник,  сныть,  папоротник  Линнея,  в  окнах  -  кипрей,  майник  дву ли-
стный,  седмич ник,  кислица,  костяника,  черника,  брусника,  фиалка, 
хвощ  лесной,  грушанки,  золотая  розга,  марьянник  лесной,  линнея  се-
верная.  Покрытие  почвы  до  20%.  Моховой  покров  сплошной:  мох 
Шребера,  рокет  прорастающий,  дикранум,  в  понижениях  кукушкин 
лен  и  сфагнум.  Мертвая  подстилка  слабо  разложившаяся,  рыхлая. 
Почва  – су глинок свежий средне оподзоленный.   
На  вырубке  от  материнского  древостоя  остались  единичные  б е-
резы  – 2 -3  шт./га.  Возобновление  осины,  березы,  ели  и  сосны  до  200 
шт./га.   высотой 1 -1,5 м.  Подлесок редкий: шиповник, ива, жимолость 
синяя и обыкновенная, рябина, черемуха, можжевельник. Тип выруб-
ки  по  И.С.  Мелехову  (1959)  – злаковая.  Травяной  покров  сплошной, 
хорошо  развит.  В  составе  преобладают  светолюбы:  луговик  дерн и-
стый, вейники, полевица,  осока заячья, мятлик однолетний, сушеница 
лесная,  кипрей,  звездчатка  ланцетовидная,  герань  луговая,  хвощ  ле с-
ной,  манжетка,  сныть,  кислица,  осот  полевой.   Ягодниковые  куста р-
нички встречаются редко: брусника,  поляника, костяника, зе мляника, 
ежевика.  Плодоношение  слабое.  Максимальная  высота  трав  100  см, 
основных  покровообразователей  –  до  40  см.  Моховой  покров  н е-
большими  пятнами:  кукушкин  лен,  мох  Шребера,  ритидиадельф.  Ва-
лежника до 5 м
3/га, пней до 500 шт./га. Расстояние видимости 200 -400 
м.  
Для  оценки  условно -сплошной  рубки  леса  при  том  же  контроле 
был выбран участок молодняка на условно -сплошной вырубке 15 лет. 
От  материнского  полога  осталось  до  40%  деревьев:  5Ос4Б1Е.  Осины 
поражены  трутовиками.  Сомкнутость  полога  0,3.  Во  втором  ярусе 
еловый  тонкомер  (150-200 шт./га ). Сомкнутость  0,5- 0,6.  Густота  не-
равномерная.  Подлесок  редкий:  ивы  серая  и  козья,  можжевельник, 
шиповник.  Травяной  покров  в  окнах  полога:  полевица,  луговик  де р-
нистый, кипрей, вейник, грушанки, хвощ лесной, осоки, фиалка, осот 
разнолистый.  Ягодников ые  кустарнички:  костяника,  брусника,  че р-
ника,  поляника  – плодоносят  слабо.  Моховой  покров  пятнами:  к у-
кушкин лен, сфагнум, мох Шребера.  
 
43  

В  весенний  период  температура воздуха  под  пологом леса    име-
ла меньшую амплитуду  – в течение наблюдаемого  периода она изм е-
нялась  от  +30
о  до  -1о.  В  молодняке  на  сплошной  вырубке  ее  колеба-
ния составили  от +38
о до  -6о.  В молодняке на условно -сплошной в ы-
рубке  она  изменялась  от  +35
о  до  -3о.  Количество  суток  с  отрицател ь-
ной  температурой    соответственно составило:  1, 3,  2.  Продолж итель-
ность  воздействия  отрицательных  температур  за  период  наблюдения 
(8 суток) соответственно составила под пологом материнского древ о-
стоя,  на  сплошной  вырубке  и  в  молодняке  на  условно- сплошной  вы-
рубке:  1,  11  и  9  часов.  Как  видим,  наименее  благоприятный  темпер а-
турный  режим  был  на  сплошной  невозобновившейся  вырубке.  М о-
лодняк  на  условно- сплошной  вырубке  по  своим  температурным  у с-
ловиям занимает промежуточное положение между нею и контролем. 
Следовательно,  этот  показатель  прямо  коррелирует  с  густотой  дре-
весной  растительности. 
В  осенний  период  величина  освещенности  в  разных  типах  ме-
стообитаний  и в различных точках замеров была весьма вариабельна. 
В  солнечный  день  под  полог  древостоя  в  бликах  проникло  20,8%,  в 
тени древостоя освеще нность была меньше 3%, в связи  с  чем брусн и-
ка и черника под пологом леса не плодоносят. В пасмурный день под 
полог  древостоя  проникало  11,3%  рассеянной  солнечной  ради ации. 
На вырубке в солнечный день в тени молодняка, в тени травы, в тени 
травы  и  молодняка  освещенность  составляла,  соответ ственно,  27,3 ; 
13,5 ;  7,5 % от полной. Если учесть, что возобновление древесных п о-
род  на  вырубке  представлено  единичными  экземплярами,  то  средняя 
освещенность близка к полной и составляет 70000 -90000  люксов,  что 
вызывает отмирание кустарничков брусники и че рники. В пасмурный 
день  доля  проникающего  рассеянного  света  увеличивается,  но  абс о-
лютное  значение  освещенности  меньше.  Освещенность  в  м олодняке 
на условно -сплошной вырубке имеет промежуточное знач ение между 
материнским  древостоем  и  невозобновившейся  вырубк ой.  Она  явл я-
ется  оптимальн ой для  плодоношения  брусник и.  Здесь,  вследствие 
сложной  ярусной  структуры  фитоценоза ,  световой  режим  более  мя г-
кий.  
Влажность воздуха во всех трех вариантах изменялась в течение 
суток в зависимости от осадков, ветра и интенсивности  инсоляции.  
В ночные часы она везде достигала 100%. Наибольшая амплит у-
да  ее  (от  26- 100%)  наблюдалась  на  сплошной  вырубке.  Под  пологом 
леса  она  изменялась  от  56  до  100%.  В  м олодняке  на  условно-
 
44  

сплошной вырубке режим влажности был ближе к режиму в материн-
ско м древостое.  
Температура  воздуха  наиболее  постоянной  была  под  поло гом 
леса. Максимальное значение  ее достигало 17
оС. В утренние часы она 
снижалась  до  -1
оС.  Продолжительность  действия  отрицательных 
температур  в  течение  6  суток  наблюдений  составила  2  часа.  Н а 
сплошной  вырубке  температура  воздуха  в  полуденные  часы  достига-
ла  33
о,  но  в  ночные  и  утренние  часы  она  снижалась  до  -11оС.  В  теч е-
ние  6  суток  отрицательные  температуры  здесь  наблюдались  в  пр о-
должени е 28 часов. В молодняке  на   у словно -сплошной вырубке те м-
пе ратурный  максимум  достигал  19
оС, минимум  -5оС,  последний  пр о-
должался в течение 18 часов  (табл.  2). 
Таблица 2  
 Среднесуточные показатели температуры и влажности воздуха  
Погодные условия=Температура (оС)/ влажность (%)=
под пологом 
ельника мшисто-
го  
молодняк 20 лет 
на усло вно-
сплошной в ы-
рубке 
g_\hah[gh\b\
rZykykiehrgZy
\ujm[dZ  
9/VI без заморозка=7,6/57,6=9,0/78,0=11,3/70,1=
10/VI=с заморозком 
после дождя=
6,4/87,0=9,7/91,0=0,6/90,5=
=
=В  период,  когда  происходит  вегетация  растений,  рост  и  разв и-
тие  молодняка  ж ивотных,  заморозки  бывают  дост аточно  редко  по 
сравнению  с  безморозными  днями.  Поэтому  более  объективными  я в-
ляются  показатели  микроклимата,  полученные  за  безморозные  с утки  
Температура  и  влажность  воз духа  воздействуют  на  организм взаим о-
связано.  Так,  повышени е  влажности  воздуха  на  1  %  вызывает  увел и-
чение теплоотдачи  грызунов на 0,32 % (Рубнер, 1902;  по Стрельник о-
ву,  1940).  Из  данных  таблицы  2 видно,  что  наименьшая  влажность 
воздуха  наблюдается  в  ельнике,  причем  после  дождя  эта  разница 
уменьшилась.  В  безморозные  сутки  наивысшая  среднесуточная  тем-
пература наблюдается на невозобновившейся вырубке, наи меньшая – 
под  пологом  леса.  Молодняк  на  условно- сплошной  выру бке,  так  же, 
как  и  другие  молодняки  различного  возраста,  занимает  промежуто ч-
ное  положение.  На  основани и р яда  экспериментов  на  л абораторных 
животных  (Калабухов,  1938;  Калабухов,  Ладыгина,  1953)  и  полевых 
исследований  (Козлов,  197 3),  можно  предположить,  что  эти    особен-
 
45  

ности микроклимата будут сказываться на интенсивности теплообме-
на,  потреблении    кислорода,  раз множении,  росте  и  развитии  живо т-
ных,  обитающих  в  этих  биотопах.  Продуктивность  трав яно -
кустарничкового  яруса,  служащего  кормовой  базой  для  многих  жи-
вотных,  также  зависит  от  условий  освещенности,  влажности  и    те м-
пературы.  Все  это  вместе  с  защитными  свойствами  местообитаний 
определяет численность некоторых животных и их биомассу (см.  ра з-
дел  4.3.)  Для  весеннего  периода  в  таежной  зоне  характерны  заморо з-
ки,    влияющие  на  плодоношение  ягодников,  рост  растений  и  выж и-
ваемость  молодняка  животных.  Таблица  2 показывает ,  что  заморозки 
сильно    уменьшают  среднесуточную  температуру  на  вырубке ,  а н аи-
высшая  среднесуточная  температура  при  заморозке  наблюдается  в 
молодняках.  
Однако  продолжительность  заморозков  здесь  больше,  чем  в 
ельнике. Тем не менее, учитывая, что на успешнос ть размножения те-
теревиных  птиц  больше  влияют  средние  температуры,  а  не  мин и-
мальные  (Семенов-Тян -Шанский,  1959),  то  лучшими  выводковыми 
стациями будут молодняки на условно -сплошных вырубках.  
  Исходя  из  особенностей  повед ения  выводковых  птиц условия 
их  корм ежки  в  солнечный  день  будут  лучше  в молодняках.  Здесь 
птенцам не нужно тепло матери для обогрева. Ночью же и в дождл и-
вую погоду лучший микроклимат для них создается под пологом ели, 
который  в  значительной  степени  предохраняет  выводки  от  действия 
заморозков  и осадков. Оптимальными условиями  для выводков тет е-
ревиных  обладают  мелкомозаичные  местообитания,  когда  на  выво д-
ковой  территории  буд ут  представлены  и  ельники ,  и  различные  м о-
лодняки.  Это  положение  подтверждает  работа  К.И.  Андреева  и  В.Т. 
Бутьева  (1970)  о  размещении  выводков  рябчиков  в  Вологодской  об-
ласти. Обширные территории тех и других стаций ухудша ют их свой-
ства,  что  справедливо  применить  и  к  лосю,  медведю,  зайцу -беляку  и 
другим видам.  
  3. 4.2. Снежный покров в различных типах местообитаний  
 
Значение снеж ного покрова как экологического фактора в жизни 
животных  показано  в  работах  А.Н.  Формозова  (1946),  Е.Н.  Тепловой 
и  В.П.  Теплова  (1947),  А.А.  Насимовича  (1955)  и  др.  Установлено 
влияние  снежного  покрова  на  передвижение  животных,  их  миграции 
(Грю нер,  1950;  Язан,  Глушков,  1969),  гибель  (Теплов,  1948;  Котов, 
 
46  

1969  и  др.),  кормовой  режим  местообитаний и  границы  ареалов. 
Формирование  снежного  покрова  зависит  от  состава,  возраста  древ о-
стоя  и  его  сомкнутости  (Оболенский,  1927;  Сабо,  1962).  Однако  все 
эти  работы  касаются ,  в  основном,  только  одной  стороны  хионного 
фактора  - глубины  снежного  покрова.  Другая  важная  его  сторона  – 
твердость  снега  (сопротивление  снега  вдавливанию  в  него  штампа, 
г/см
2), от которой зависит его поддерживающая  способность, в раб о-
тах экологов п рактически не освещена. Данные о твердости снеж ного 
покрова  имеются  пока  в  работах  специалистов  по  снегоходному 
транспорту  и  гляциологов  (Крачельский,  1945;  Крживицкий,  1949; 
Попов,  1956;  Иверонова,  1962  и  др.).  Эти  работы  отличаются  спец и-
фичностью, и их и спользование в экологии ограничено. Работ же, ос-
вещающих  изменение  глубины  и  твердости  снежного  покрова  по  т и-
пам  местообитаний ,  формирующихся  в  результате  применения  раз-
личных  способов    промышленных  рубок,  в  литературе  нам  не  встр е-
тилось.  В связи с этим в  1972-1975 гг. на стационаре «Тулашор» Киров-
ской  области,  расположенном  в  1  зоне  снежности  (Рихтер,  1945) ,  с 
мощным  снежным  покро вом,  длительной  и  суровой  зимой ,  провод и-
лось  изучение  формирования  снежного  покрова  и  его  твердости  на 
сплошной  вырубке  с  сохран ением  подроста  и  тонкомера  ели,  в мо-
лодняках  10 -20  лет  на  сплошных  и  условно- сплошных  вырубках,  в 
пойменном  ельнике  и  в  пойменном  недорубе,  в  мшистом  ельнике,  в 
средневозрастном сосняке и на открытом месте (контроль).  
Результаты  измерения  глубины  снежного  покрова  приведены  в 
таблице  3.  Все  измерения  глубины  снежного  покрова  по  типам  ме-
стообитаний  велись  в  один  день,  чтобы  избежать  влияния  метеофа к-
то ро в на результаты измерений.  
 
Таблица  3 
Глубина снега в различных типах  местообитаний, см 
Типы местооби-
таний 
Ноябрь=Март=Среднее=
1973=1974=1973=1974=1975=Начало 
зимы=
Конец 
зимы=
1=2=3=4=5=6=7=8=
Ельник мшистый=20,7=18,6=58,9=68,1=49,1=19,7=58,7=
Ельник  поймен-
ный=
-=20,6=67,0=69,8=43,0=-=59,9=
Недоруб  пой-
менный=
35,4=19,9=81,0=
=
88,0=56,3=27,7=75,1=
=
47= 

 
Продолжение таблицы 3=
1=2=3=4=5=6=7=8=
Молодняк на ус-
ловно-сплошной 
вырубке 20 лет 
 
29,8  
 
26,9 
 
79,7 
 
85,6 
 
66,7 
 
28,4 
 
77,3 
Молодняк на 
сплошной в ы-
рубке 5 лет 
 
- 
 
- 
 
80,0  
 
- 
 
- 
 
- 
 
- 
То же 10 лет=-=-=82,2=-=-=-=-=
То же 20 лет=37,0=27,6=83,0=83,0=67,7=32,3=77,9=
Молодняки на 
сплошной выруб-
к е с подростом 
ели 3 года 
 
28,3  
 
28,2 
 
80,5 
 
83,5 
 
68,9 
 
28,2 
 
77,6 
То же,=10 лет=-=-=80,0=-=-=-=-=
Сосняк средне-
возрастной=
=
27,0=
=
24,3=
=
-=
=
70,9=
=
63,9=
=
25,6=
=
67,4=
Открытое место=19,5=17,9=64,8=63,2=46,5=18,7=58,2=
=
Из  данных  таблицы  видно,    что  возраст  молодняков    и  способ 
рубки леса существенно не влияют на глубину снежного покрова, к о-
торая  достигает  во  всех  молодняках  максимальной  величины.    Гл у-
бина  снега  меньше  в  средневозрастном  сосняке  и  еще  меньше  в  ел ь-
нике мши стом. Разницы в глубине снега между коренными  мшист ы-
ми  ельниками  и  недорубами  нет.   В  пойменных  ельниках  глубина 
снега  отличается  большой  вариабильностью  (от  68  до  115  см),  что 
связано  с  сильно  выраженным  микрорельефом.  При  этом ,  в  пойме н-
ных недорубах, ра сстроенных ветровалом, глубина снега значительно 
больше,  чем  в  ненарушенных  рубками  поймах,  где  полог  ели  сохр а-
няется  лучше .  Значительная  часть  снега  в  ельниках  задерживается  в 
кронах деревьев и  расходуется на испарение. У сос ны протяженность 
и  поверхность  кроны  меньше,  чем  у  ели ,  меньше  и  испаряющая  п о-
верхность.  Именно  этим  объясняется  тот  факт,  что  как  средневозра-
стные,  так  и  спелые  сосняки   при  одинаковой с ельниками  сомкнут о-
сти  крон,  имеют  более  мощный  снежный  покров.  Так ,  23  февраля 
1973  года  средняя  глубина  снега  в  средневозрастном  сосняке  дости г-
ла 81,1 см, в спелом сосняке 81,0 см, в ельнике мшистом 69,9 см, хотя 
сосняки имели более высокую сомкнутость .  
В  густых  еловых молодняках  предварительной  генерации  гл у-
бина  снега  (74,5  см)  меньше,  чем  в  смешанн ых  и  лиственных  молод-
няках (83 см). Но такие густые молодняки встречаются очень редко.  
 
48  

В течение периода наблюдений в эту зиму отмечены три оттепе-
ли,  во  время  которых  происходил  опад  кухты,  уплотнение  снега  и 
уменьшение  его  глубины.  В  молодняках  на  сплошной  вырубке  и  на 
свежей  сплошной  вырубке  с  хвойным  подростом  уменьшение  глуб и-
ны  не  превышало  5  см  и  происходило  за  счет  влияния  положител ь-
ных  температур,  ветра  и  капели  с  крон  молодых  деревьев.  В  моло д-
няке  на  условно- сплошной  вырубке  уменьшение  глубины  снежн ого 
покрова было большим  из -за опадения кухты с высоких деревьев о с-
тавшейся  части  материнского  древостоя.  В  ельниках  и  сосняках  пр о-
исходит  еще  более  значительное  уменьшение  глубины  снега  в  ре-
зультате  опадения  большого  количества  кухты  с  высоких  хвойных 
де ревьев.  
В 1975 году уже в середине марта началось весеннее таяние сн е-
га.  При  этом  уменьшение  глубины  снежного  покрова  прежде  всего 
началось  в  пойменных  ельниках,  не  нарушенных  рубками,  в  пойме н-
ных недорубах и в молодняках на сплошной вырубке, а потом и в ос-
тальных  типах  местообитаний,  но в  молодняках  снежный  покров  и с-
чез быстрее, чем  в  ельниках , на 15 дней. 
Если  глубина  снега  затрудняет  передвижение  копытных  и  др у-
гих  крупных  животных,  добывание  корма  миофагами  и  белкой,  то 
твердость  снега  влияет  еще  и  на  условия  зимовки  тетеревиных  и  на  
передвижение  даже  мелких  животных.  Поэтому  вопрос  изучения 
твердости снега в лесных  местообитаниях также очень важен.   
Чтобы  сравнить  твердость  снега  в  различных  местах,  надо  уч и-
тывать  величину  деформации  снега  (глубину  погру жения  штампа). 
Это  вызывает  свои  трудности,  т.к .  при  разной  величине  деформаци и 
часто бывает нельзя установить, где больше твердость снега .  Поэтому 
для сравнения этого  механического свойства снега мы применили к о-
эффициент  жесткости , г/см
3 (Крживицкий,  1949 ).  Он  показывает 
среднюю  нагрузку  на  1  см
2,  необходимую  для  погружения  штампа    в 
снег  на  один  сантиметр  и  прямо  пропорционален  твердости  снега.  
Этот  показатель  лучше,  чем  твердость  отражает  поддерживающую 
способность  снега, т.к.  учитывает и величину дефор мации (рис. 10).  
 
49  

 
Рис. 10. Жесткость снега в различных типах местообитаний, г/см3 
 
а) открытое место 
б) молодняк на сплошной вырубке 
в) молодняк на условно-сплошной вырубке 
г) молодняк на сплошной вырубке с подростом 
д) сосняк средневозрастный 
е) ельник пойменный 
ж) ельник мшистый 
 
0
2
4
6
8
10
12
14
16
абвгдеж
19.01.75 г . п о с л е  о тте п е л и  и
пороши
27.01.75 г . п о с л е  о п ад е н и я
к ухты
7.02.75 г . с в е ж е в ы п ав ши й
снег
  50  

Изменение  коэффициента  жесткости  на  единицу  изменяет  твер-
дость снега приблизительно на 6- 7 г/см
2. Так ,  при коэффициенте   же-
сткости  3,0 г/см
3 штамп погружался на 6,2 см под нагрузкой 19  г/см2, 
а  при  4,3  г/см
3 штамп  погружался  на  эту  глубину под  нагрузкой  27  
г/см
2.   Этот  коэффициент  можно  использовать  для  определения  гл у-
бины  погружения  животного.  Для  этого  надо удельную  нагрузку  жи-
вотного  разделить  на  коэффициент  жесткости  снежного  покрова,  о п-
редел енный , приблизительно,  на этой глубине.  
19 января 1975 года измерение твердости снега проводилось п о-
сле  небольшой  оттепели,  сопровождающейся  опадом  кухты  и  выпа в-
ш ей  после  этого  пороши.  27  января  снег  был  рыхлый,  но  местами 
ветром  сбило  кухту,  а  7  февраля  и змерялась  твердость  недавно  в ы-
павшего снега.  Анализ изменений  жесткости  ( рис.  10 ) показал  увел и-
чение жесткости снега в средневозрастном сосняке. Объясняется оно , 
в  первую  очередь ,  увеличением  твердости  снега  вследствие  опада 
кухты. Причем, если 19 января  опад кухты во время оттепели   н абл ю-
дался  и  в  ельнике  мшистом,  то  7  февраля  интенсивный  опад  кухты 
был только в сосняке. Это связано с тем, что с со сны снег сваливается 
даже при небольшом ветре, а на ели  он держится про чнее.  
Обращает  на  себя  внимание  также  б ольшое  сходство  диаграмм 
жесткости  за  19  января  и  7  февраля,  хотя  диаграмма  в  промежуто ч-
ную  дату сильно  отличается от них.  Это значит, что изменение  коэ ф-
фициента  жесткости  и  поддерживающей  способности  снега  под  дей-
ствием  метеофакторов  происходит  закономерн о  по  определенным 
циклам после каждого снегопада.  
Значение  коэффициента  жесткости  в  период  с  момента  выпад е-
ния  снега  до  опада  кухты  или  оттепели  показывает  диаграмма  за  7 
февраля.  В  этот  период  твердость  снега  в  сосняке  даже  ниже,  чем  в 
ельниках.  
В  молодн яках  после  всех  способов  рубок  твердость  снега  мен ь-
ше,  чем  в  старых  лесах.  Причем ,  на  условно -сплошной  вырубке  снег  
тверже, чем на сплошной, а на сплошной с сохраненным подростом  - 
несколько  тверже,  чем  на  условно- сплошной.  Оттепели  увеличивают 
твердость  снега  на  открытом  месте  сильнее,  чем  в  молодняках  и  ел ь-
никах .  Но  в  ельниках  твердость  снега  после  о пада  кухты  становится 
даже  больше,  чем  на  открытом  месте.  Причем ,  твердость  свежев ы-
павшего  снега  в  пойменном  ельнике  несколько  выше,  чем  во  мш и-
стом, а  после  ветра  или  оттепели  – ниже.  В пойменных  н едорубах  на 
месте  ветровала  (на  полянах)  снег  значительно  рыхлее,  чем  в  молод-
  51  


    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика