Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Мой путь

Голосов: 0

В книге рассказывается о многолетних междисциплинарных исследованиях автора на стыке научных дисциплин, на первый взгляд весьма далеких друг от друга, таких как химия, математика и политическая экономия. Кратко изложена созданная на этой основе междисциплинарная общеэкономическая теория – новая политическая экономия. С позиций этой теории проанализированы важнейшие аспекты внутренней и внешней политики России, даны политические рекомендации и научно обоснованные прогнозы. Книга предназначена для ученых, политиков, общественных деятелей. Она будет полезна преподавателям, аспирантам и студентам высших учебных заведений. Она заинтересует всех, кому небезразлична судьба России в этом сложном, неустойчивом, быстро развивающемся мире.,

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    81 прошло от открытия цепной реакции деления атомных 
ядер до её практического использования в военных и мир-
ных целях.
Может показаться, что сказанное не имеет прямого 
отношения к внешней политике России. Но это лишь на 
первый взгляд. Человечество вступает в эпоху нанотех-
нологий. Нетрудно предугадать, к какому расцвету циви-
лизации может привести использование этих открытий. 
И, наоборот, к какой катастрофе может скатиться чело-
вечество, окажись эти средства в руках бессовестных эго-
истов от экономики и безответственных авантюристов 
от политики. Междисциплинарная общеэкономическая 
теория однозначно прогнозирует самоуничтожение чело-
вечества, если оно в наступившем веке не проникнется от-
ветственностью за свою судьбу, если оно не найдёт в себе 
сил осуществить в эту «наноэпоху» необходимые соци-
ально-экономические перемены, с целью обуздания тра-
диционного эгоизма национальных элит с их безудерж-
ной конкуренцией и конфронтацией. От конкуренции и 
конфронтации – к координации и сотрудничеству! Это 
теперь не просто лозунг, а непременное условие выжива-
ния и развития цивилизации.
Это тем более важно, что нынешний этап научно-тех-
нической революции разворачивается на фоне опасно-
го обострения глобальных угроз. Междисциплинарная 
общеэкономическая теория формулирует коренное про-
тиворечие современной эпохи как противоречие между 
объективно неизбежной глобализацией рынков с одной 
стороны и сохраняющимся разъединением народов пла-
неты перед лицом общей опасности – с другой. Истоще-
ние запасов полезных ископаемых, нехватка энергоресур-
сов и продовольствия, глобальное изменение климата, 
загрязнение воздуха, подъём уровня мирового океана, 
разрушение озонового слоя атмосферы, сокращение и 
поражение лесных массивов, эрозия почвы, расширение  

82 пустынь, умирание озёр, уменьшение запасов подземных 
вод, угроза исчезновения существующих видов животных 
и растений, возникновение новых свалок для токсичных 
отходов и отравление ими грунтовых вод – всё это реа-
лии, которые создают угрозу жизни на Земле. По всему 
миру насчитываются уже миллионы беженцев. Некон-
тролируемая миграция представляет реальную опасность 
для политической стабильности и сохранения мира. 
Международный терроризм – лишь следствие. С ним не 
справиться только военными мерами. Применение силы 
оправдано лишь в контексте широкой и скоординирован-
ной политики.
Победить этот букет глобальных угроз можно лишь 
общими усилиями. Организация Объединённых На-
ций должна стать более дееспособной. Ныне перед ООН 
встаёт труднейшая историческая задача, от решения ко-
торой как никогда прежде зависит само существование 
человечества. Необходимо организовать поворот в обще-
ственном сознании от безудержного эгоизма к разумному 
самоограничению, от безразличия к помощи, от конфрон-
тации к сотрудничеству. Сможет ли человечество вы-
жить? Сумеет ли оно начать действовать по согласован-
ному разумному плану? Хватит ли коллективного разума 
своевременно осуществить крупные международные про-
граммы: гуманитарные, научно-технические, социально-
экономические?
Выявленный междисциплинарной общеэкономиче-
ской теорией характер мировой динамики вселяет надеж-
ду. Человечество уже многому научилось. Мир в свое время 
стал свидетелем окончания холодной войны, устранения 
железного занавеса, заявленного намерения осуществить 
нормализацию во взаимоотношениях между двумя ядер-
ными сверхдержавами – Россией и США. Россия предпри-
нимает беспрецедентные усилия по усилению интеграции 
на постсоветском пространстве, по налаживанию сотруд- 

83 ничества стран Европы и Азии. Идёт непростой диалог 
между Россией и НАТО. К сожалению, эти интеграцион-
ные процессы встречают сопротивление, дают сбои в раз-
личных точках земного шара. Особенно опасны события на 
Украине и ввод западных «санкций» в ответ на меры, пред-
принимаемые Россией для защиты своей безопасности. 
Необходимы политическая воля и большое дипломатиче-
ское искусство, чтобы не допустить срыва проявлений до-
брой воли, поставить заслон на пути попятного движения 
истории, исключить рецидив гонки вооружений. 
5. Междисциплинарная 
общеэкономическая теория и Карл Маркс 
Учение Карла Маркса оказало огромное влияние на 
всю историю ХХ века. Его работы сформировали в фило-
софии диалектический и исторический материализм, в 
экономике – теорию прибавочной стоимости, в политике – 
теорию классовой борьбы. Эти направления стали основой 
мирового коммунистического и социалистического дви-
жения и соответствующей идеологии – марксизма. Карл 
Маркс является автором широко известного «Манифеста 
коммунистической партии», впервые опубликованного в 
1848 году. Под знаменем марксизма русские большевики 
много лет вели борьбу с царизмом, совершили Октябрь-
скую революцию 1917 года. В советской стране Маркса по-
читали как «основоположника научного коммунизма», как 
«великого учителя и вождя мирового пролетариата». Его 
«Капитал» считался хрестоматией советской идеологии. 
Памятники Марксу, Энгельсу и Ленину во всех уголках 
нашей страны и до сих пор напоминают о нашем советском 
прошлом. После перестройки, особенно в начале 90-х, имя 
Карла Маркса начали предавать анафеме. Пальму первен-
ства захватили те самые ученые, которые при советской 
власти славословили Маркса, получая за это высокие на- 

84 учные звания, премии, награды. Теперь, когда власть сме-
нилась, они начали рьяно доказывать несостоятельность 
марксизма. Конечно, ошибаться может каждый. Призна-
ние своих ошибок и изменение взглядов не могут быть 
предметом порицания. Но в данном случае речь о другом 
– о беспримерном лицемерии, трусости, карьеризме. 
Ни одна научная теория не может считаться абсолют-
ной истиной, справедливой на все времена. Маркс бле-
стяще проанализировал природу и тенденции развития 
капитализма своего времени. Многие его прогнозы под-
твердились. В ряде стран произошли предсказанные им 
социальные революции. Но Маркс не мог предвидеть во 
всех деталях ход будущего общественно-экономическо-
го развития. Он не дожил до современного капитализма, 
не изучал его законов. Как показывают исследования, 
современный капитализм является существенно иной 
общественно-экономической формацией по сравнению с 
капитализмом времён Маркса. Не оправдались и прогно-
зы Маркса о неминуемой гибели мирового капитализма 
в пламени пролетарской революции, и его учение о про-
летариате как «могильщике» мирового капитализма. Не 
предвидел Маркс и того, что капитализм со временем 
научится предотвращать или смягчать регулярные раз-
рушительные кризисы перепроизводства, которые были 
ему присущи на ранних стадиях. За пределами экономи-
ческой теории Маркса осталось и исследование регули-
рующей роли государства с целью предотвращения или 
сглаживания колебаний рыночной конъюнктуры и дело-
вой активности. Наконец, и грандиозные достижения со-
временной научно-технической революции наложили от-
печаток на весь ход мировой истории. По этим и другим 
причинам революционное содержание марксизма посте-
пенно стало терять своё значение. 
Нельзя не сказать и о том, что, хотя марксизм был 
провозглашён официальной идеологией в нашем совет- 

85 ском прошлом, многие советские идеологи даже не да-
вали себе труда внимательно и вдумчиво читать подлин-
ные тексты Маркса. Ключевые положения марксистской 
экономической теории часто искажались. Были и объек-
тивные причины. История поставила советскую страну 
перед фактом враждебного капиталистического окруже-
ния, и это не могло не приводить к отступлениям от марк-
систской теории в реальной политике. Сохранилось ли 
сегодня что-нибудь рациональное в марксизме? Или, как 
считают многие, он безнадёжно устарел? Как показывают 
исследования, самым главным в экономической теории 
Маркса с современных позиций следует считать строгое 
научное определение понятия «труд», впервые сформу-
лированное в первом томе «Капитала». Прежде это как 
бы отступало на второй план, заслонялось революцион-
ным содержанием марксизма. А между тем, именно опре-
деление Марксом процесса труда сохраняет непреходя-
щее научное значение. Это определение легло в основу 
междисциплинарной общеэкономической теории.
Междисциплинарная общеэкономическая теория 
не отвергает формулировку Марксом основного эко-
номического закона как закона соответствия между ха-
рактером производственных отношений и уровнем раз-
вития производительных сил, но позволяет уточнить и 
конкретизировать действие этого закона. Новая теория 
ставит в центр проявления этого закона фактор моти-
вации труда. В «Экономических рукописях 1857-1859 
годов» (первоначальном варианте «Капитала») Карл 
Маркс предсказал, что в будущем удастся вывести «пер-
вые уравнения», которые по аналогии с естествознани-
ем смогут описывать состояние социально-экономиче-
ской системы. Он собирался заняться этой работой, но 
не успел. В междисциплинарной общеэкономической 
теории этот прогноз нашёл подтверждение. Такие урав-
нения выведены, причём, как и предполагал Маркс, на 
основании глубокой аналогии экономических и есте- 

86 ственных процессов. Карл Маркс считал, что основной 
закон капитализма – закон прибавочной стоимости. 
В новой теории показано, что применительно к совре-
менному капитализму этой формулировки уже недоста-
точно. В нашу эпоху технологически сложных и опасных 
производств мотив прибыли часто уступает место факто-
рам надёжности и безопасности. В междисциплинарной 
общеэкономической теории с единых позиций сформули-
рованы экономические законы как раннего, так и совре-
менного капитализма, причём не только словесно, но и 
математически. Это выводит современную общеэкономи-
ческую теорию на уровень новой науки – математической 
политэкономии. 
Карл Маркс предсказывал неизбежную гибель капи-
тализма в пламени пролетарской революции. В междис-
циплинарной общеэкономической теории исследовано, 
почему этот прогноз до сих пор не оправдался. Показано, 
что современный капитализм трансформировался в мно-
гофакторную систему, с многочисленными прямыми и 
обратными связями, с множеством степеней свободы для 
социально-экономической адаптации. Возросшая регули-
рующая роль государства позволяет современному капи-
тализму видоизменяться и разрешать наиболее острые со-
циальные противоречия без гибельных революционных 
катаклизмов. В то же время, ряд противоречий, присущих 
капитализму как общественной системе, сохраняется и 
до сих пор. Это говорит о том, что в целом вывод Марк-
са об исторической бесперспективности капитализма как 
общественной системы сохраняет актуальность. Но по-
ложение марксизма о неизбежности мировой революции 
заменяется утверждением о неизбежности исторической 
эволюции капитализма в более прогрессивную и спра-
ведливую социально-экономическую систему, способную 
объединить человечество перед лицом глобальных угроз, 
решить проблемы выживания и развития цивилизации  

87 на Земле. В развитие работ Маркса, междисциплинарная 
общеэкономическая теория анализирует с современных 
позиций причины и механизмы экономических кризисов. 
Проанализированы современные имитационные модели 
математической экономики, воспроизводящие циклич-
ность экономического развития. Рассмотрены способы 
государственной стабилизационной политики и отличи-
тельные особенности экономических кризисов современ-
ного капитализма. 
Карл Маркс считал главным злом капитализма част-
ную собственность и капиталистическую эксплуатацию. 
В междисциплинарной общеэкономической теории про-
анализированы серьёзные изменения характера наёмного 
труда в современную эпоху, отмечается повышение роли 
компетентного менеджмента и усиление тенденции к гу-
манизации труда. Нельзя недооценивать тот факт, что есть 
разные пути, по которым частные собственники могут 
расходовать свою прибыль. Это определяет структуру и 
противоречия в обществе, от этого зависят уровень и ка-
чество жизни людей. Тотальная экспроприация капитали-
стов, которую Маркс и Энгельс считали обязательной, в 
наше время заменяется законодательством, побуждающим 
или принуждающим частных владельцев к экономической 
деятельности не только в личных, но и в общественных 
интересах. Национализация средств производства – один 
из возможных законодательных инструментов, наряду с 
приватизацией. Другим цивилизованным инструментом 
ограничения антиобщественных сверхвысоких доходов 
стала прогрессивная система налогообложения, действу-
ющая ныне в большинстве экономически развитых стран. 
Карл Маркс считал пролетариат могильщиком капитализ-
ма. В новой теории проанализировано серьёзное отличие 
современного наёмного работника от пролетария времён 
Маркса. Повышение роли менеджеров и квалификации 
исполнителей способствует надёжной работе современных  

88 технически сложных производств, которых ещё не было в 
эпоху Маркса. Возросшая роль профсоюзов в сочетании 
с регулирующей ролью государства в экономически раз-
витых странах обеспечивают нынешним квалифициро-
ванным наёмным работникам значительно более высокий 
жизненный уровень по сравнению со временами Маркса. 
6. Междисциплинарная 
общеэкономическая теория и «экономикс»
Общим для междисциплинарной общеэкономиче-
ской теории и «экономикс» является применение мате-
матических методов исследования. Но это и все, что их 
связывает. Теория ОПФ, в отличие от «экономикс», при-
менима не только к капиталистической формации, но к 
общественному производству в целом, на любой ступени 
его развития. Из общего уравнения ОПФ вытекают в ка-
честве частных случаев уравнения одушевлённых про-
изводственных функций конкретных социально-эконо-
мических систем. Наряду с уже известными из истории 
системами (первобытная, рабовладельческая, феодаль-
ная, капиталистическая, социалистическая), возможно 
существование и других, ещё не известных из историче-
ского опыта. Это – важный вывод из теории ОПФ. Осо-
бенно важно, что новая теория позволяет глубже понять 
причины и сущность перемен в России на протяжении 
минувшего столетия. Становится более предсказуемой 
перспектива развития российского общества в современ-
ном мире. Открываются возможности для проведения 
долговременной, осмысленной, оптимальной политики.
Междисциплинарная общеэкономическая теория 
принципиально отличается от «экономикс» еще и тем, 
что в ней действуют живые люди, а не бездушные «эконо-
мические агенты», конкурирующие между собой для из-
влечения максимальной прибыли. В новой теории не дей- 

89 ствует тот известный постулат «экономикс», что ни один 
экономический агент ни при каких обстоятельствах не от-
казывается даже от небольшой денежной суммы. Эконо-
мическая деятельность в новой теории не сводится только 
к механическому перемещению товарных и денежных по-
токов навстречу друг другу. Междисциплинарная обще-
экономическая теория прямо включает в экономические 
отношения между людьми психологические, этические, 
моральные, нравственные факторы. Главная ценность 
междисциплинарной общеэкономической теории в том, 
что она более полно учитывает совокупность социаль-
но-экономических факторов в их взаимосвязи. Поэтому 
она открывает возможность делать правильные выводы и 
прогнозы там, где до сих пор пытаются с учёным видом 
фантазировать или гадать на кофейной гуще. 
7. Россия сегодня 
(о либеральных догмах с позиций 
междисциплинарной общеэкономической теории)
Состоялись выборы в Государственную Думу. Они 
продемонстрировали убедительную победу фактиче-
ски правящей ныне «Единой России». Президент Рос-
сии В.В.Путин отметил, что это произошло несмотря на 
сложную экономическую обстановку в стране, несмотря 
на падение реальных доходов населения, и справедливо 
расценил результаты выборов как мандат доверия, ко-
торый нужно отработать. Между тем, в среде экономи-
ческой элиты не утихают споры о будущем пути страны. 
Президент сформулировал свои требования к дискуссии 
и принципам решения назревших проблем. Он выдвигает 
в качестве обязательного условия сохранение макроэко-
номической стабильности. При отдельных критических 
замечаниях, президент в целом поддерживает курс ны-
нешнего российского правительства. Этот курс изложил  

90 премьер Д.А.Медведев в отчете перед Государственной 
Думой РФ о работе Правительства РФ за 2015 год. С по-
зиций междисциплинарной общеэкономической теории, 
с некоторыми подходами правительственного экономи-
ческого блока нельзя согласиться. 
Междисциплинарная общеэкономическая теория 
предпочитает анализировать тенденции развития страны 
на строгом языке математической экономики в сочета-
нии с междисциплинарным анализом реальных событий. 
При необходимой научной точности и строгости, которые 
характерны для математического анализа, нельзя отры-
ваться от реальной жизни и уходить в обезличенный мир 
формул и уравнений, что нередко происходит в офици-
альной «экономикс». Равным образом, неконструктивно 
замыкаться в узких рамках «чисто экономических» про-
цессов и явлений, пренебрегая социально-исторически-
ми, психологическими, морально-этическими и иными 
человеческими факторами, не учитывая современных 
достижений различных научных дисциплин. Жизнь по-
казывает, что без хорошей теории не может быть и эф-
фективной политической практики, а может быть лишь 
хаотическое метание от одного политического акцента к 
другому. Путь «без руля и без ветрил» уже не раз дока-
зывал свою несостоятельность в новейшей российской 
истории. Междисциплинарная общеэкономическая те-
ория стремится к комплексному и системному подходу, 
в максимальной степени учитывающему разнообразие и 
взаимное влияние различных факторов, и пытается сфор-
мулировать научно обоснованные рекомендации для раз-
работки оптимальной государственной политики. Все вы-
сказывания Д.А.Медведева цитируются по стенограмме 
его выступления http://government.ru/news/22717/ 
Среди негативных для российской экономики факто-
ров Д.А.Медведев назвал низкие цены на нефть и другие  


    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика