Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Междисциплинарная общеэкономическая теория в действии

Голосов: 0

Автор книги, доктор химических наук, профессор, в течение многих лет самостоятельно изучал политическую экономию и производственную экономику, математическую экономику, высшую и прикладную математику, историю, философию, психологию и другие научные дисциплины. Его целью было по-новому подойти к решению важной и сложной задачи – к созданию общей теории социально-экономического развития. Как известно, первую попытку такого рода предприняли в своих трудах Карл Маркс и Фридрих Энгельс, но эта задача не могла быть решена научными средствами того времени и на базе только прежнего исторического опыта. Теперь это стало возможным. Для этого потребовались нетривиальные подходы и исследования на стыке наук, применение методов естествознания и математики в гуманитарных науках, анализ дополнительного исторического опыта от времен Маркса и Энгельса до наших дней. Результатом стало создание междисциплинарной общеэкономической теории, которой и посвящена настоящая книга. Новая теория может рассматриваться как продолжение и обобщение экономических учений Карла Маркса, Альфреда Маршалла, Василия Леонтьева и других выдающихся экономистов применительно к современным историческим условиям. Автор не только излагает свою теорию, но и показывает, как она «работает», насколько ее результаты, выводы и прогнозы подтверждаются на практике, в реальной жизни. В книге рассматриваются актуальные вопросы внешней и внутренней политики России. Выдвигается и обосновывается концепция нового гуманного общества, к которому, по мнению автора, придет страна при условии продолжительного осуществления оптимальной государственной политики. Книга адресована политикам, ученым, общественным деятелям и, конечно, всем тем, кто хочет понять объективные законы общественно- экономического развития, кому небезразлична судьба нашей страны и перспективы ее развития в современном мире.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
     2 
 
УДК 330.8 
ББК 65.01 
Ф39 
 
Фельдблюм, В. Ш.  
 
Ф39 Междисциплинарная   общеэкономическая   теория    в 
действии. – Ярославль : Изд-во ИПК «Индиго», 2015. 304 с. 
 
ISBN 978-5-91722-212-7 
 
Автор  книги,  доктор  химических  наук,  профессор,  в  течение  многих 
лет  самостоятельно  изучал  политическую  экономию  и  производственную 
экономику,  математическую  экономику,  высшую  и  прикладную 
математику,  историю,  философию,  психологию  и  другие  научные 
дисциплины.  Его  целью  было  по-новому  подойти  к  решению  важной  и 
сложной  задачи – к  созданию  общей  теории  социально-экономического 
развития.  Как  известно,  первую  попытку  такого  рода  предприняли  в  своих 
трудах Карл Маркс и Фридрих Энгельс, но эта задача не могла быть решена 
научными  средствами  того  времени  и  на  базе  только  прежнего 
исторического  опыта.  Теперь  это  стало  возможным.  Для  этого 
потребовались  нетривиальные  подходы  и  исследования  на  стыке  наук, 
применение  методов  естествознания  и  математики  в  гуманитарных  науках, 
анализ дополнительного исторического опыта от времен Маркса и Энгельса 
до  наших дней.  Результатом  стало  создание  междисциплинарной 
общеэкономической  теории,  которой  и  посвящена  настоящая  книга.  Новая 
теория  может  рассматриваться  как  продолжение  и  обобщение 
экономических  учений  Карла  Маркса,  Альфреда  Маршалла,                                        
Василия  Леонтьева  и  других  выдающихся  экономистов  применительно  к 
современным  историческим  условиям.  Автор  не  только  излагает  свою 
теорию,  но  и  показывает,  как  она  «работает»,  насколько  ее  результаты, 
выводы  и  прогнозы  подтверждаются  на  практике,  в  реальной  жизни.  В 
книге  рассматриваются  актуальные  вопросы  внешней  и  внутренней 
политики  России.  Выдвигается  и  обосновывается  концепция  нового 
гуманного  общества,  к  которому,  по  мнению  автора,  придет  страна  при 
условии  продолжительного  осуществления  оптимальной  государственной 
политики.  
       Книга  адресована  политикам,  ученым,  общественным  деятелям  и,                                               
конечно,  всем  тем,  кто  хочет  понять  объективные  законы  общественно-
экономического  развития,  кому  небезразлична  судьба  нашей  страны  и 
перспективы ее развития в современном мире. 
 
 
          © В. Ш. Фельдблюм, 2015 
 
   

 3 
 
 
 
         К моему 80-летию и 20-летию моей книги 
 «К общеэкономической теории через  
взаимодействие наук» (1995) 
 
Автор 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  

 4 
 
«Нам нужны экономисты типа Нильса 
Бора,  де-Бройля,  Гейзенберга  и  Дирака, 
чтобы  реконструировать  или                        
революционизировать  экономическую 
теорию  так  же,  как  эти  люди                                                                        
революционизировали  физическую                                          
теорию» 
                                                                                
Гардинер Минс  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  

 5 
 
 
 
Содержание 
 
Предисловие………………………………………………………………... 7 
Введение…………………………………………………………………….. 8 
Глава 1. Основы междисциплинарной общеэкономической 
теории……………………………………………………………………….. 
 
9 
1.1. О предмете междисциплинарной общеэкономической теории… 9 
1.2. Политическая экономия и естествознание……………………….. 12 
1.3. Политическая экономия и математика…………………………… 14 
1.4. Об аналогии природных и общественных процессов…………… 18 
1.5. Процесс труда и его необычная аналогия………………………... 22 
1.6. Одушевленная производственная функция……………………… 29 
1.7. Макроэкономический баланс. Революционная ситуация 
на языке математики………………………………………………. 
 
34 
1.8. Производительные силы, производственные отношения и 
общий экономический закон……………………………………… 
 
36 
1.9. Мотивация труда как основа производственных отношений…... 38 
1.10. Научно-технический прогресс…………………………………... 45 
1.11. Общественно-экономические формации……………………….. 53 
1.12. Первобытное, рабовладельческое и феодальное общества…….              62 
1.13. Ранний капитализм……………………………………………….. 66 
1.14. Современный капитализм………………………………………... 73 
                   - Капитализм как многообразная система…………………….. 75 
                   - Обуздание рыночной стихии…………………………………. 78 
                   - Макроэкономическое регулирование………………………... 81 
                   - Гуманизация труда ……………………………………………. 91 
                   - Научно-технический прогресс………………………………... 95 
                   - Наследие раннего капитализма………………………………. 96 
                   - Основной экономический закон……………………………… 99 
1.15. Социализм и коммунизм…………………………………………. 103 
                   - Социализм в междисциплинарной общеэкономической                                
теории………………………………………………………….. 
 
104 
                   - Коммунизм в междисциплинарной общеэкономической 
теории………………………………………………………….. 
 
107 
                   - Экономический парадокс коммунизма………………………. 112 
                   - Советский вариант социализма………………………………. 114 
                   - Перестройка……………………………………………………. 121 
1.16. Россия на перепутье……………………………………………… 130 
   

 6 
Глава 2. К новому гуманному обществу: программа для России 
        2.1. Научная основа программы………………………………………. 178 
                   - Междисциплинарная общеэкономическая теория и 
                     Карл Маркс……………………………………………………... 
 
181 
                   - Междисциплинарная общеэкономическая теория  и                       
                     «экономикс»……………………………………………………. 
 
188 
                   - Идеология и наука……………………………………………... 188 
        2.2. О «Стратегии 2020» и «Стратегии XXI»………………………… 189 
        2.3. Новое гуманное общество – не капитализм……………………..   202 
        2.4. Новое гуманное общество – не социализм и не коммунизм…… 208 
        2.5. Новое гуманное общество – не «постиндустриальное 
                общество»………………………………………………………….. 
 
214 
        2.6. К новому гуманному обществу…………………………………...   219 
        2.7. Программа для России: стратегия и тактика……………………. 222 
       2.8. Программа для России: темпы и качество экономического 
                роста………………………………………………………………... 
 
225 
        2.9. Программа для России: принципы оптимальной политики……. 255 
                    - Государственное строительство и эффективность власти…. 258 
                    - Демографическая политика…………………………………... 261 
                    - Экономическая политика…………………………………….. 266 
                    - Инфляция и конкуренция с российской спецификой………. 268 
                    - Борьба с коррупцией………………………………………….. 273 
                    - Социальная политика…………………………………………. 276 
                    - Аграрная политика……………………………………………. 277 
                    - Кредитно-денежная и налоговая политика…………………. 279 
                    - Жилищная политика………………………………………….. 280 
                    - Здравоохранение……………………………………………… 281 
                    - Наука и образование………………………………………….. 283 
                    - Молодежная политика………………………………………... 284 
                    - Импортозамещение как актуальная задача промышленной, 
                       аграрной и научно-технической политики…………………. 
 
285 
                    - Внешняя политика и обороноспособность страны…………. 293 
  
Вместо заключения:  ответы на основные вопросы моих  
читателей………………………………………………………..... 
 
298 
Перечень литературных источников…………………………. 301 
Именной указатель………………………………………………. 308 
Приложение……………………………………………………….. 312 
Об авторе………………………………………………………….. 315 
     
 
  

 7 
 
ПРЕДИСЛОВИЕ 
 
Страсть к познанию - вот источник высоких радостей, 
уготованных для благородных душ. 
 
Гюстав Флобер 
 
В  преддверии  восьмидесятилетия  пора  подводить  итоги  жизненного 
пути. Мне крупно повезло! Нет, я не выиграл миллион, не заполучил груду 
имущества  или  кучу  денег.  Я  не  стал  начальником,  академиком, 
заслуженным деятелем или почѐтным членом. Я - обычный профессор. Но 
у  меня  есть  нечто  большее,  чего никогда  не  было у  многих:  мне 
посчастливилось  испытать  те  высокие  радости,  о  которых  сказал  великий 
Флобер. 
Мне  повезло  в  главном:  судьба  позволила  мне  прожить  с  чистой 
совестью.  Я  не  угодничал,  не  выпрашивал  послаблений  и привилегий.  Не 
растрачивал  силы  и  время  на  поиски  выгоды,  на  обзаведение  нужными 
знакомствами,  на  интриги  и  всѐ  такое,  без  чего  не  пробиться  в  сильные 
мира  сего.  Конечно,  не  всегда  бывал  до  конца  откровенным,  не  резал 
правду-матку,  но  не  врал,  не  льстил,  не  пресмыкался.  Никому  не  сделал 
подлостей,  но  и  не  прощал,  когда  пакостили  мне.  Людям  останутся  мои 
книги,  изобретения,  публикации  в  журналах,  статьи  в  интернете.  Я 
испытал  радости  от  любви  и  дружбы,  от  научных  находок,  от  искреннего 
уважения  подчинѐнных,  от  воспитания  молодых  учѐных,  от  общения  со 
студентами, от встреч и совместной работы с очень интересными людьми.  
Как  химик  и  технолог  я  успел  сделать  всѐ,  что  запланировал.  Но 
судьба  преподнесла  мне  сюрприз:  я  увлѐкся  исследованиями  на  стыке 
наук,  созданием  современной  общеэкономической  теории,  новой 
политической  экономии,  междисциплинарной  и  математической  по  своей 
сути. На этом поприще удалось сделать то, чего даже не ожидал от себя. Я 
не  ограничился  научными  исследованиями  и  внѐс  свой  вклад  в 
общественную практику, повлиял на весь ход нашей жизни.  
Я  это  не  афишировал.  Только  благодаря  многолетней  закрытости 
мне  удалось  на  протяжении  десятилетий  сосредоточенно  работать  над 
важной  и  сложной  проблемой,  без  помех,  ни  на  кого  не  оглядываясь,  не 
спрашивая  ни  у  кого  разрешения.  Иначе  я  не  смог  бы  сделать  ничего.  Не 
смог бы на протяжении достаточно продолжительного времени проверять, 
как  работает  моя  общеэкономическая  теория,  согласуется  ли  теория  с 
практикой, подтверждаются ли мои выводы и прогнозы реальной жизнью. 
Оказалось - подтверждаются!  Это  главный  мой  итог.  Я  работал  как  вол, 
выложился  полностью,  не  требуя  ничего  взамен.  Люди  ещѐ  вспомнят  обо 
мне и, может быть, скажут спасибо.   

 8 
  
 
ВВЕДЕНИЕ 
 
Предлагаемая читателям книга является завершающей в своеобразной 
«трилогии».  В  1995  году  в  Ярославле  вышла  моя  книга  «К 
общеэкономической теории через взаимодействие наук». Она была издана 
небольшим  тиражом,  очень  скромно.  В  продажу  не  поступала,  весь  тираж 
был  передан  в  дар  библиотекам,  научным  институтам,  вузам, 
общественным  организациям  и  отдельным  лицам.  Я  получил 
благодарственные  письма  от    библиотек,  многие  читатели  высказали  свое 
мнение,  критические  замечания  и  вопросы.  Старался  всем  отвечать. 
Главное, что заинтересовало читателей – как случилось, что химик пришел 
в политическую экономию. Я ответил на него во второй книге «Вторжение 
в  незыблемое:  путь  химика  в  политическую  экономию».  Книга  была 
опубликована  в  2007  году  и    размещена  в  интернете.  И  вот  теперь  эта, 
третья  книга.  Основным  мотивом  к  ее  написанию  стали  многочисленные 
просьбы  читателей  сообщить,  как  они  могли  бы  ознакомиться  с  первой 
книгой.  Чем  можно  было  им  помочь?  Ведь  первая  книга  стала 
библиографической редкостью.  
Восполнить этот пробел я постарался в настоящей, третьей книге. Она 
состоит  из  двух  глав.  В  первой  главе  излагаются  основы 
междисциплинарной  общеэкономической  теории,  над  которой  я  работал 
без малого тридцать лет и до сих пор продолжаю эту работу. Эта глава, по 
сути,  является  переработанным  и  дополненным  вариантом  первой  книги. 
Анализ проблемы доведен до наших дней. С целью упрощения исключена 
часть  математического  аппарата.  Значительно  расширен  перечень 
использованной литературы: он включает ссылки как на фундаментальные 
труды классиков сто- двухсотлетней давности, так и на публикации самого 
последнего  времени.  Расширен  перечень  ссылок  на  зарубежные  издания. 
Из  перечня  исключены  многие  ссылки  на  журнальные  статьи 
непринципиального  характера,  предпочтение  отдано  отечественным  и 
зарубежным  научным  монографиям,  освещающим  те  или  иные  крупные 
проблемы экономики, социологии, политики. 
Вторая  глава – это,  собственно  говоря,  иллюстрация  применения 
междисциплинарной  общеэкономической  теории  к  пониманию  новейшей 
истории  России.  В  отличие  от  естествознания,  где  правильность  научных 
выводов  можно  проверить,  поставив  научный  эксперимент,  в 
гуманитарных  науках  надежность  и  адекватность  научных  теорий  можно 
оценить  главным  образом  тем,  насколько  они  подтверждаются 
общественной  практикой,  жизнью.  Этот  тезис  и  стал  лейтмотивом  второй 
главы.  Она  показывает,  как  «работает»  междисциплинарная 
общеэкономическая  теория.  Более  того,  предлагается  концепция  нового  

 9 
гуманного  общества  и  принципиальная  программа  его  создания  в  нашей 
стране.  Отдаю  себе  отчет  в  дискуссионности  моих  взглядов.  Мой  долг – 
аргументированно высказать их, а не заставлять в них поверить.  
 
ГЛАВА 1. 
Основы междисциплинарной общеэкономической теории 
 
1.1. О предмете междисциплинарной  
общеэкономической теории 
 
Для  целей  этой  книги,  прежде  всего,  важно  выяснить  три 
вопроса:  что  является  предметом междисциплинарной 
общеэкономической теории? Насколько объективны результаты этого 
исследования?  Применимы  ли    в  междисциплинарной 
общеэкономической  теории  методы  исследования,  используемые  в 
естествознании и математике?  
Советские  учебники  политической  экономии  много  лет 
ориентировали  читателей  на  определение  Фридриха  Энгельса  из 
«Анти-Дюринга»:    «Политическая  экономия,  в  самом  широком 
смысле,  есть  наука  о  законах,  управляющих  производством  и 
обменом  материальных  жизненных  благ  в  человеческом  обществе» 
[1, т.  20,  с.  150-154].  По  его  мнению,  политическая  экономия 
исследует  сначала  специфические  законы  каждой  отдельной  ступени 
развития  производства,  и  лишь  «в  конце  этого  исследования  она 
может установить немногие,  совершенно общие законы, применимые 
к  производству  и  обмену  вообще».  Развивая  эту  мысль,  Энгельс 
поясняет, что такая теория «еще только должна быть создана», а пока 
что  экономическая  наука  «ограничивается  почти  исключительно 
генезисом и развитием капиталистического способа производства».  
Итак, Энгельс верил в возможность создания общеэкономической 
теории,  называя  ее  политической  экономией  «в  самом  широком 
смысле».  Не  менее  оптимистично  высказывался  по  этому  вопросу 
Карл  Маркс:    «Нет  никакого  сомнения  в  том,  что  человеческое 
производство  во  всех  формах имеет  известные  неизменные  законы 
или  отношения.  Это  идентичное  является  совершенно  простым  и 
может  быть  суммировано  очень  немногими  общими  местами»  [1,  т. 
48,  с.  157].  Маркс  был  убежден,  что  впоследствии  естествознание  и 
наука о человеке станут «одной наукой» [1, т. 42, с. 124].   

 10 
Менее  оптимистично  оценивал  перспективы  создания 
общеэкономической  теории  Альфред  Маршалл.  По  его  мнению, 
«объединенная  общественная  наука  хотя  и  желательна,  но  не 
достижима» [2, т. 3, с. 208]. 
В  советское  время  лишь  в  ходе  перестройки  была  признана 
необходимость  создания  цельной  общеэкономической  теории, 
раскрывающей  общие  для  всей  цивилизации  закономерности.  Как 
справедливо  отметил  академик  В.А.  Медведев,  современная 
политическая  экономия  уже  немыслима  без  общеэкономической 
теории  как  своей  основы.  В  учебнике  политической  экономии  [3,  с. 
63]  было  впервые  со  всей  определенностью  сказано,  что  во  времена 
Маркса,  Энгельса  и  Ленина  анализ  общих  экономических  законов  не 
был настолько  актуален, как  в  современных  условиях, а «в  известной 
мере  он  был  бы  и  преждевременным».  В  современных  же  условиях 
раскрытие  общих  экономических  закономерностей  «стало 
настоятельной  необходимостью,  ибо  это  позволяет  рассматривать 
общественное  развитие  как  единый  мировой  процесс».  Признавалось 
и  то,  что  «современная  наука  накопила  достаточно  большой  запас 
знаний,  позволяющий  выявить  и  сформулировать  эти  законы».  К 
сожалению,  это  осознание  необходимости  и  возможности  создания 
общеэкономической  теории  не  было  подкреплено  конкретными 
делами. Слишком велика была инерция мышления тех, кто в то время 
делал  погоду  в  официальном  обществоведении.  Слишком  большой 
она  остается  и  в  образе  мышления  их  последователей. 
Провозглашаемая  на  словах  необходимость  междисциплинарного 
подхода  для  решения  новой  сложной  задачи  на  деле воспринимается 
с трудом.   
Говоря  о  важности  познания,  общеэкономических  законов, 
необходимо  сразу  же  ответить  на  вопрос,  являются  ли  эти  законы 
действительно  объективными,  не  зависящими  от  воли  и  сознания 
людей.                       С  одной  стороны,  экономические  законы – это 
законы  человеческой  деятельности,  а  всякая  человеческая 
деятельность – это  деятельность  сознательная.  С  другой -  
утверждается,  что  экономические  законы  объективны.  Нет  ли  здесь 
противоречия?  «Противоречие  здесь, разумеется,  есть.  А где  его  нет?  
Важно другое:  оба высказанные положения верны», - писал академик 
Л.И.Абалкин  [4,  с.  47-48].  Хотя    книга  советского  академика  об 
экономических  законах  социализма  с  сегодняшних  позиций  может 
вызвать  возражения,  но  его  глубокая  констатация  объективного 
характера  экономических  законов  абсолютно  верна.  Каждый  человек  

 11 
действует  вполне  сознательно.  Он  совершенствует  технику, 
производит  и  обменивает  продукты.  В  ходе  этой  деятельности  он 
взаимодействует  с  другими  людьми.  В  результате  возникает  такая 
система  общественных  отношений  и  связей,  которая  уже  не  зависит 
от сознания людей и развивается по своим объективным законам.  
Что  же  является  предметом  междисциплинарной 
общеэкономической  теории?    Приведенное  выше  определение 
Энгельсом  предмета  политической  экономии – далеко  не 
единственное.  Многие  авторы  давали  другие  определения, 
акцентирующие  внимание  на  тех  или  иных  чертах  экономической 
деятельности.  На  общем  фоне  представляется  очень  ценной 
формулировка,  которую  предложил  Маршалл  в  своей 
фундаментальной  книге,  впервые  изданной  в  1890  году.  Определяя 
сущность  предмета  политической  экономии  как  науки,  он  пишет:  
«Экономическая  наука  занимается  изучением  того,  как  люди 
существуют,  развиваются  и  о  чем  они  думают  в  своей  повседневной 
жизни.  Но  предметом  ее  исследований  являются  главным  образом  те 
побудительные  мотивы,  которые  наиболее  сильно  и  наиболее 
устойчиво воздействуют на поведение человека в хозяйственной сфере 
его  жизни»  [2,  т.  1,  с.  69].    Таким  образом,  Маршалл,  в  отличие  от 
Энгельса,  прямо  включает психологический  аспект  в  сферу 
экономической  теории.  По  его  мнению,  «нам  в  поисках  ключевых 
мотивов  развития  истории  человечества  надлежит  обратиться  к 
изучению  форм  трудовых  усилий  и  деятельности  человека»  [2,  т.  1,  с. 
147].  С  таким  подходом  соглашались  не  все.  Например,  французский 
экономист  Эмиль  Жамс  считал,  что  «психологическая  мотивировка 
человеческих  поступков  не  относится  к  предмету  экономической 
теории» [5, с. 69-70].  
Думается,  что  определение  Маршалла  столь  же  верно,  как  и 
определение Энгельса. Они не противоречат, а дополняют друг друга. 
Каждое  из  них  характеризует  какую-то  одну  сторону  общественного 
производства.  Поэтому  лучше  всего  их  объединить.  Но  этого  мало. 
Как  будет  показано  в  дальнейшем,  от  способа  мотивации  труда 
зависит  общественно-экономический  строй,  направление  его 
развития  и  те  коренные  перемены,  которые  принято  называть 
социальными  революциями.  Кроме  того,  как  читатель  увидит  далее, 
представление  Маршалла  об  определяющей  роли  «побудительных 
мотивов»  согласуется  с  современным  анализом  понятия  «труд», 
данного  Марксом  в  первом  томе  «Капитала».  На  основании  всего  
сказанного  можно  считать,  что  междисциплинарная  


    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика