Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Экологические кризисы в истории человечества

Голосов: 2

Рассмотрены древнейшие экологические кризисы, связанные с деятельностью человека: позднепалеолитический - истребление крупных млекопитающих; неолитический - рост численности человека и опустынивание; ирригационное земледелие и засоление почв.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
                               ECOLOGICAL CRISES              ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ
                           IN HUMAN HISTORY
                           N. N. VORONTSOV
                                                          В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
                                                          з. з. ЗйкйзсйЗ
                           The ancient ecological         еУТНУ‚ТНЛИ „УТЫ‰‡ ТЪ‚ВММ˚И ЫМЛ‚В ТЛЪВЪ
                           crises associated with         ЛП. е. З. гУПУМУТУ‚‡
                           activity of the human
                           being: extermination of
                                                                    Глобальный экологический кризис, охвативший
                           large mammals by the late
                                                                 биосферу нашей планеты, заставляет с особым ин-
                           Paleolithic hunters,                  тересом обращаться к истории былых экологичес-
                           expansion of the variety              ких кризисов. Они случались в истории Земли еще
                                                                 задолго до появления человека и вели к вымиранию
                           of the hunted animals
                                                                 множества систематических групп. Наиболее изве-
                           during the Mesolithic,                стен кризис в конце мелового периода, вызвавший
                           emergence of synan-                   вымирание динозавров и сопутствовавшей им био-
                                                                 ты мезозоя и открывший путь к развитию покрыто-
                           thropic fauna are covered.
                                                                 семенных, высших насекомых, млекопитающих и
                           It is shown how cultiva-              птиц в кайнозое. Но мы сосредоточим внимание на
                           tion of plants and domes-             кризисах, происхождение которых связано с дея-
                                                                 тельностью древнего человека. Чтобы оценить их
                           tication of animals (“the
                                                                 масштаб, важно представлять себе численность лю-
                           Neolithic Revolution”)                дей и сопутствующих им видов на разных этапах ис-
                           have influenced the                   тории человечества.
                           human population growth
                                                                 дДд ейЬзй йикЦСЦганъ
                           and desertification; how              уалгЦззйлнъ уЦгйЗЦдД З икйтгйе
                           the ancient irrigation agri-              Сегодня численность человека приближается
                           culture lead to soil sali-            к 6 млрд. А сколько было наших предков во времена
                           nity, to the formation of             человека умелого (Homo habilis)? Можно исходить
                                                                 из сравнения численности человека с численнос-
                           the clayey deserts and                тью других крупных млекопитающих. Известно, на-
                           rise of natural focal and             пример, что на территории Евразии численность
                           parasitogenic diseases.               лосей (Alces alces и A. americanus) составляет 800–
                                                                 900 тыс. особей. Если к ним прибавить численность
                                                                 американских лосей Канады и США, получим циф-
                           к‡ТТПУЪ ВМ˚ ‰ В‚МВИ-                  ру порядка 1 млн 200 тыс. особей двух видов. Ан-
                                                                 тилопа-сайга (Saiga tatarica) в благополучные годы
                           ¯ЛВ ˝НУОУ„Л˜ВТНЛВ Н Л-
                                                                 (до катастрофического уничтожения ее в конце
                           БЛТ˚, Т‚flБ‡ММ˚В Т ‰Вfl-                1980-х годов) насчитывала до 2 млн особей. Можно
                           ЪВО¸МУТЪ¸˛ ˜ВОУ‚ВН‡:                  предположить, что до развития овцеводства чис-
                                                                 ленность сайги достигала 5–10 млн особей. Числен-
                           ФУБ‰МВФ‡ОВУОЛЪЛ˜ВТ-
                                                                 ность мелкого таежного оленя – кабарги (Moschus
                           НЛИ – ЛТЪ В·ОВМЛВ Н ЫФ-               moschifer) оценивается в 40–80 тыс. особей.
                           М˚ı ПОВНУФЛЪ‡˛˘Лı;                        Сегодня на Борнео, где еще уцелели девствен-
                           МВУОЛЪЛ˜ВТНЛИ – УТЪ                   ные тропические леса, живут около 2 млн людей и
                                                                 20 тыс. орангутанов (Pongo pygmaeus). Ясно, что, ес-
                           ˜ЛТОВММУТЪЛ ˜ВОУ‚ВН‡ Л                ли бы не воздействие человека (истребление лесов,
    © ЗУ УМˆУ‚ з.з, 1999




                           УФЫТЪ˚МЛ‚‡МЛВ; Л Л„‡-                 фактор беспокойства, передача орангам от человека
                           ˆЛУММУВ БВПОВ‰ВОЛВ Л                  туберкулеза и гепатита В), численность этой круп-
                                                                 ной человекообразной обезьяны на Борнео могла
                           Б‡ТУОВМЛВ ФУ˜‚.                       бы достигать 80–100 тыс. особей. Если учесть былое
                                                                 распространение оранга на Суматре и Малайском
                                                                 полуострове, то его исходную численность (до по-
                                                                 явления там питекантропов) можно было бы оце-
                                                                 нить в 300–500 тыс. особей. Однако оранги (равно


2                                                                  лйкйлйЗлдав йЕкДбйЗДнЦгъзхв ЬмкзДг, ‹10, 1999


как и шимпанзе и гориллы) – вегетарианцы, тогда         ного медведя, пещерного льва связано с потеплени-
как важную долю рациона наших предков составля-         ем и концом ледникового периода, впервые было
ла животная пища. Индивидуальный участок охот-          подвергнуто сомнению украинским палеонтологом
ников и собирателей был существенно больше, чем         И.Г. Пидопличко [4], высказавшим казавшуюся
у вегетарианцев-антропоидов. Все эти соображения        тогда крамольной гипотезу о том, что в вымира-
позволяют считать, что численность человека уме-        нии мамонта был повинен человек. Позднейшие
лого (Homo habilis) составляла около 100 тыс.           открытия подтвердили справедливость этих пред-
    Человек прямоходящий (Homo erectus) научился        положений.
поддерживать огонь, что помогло его расселению             Развитие методов радиокарбонового анализа по-
по умеренным зонам. Археологи оценивают чис-            казало, что последние мамонты (Elephas primigenius)
ленность синантропа (H. erectus pekinensis) около       жили в самом конце ледникового периода, а кое-где
300 тыс. лет назад в 1 млн особей. В верхнем палео-     дожили до начала голоцена. На Пржедмостской
лите кроманьонцы и близкие к ним формы челове-          стоянке палеолитического человека (Чехословакия)
ка разумного (H. sapiens) были широко расселены         были найдены остатки тысячи мамонтов. Известны
по Старому Свету и достигали численности порядка        массовые находки костей мамонтов (более 2 тыс.
3 млн особей.                                           особей) на стоянке Волчья Грива под Новосибир-
                                                        ском, имеющие возраст 12 тыс. лет. Последние ма-
дДд кДллуанхЗДЦнль ийнкЦЕзйлнъ                          монты в Сибири жили всего 8–9 тыс. лет назад.
СкЦЗзап йпйнзадйЗ З иафЦЗхп кЦлмклДп                    Уничтожение мамонта как вида несомненно ре-
а йикЦСЦгьЦнль ДзнкйийЙЦззйЦ                            зультат деятельности древних охотников.
СДЗгЦзаЦ зД оДмзм
                                                            Искусство верхнепалеолитических анималистов
    В годы проведения Международной биологиче-          служит наряду с палеонтологическими и археозоо-
ской программы (1960–1970) в разных странах мира        логическими находками важным источником ин-
для разных климатических и ландшафтных зон по           формации о том, на каких животных охотились на-
единой методике определяли годовой прирост фи-          ши предки. До недавнего времени древнейшими и
то- и биомассы растительноядных и плотоядных            наиболее полными считались позднепалеолитичес-
животных. М.Н. Будыко [1] использовал эти данные        кие рисунки из пещер Ласко во Франции (17 тыс.
для расчета потребности древних охотников в пи-         лет) и Альтамира в Испании (15 тыс. лет), но в дека-
щевых ресурсах.                                         бре 1994 года французскими спелеологами была от-
    Прирост биомассы мамонтов за год на 100 км2         крыта пещера Шове, древнейшая из ныне извест-
составлял 4 тыс. кг. На мясо использовалось 40%         ных галерей верхнепалеолитического искусства [5].
веса, то есть 2500 кг/год на 100 км2. По расчетам       Возраст ее фресок 31 тыс. лет! Пещера Шове дает
С.Н. Бибикова [2] и В.М. Массона [3], суточный ра-      нам новый спектр изображений фауны млекопита-
цион охотников включал не менее 600–700 г мяса.         ющих того времени (рис. 1). Наряду с относительно
Стало быть, минимальная потребность в мясе орды         редкими рисунками мамонта (среди них изображе-
в 25 человек составляет 5930 кг/год, а в пересчете на   ние мамонтенка, поразительно напоминающее об-
живой вес – 14 800 кг/год. Такая орда должна была       наруженного в вечной мерзлоте Магаданской об-
осваивать охотничью территорию в 370 км2, убивая        ласти мамонтенка Диму, рис. 1, а) или альпийского
около шести взрослых мамонтов в год. Аналогич-          козерога (Capra ibex) там есть множество изображе-
ным образом могут быть рассчитаны пищевые ре-           ний двурогих носорогов, пещерных медведей (Ursus
сурсы и других видов охотничьих животных.               spelaeus), пещерных львов (Panthera spelaea), тарпа-
    Если принять, что численность кроманьонца со-       нов (Equus gmelini).
ставляла 2,5 млн особей, и предположить, что на про-        Изображения носорогов в пещере Шове (рис. 1, б )
тяжении всего лишь 10 лет человечество питалось од-     порождают немало вопросов. Это, несомненно, не
ними мамонтами (в умеренной зоне) или слонами (в        шерстистый носорог – рисунки изображают двуро-
тропиках и субтропиках), то за это время человек        гого носорога с более крупными рогами, без следов
уничтожил бы 6 млн мамонтов и слонов. Однако, как       шерстного покрова, с ярко выраженной кожной
видно из сравнения с ныне живущими видами круп-         складкой, характерной из ныне живущих видов для
ных млекопитающих, такой суммарной численности          однорогого индийского носорога (Rhinocerus indi-
хоботные вряд ли когда-нибудь достигали.                cus). Быть может, это носорог Мерка (Dicerorhinus
                                                        kirchbergensis), который дожил на юге Европы до
щдйгйЙауЦлдаЦ ийлгЦСлнЗаь                               конца позднего плейстоцена? Однако если от шер-
СЦьнЦгъзйлна иДгЦйганауЦлдйЙй                           стистого носорога, бывшего объектом охоты в пале-
уЦгйЗЦдД. иЦкЗхв щдйгйЙауЦлдав дкабал                   олите и исчезнувшего к началу неолита, сохранились
   В течение плиоцена и в особенности в плейсто-        довольно многочисленные остатки кожи с волося-
цене древние охотники оказывали существенное            ным покровом, роговые наросты на черепе (во
давление на природу. Представление о том, что вы-       Львове хранится даже единственное в мире чучело
мирание мамонта, шерстистого носорога, пещер-           этого вида), то от носорога Мерка до нас дошли


ЗйкйзсйЗ з.з. щдйгйЙауЦлдаЦ дкабалх З алнйкаа уЦгйЗЦуЦлнЗД                                                     3


           а                                               б




                                                           в




       Рис. 1. Исчезнувшие млекопитающие в изображениях позднепалеолитических охотников из пещеры Шове (юг
       Франции). Возраст рисунков 30–32 тыс. лет (из [5]: а – мамонтенок, б – носорог Мерка (предположительно), в –
       пещерный медведь


    лишь костные останки, а кератиновые “рога” не со-          но и важным объектом охоты. Массовому уничтоже-
    хранились. Таким образом, открытие в пещере Шо-            нию подверглись зубры (рис. 2).
    ве ставит перед нами вопрос: какой вид носорогов
    был известен ее обитателям? Почему носороги из                 Загонно-облавная охота на крупных млекопи-
    пещеры Шове изображены стадами? Весьма веро-               тающих могла прокормить ограниченные по чис-
    ятно, что в исчезновении носорога Мерка также по-          ленности популяции человека. Согласно расчетам
    винны охотники палеолита.                                  В.М. Массона, во времена верхнего палеолита в эпо-
                                                               ху ашель в Пруто-Днестровском междуречье могли
       Следует подчеркнуть, что человек мог не пого-           существовать 10–12 охотничьих орд общей числен-
    ловно истребить тех или иных крупных млекопита-            ностью 250–300 человек. В эпоху мустье населе-
    ющих. Резкое снижение численности в результате             ние этой территории возросло на треть и составило
    охоты ведет к расчленению ареала вида на отдель-           320–370 человек. Основу их питания составляли пе-
    ные островки. Судьба малых изолированных попу-             щерный медведь, тарпан, зубр, северный олень, на
    ляций плачевна: если вид не в состоянии быстро             долю которых приходилось до 83% добычи. Возрас-
    восстановить целостность ареала, происходит неиз-          тание численности человека усиливало антропо-
    бежное вымирание из-за эпизоотий или нехватки              генный пресс и привело практически к полному
    особей одного пола при переизбытке другого [6].            истреблению пещерного медведя. На территории
                                                               Молдавии известны палеолитические стоянки вре-
       Уничтожены были мамонты, пещерный лев и                 мен ашеля и мустье, где найдены остатки до 6 тыс.
    пещерная гиена (Crocuta spelaea). Исчез спутник че-        особей пещерного медведя. К концу верхнего па-
    ловека – пещерный медведь, вдвое превышавший               леолита пещерный медведь исчезает из рациона
    по размерам бурого медведя (рис. 1, в). Этот вид был       первобытного человека и на Кавказе. Интенсив-
    приурочен к карстовым ландшафтам и стал не только          ный антропогенный пресс испытали и другие виды
    конкурентом человека по использованию убежищ,              млекопитающих, хотя они и не были полностью


4                                                                 лйкйлйЗлдав йЕкДбйЗДнЦгъзхв ЬмкзДг, ‹10, 1999


                                                         Сознательно ли приручал собаку человек эпохи
                                                      мезолита? Скорее всего, шел процесс взаимной
                                                      адаптации людей и полустайных хищников, кото-
                                                      рые селились около жилищ человека, около мусор-
                                                      ных куч с пищевыми остатками, а затем стали со-
                                                      провождать его и во время охот. Такой переход от
                                                      вольного образа жизни к синантропному у живот-
                                                      ных со столь высоким уровнем развития психики,
                                                      как псовые1, может происходить довольно быстро.
                                                         Эксперименты Д.К. Беляева и Л.Н. Трут по изу-
                                                      чению влияния отбора на приручаемость и измен-
                                                      чивость лис моделируют процесс одомашнивания
                                                      собаки и других животных. В течение 20 лет эти но-
                                                      восибирские ученые вели отбор лис по поведению.
                                                      Через их руки прошло около 10 тыс. животных. Око-
                                                      ло 30% лис проявляли ярко выраженную агрессив-
                                                      ность по отношению к человеку, 40% были агрессив-
                                                      но-трусливыми, 20% – трусливыми. Однако 10%
   Рис. 2. Сцена охоты: раненый зубр, повержен-       лис была не свойственна ни агрессивность, ни трус-
   ный охотник и птица, пещера Ласко (юг Франции,     ливость, более того, они ластились к человеку.
   17 тыс. лет, поздний ориньяк) (из: Воронцов Н.Н.
   Первым художником был охотник // Наука и жизнь.        Беляев и Трут повели отбор в двух направлениях:
   1964. № 9. С. 146–148)                             на агрессивность и приручаемость. В потомстве аг-
                                                      рессивных лис не наблюдалось изменчивости окра-
уничтожены. На стоянке Солютре (середина верх-        ски, качество меха оставалось высоким на протя-
него палеолита) во Франции были найдены остатки       жении 20 поколений, у них сохранялась строгая
около десятка тысяч диких лошадей – тарпанов. На      сезонность размножения раз в году. Отбор лис на
Амвросиевской стоянке на Украине были найдены         приручаемость привел в течение нескольких поко-
остатки тысяч зубров.                                 лений к появлению широкого спектра изменчивос-
                                                      ти по неповеденческим признакам: у приручаемых
    Постепенный рост численности человека в верх-     лис заметно ухудшилось качество меха – из лисьего
нем палеолите, истребление им одних видов и сокра-    он стал как бы собачьим, возникли пегие и чепрач-
щение численности других привели человечество к       ные лисы, лисы с повисшими ушами, с закручен-
первому в его истории экологическому и экономиче-     ным в кольцо хвостом. Отбор нарушил жесткий
скому кризису. Оставались малоосвоенными охот-        природный контроль над сезонностью размноже-
ничьи виды, для которых загонно-облавная охота не     ния: лисы из моноэстричных (входящих в течку раз
была эффективной – многих копытных равнинных и        в году) превратились в диэстричных. Такой переход
горных ландшафтов было трудно добыть с помощью        от моноэстричности к ди- и полиэстричности отли-
копья. Кардинальный выход из этого экологическо-      чает человека от обезьян, домашних животных от их
го кризиса был найден неолитической революцией.       диких предков.
                                                         Аналогично бессознательный отбор собак на
еЦбйган                                               приручаемость, подкормка сняли пресс стабилизи-
                                                      рующего отбора, и в результате в полудомашней по-
   Палеолит около 15 тыс. лет назад начал посте-      пуляции предков собак мог возникнуть широкий
пенно сменяться мезолитом. Изобретение лука и
стрел в мезолите способствовало расширению числа      1
                                                       О высоком уровне развития рассудочной деятельности
охотничьих видов, привело к возникновению новых       псовых говорят опыты Л.В. Крушинского. Этот исследо-
форм охоты с использованием собак при загоне. На      ватель, долгое время содержавший стаю волков в виварии
рисунках мезолита впервые появляются сцены сра-       Московского университета, отмечал удивительную измен-
жений. В жизнь человечества вошли войны.              чивость поведенческих реакций волков при отсутствии
                                                      какого бы то ни было отбора: “…среди европейских вол-
    Со времен пещерной жизни вокруг поселений         ков, выращенных со щенячьего возраста среди людей,
человека начинает складываться фауна сопутствую-      наблюдается чрезвычайно большой полиморфизм в про-
щих человеку видов. К числу древнейших синант-        явлении и выражении агрессии по отношению к челове-
ропных видов относится постельный клоп (Cimex         ку. От весьма агрессивных самцов, у которых только пос-
lectularius), который был паразитом спутников че-     ле длительной работы с ними может установиться нена-
                                                      дежный контакт с человеком, до очень ласковых самок,
ловека по пещерам: летучих мышей и ласточек, а        охотно идущих на контакт с любым незнакомым челове-
затем перешел к паразитированию на человеке. К        ком, можно видеть непрерывный ряд переходов” (Кру-
числу древнейших синантропных видов принадле-         шинский Л.В. Биологические основы рассудочной дея-
жит и собака.                                         тельности. М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 191–192).



ЗйкйзсйЗ з.з. щдйгйЙауЦлдаЦ дкабалх З алнйкаа уЦгйЗЦуЦлнЗД                                                      5


    спектр мутаций, которые затем стали поддержи-              зЦйганауЦлдДь кЦЗйгысаь
    ваться сначала бессознательным, а затем и созна-
    тельным искусственным отбором.                                За мезолитом в разные сроки на разных террито-
                                                               риях наступил неолит – период изготовления шли-
         Расселившийся по Ойкумене человек продол-             фованных каменных орудий, изобретения сверле-
    жал и в мезолите наступление на природу. Одной из          ния камня, появления топора (что способствовало
    первых жертв береговых поселений зверобоев на ти-          сведению лесов), а позднее изобретения формовки
    хоокеанском побережье Америки и Алеутских ост-             и отжига глины для изготовления посуды. Соответ-
    ровах стала морская корова (Rhytina = Hydrodamalus         ственно выделяют докерамический и керамический
    stelleri). Этот крупнейший вид сирен обитал от севе-       неолит.
    ра Хоккайдо через Курилы и юг Камчатки к Коман-               Главным событием эпохи неолита была так на-
    дорам, Алеутским островам и по тихоокеанскому              зываемая неолитическая революция – переход от
    побережью Северной Америки. Известны находки               собирательства и охоты к растениеводству, связан-
    черепов этого вида близ Сан-Франциско, датируе-            ному с возникновением культурных растений, и
    мые по радиокарбону возрастом в 22,5–19 тыс. лет.          животноводству, связанному с одомашниванием жи-
    Еще 12 тыс. лет назад морская корова встречалась           вотных. Неолитическая революция ранее всего на-
    на Алеутах. С появлением позднепалеолитических             чалась на Ближнем Востоке, где были введены в
    и неолитических зверобоев она исчезала. На Кро-            культуру первые виды злаков: пшеницы однозер-
    мандорах она дожила до экспедиции Беринга и бы-            нянка и двузернянка, ячмени. Здесь же были одо-
    ла полностью истреблена русскими зверобоями за             машнены коза и предки овцы – азиатские муфло-
    27 лет. То, что морская корова дожила на Командо-          ны. Стал применяться сначала бессознательный, а
    рах до XVIII века, служит косвенным свидетельст-           затем и сознательный искусственный отбор. Ито-
    вом заселения человеком Северной Америки через             гом неолитической революции стало возникнове-
    Берингийский мост, а не через Командоро-Алеут-             ние сельского хозяйства, распространившегося в
    скую гряду.                                                страны Средиземноморья, юга Европы и далее на

    Древнейшие культурные растения и домашние животные в некоторых памятниках культуры Средиземноморья, Ближнего
    и Среднего Востока

    Пещера Шенни-Дар, Зави-Чеми, Северный Ирак          Овцы (50%), козы (42%)
    (IX тыс. до н.э.)
    Пещера Эль-Хиам у Вифлеема, Палестина               Коза
    (VIII тыс. до н.э.)
    Али-Кош, долина Дех-Луран, Хузистан,                Пшеница-двузернянка, двурядный пленчатый ячмень (обычны);
    Юго-Западный Иран (7500–6000 гг. до н.э.)           пшеница-однозернянка (редко), чечевица и лен (редки).
                                                        Коза (85%), овца (15%)
    Иерихон, долина Иордана, слои В, Израиль            Двузернянка, однозернянка, двурядный пленчатый ячмень, чече-
    (7000–6250 гг. до н.э.)                             вица, горох.
                                                        Коза, собака, крупный рогатый скот (?)
    Телль-Рамад, юг Сирии (6250–5959 гг. до н.э.)       Однозернянка, двузернянка, двурядный пленчатый ячмень, чече-
                                                        вица, горох
    Кносс, Крит (∼ 6000 г. до н.э., по последним датиров- Однозернянка, двузернянка, мягкая пшеница, пленчатый и голо-
    кам 6200 г. до н.э.)                                  зерный двурядные ячмени.
                                                          Крупный рогатый скот, коза, овца
    Аргисса, Фессалия, Греция (6000–5000 гг. до н.э.)   Однозернянка, двузернянка, шестирядный пленчатый ячмень, че-
                                                        чевица, горох.
                                                        Крупный рогатый скот, овца, свинья, собака
    Чатал-Хюйюк, юг Турции (5850–5600 гг. до н.э.)      Однозернянка, двузернянка, шестирядный голозерный ячмень,
                                                        горох (обычны); мягкая пшеница, двурядный пленчатый ячмень.
                                                        Собака, крупный рогатый скот
    Неа Никомедия, Македония, Греция (∼ 5500 г. до н.э.) Двузернянка, шестирядный голозерный ячмень, чечевица (обыч-
                                                         ны); однозернянка (редка).
                                                         Коза, овца, крупный рогатый скот, свинья
    Хакилар, поздняя неолитическая стадия, юг Турции    Однозернянка, двузернянка, шестирядные пленчатый и голозер-
    (5400–5000 гг. до н.э.)                             ный ячмени, горох (обычны); мягкая пшеница, двурядный плен-
                                                        чатый ячмень
    Чагыллы-Депе, поздний Джейтун, Южная Туркмения Ячмень.
    (5036 ± 100 г. до н.э.)                        Коза (75%), овца (17%), крупный рогатый скот (8%), собака



6                                                                 лйкйлйЗлдав йЕкДбйЗДнЦгъзхв ЬмкзДг, ‹10, 1999


восток. Возник сильнейший антропогенный пресс         голов лошадей, ослов и верблюдов. С целью рас-
на пастбища и пашни.                                  ширения земледельческих угодий наши предки сжи-
   Позднее были одомашнены ослы (Африка и             гали леса, разводили на пожарищах поля. Из-за
Аравия), лошади – потомки дикого тарпана (Север-      примитивного земледелия эти поля быстро теряли
ное Причерноморье), затем верблюды (Аравия –          продуктивность, тогда сжигались новые леса. Со-
одногорбый, Средняя и Центральная Азия – дву-         кращение площади лесов вело к снижению уровня
горбый), яки (горные районы Центральной Азии),        рек и грунтовых вод.
шелкопряд (Китай), куры и индокитайские свиньи           Крупнейшим экологическим результатом неоли-
в Юго-Восточной Азии, индюк и лама гуанако в          тического скотоводства стало возникновение пусты-
Америке, а в начале нашего тысячелетия в Евразии      ни Сахара. Как показали исследования французских
и северный олень.                                     археологов [7, 8], еще 10 тыс. лет назад на территории
   Выше уже говорилось, что одомашнивание со-         Сахары была саванна, жили бегемоты, жирафы, аф-
баки в мезолите было элементом процесса синант-       риканские слоны, страусы. Человек перевыпасом
ропизации. Известный археозоолог Ф. Цойнер счи-       стад крупного рогатого скота и овец превратил са-
тает начальные этапы одомашнивания результатом        ванну в пустыню. Пересохли реки и озера – исчезли
перекрытия социальных интересов человека и жи-        бегемоты, исчезла саванна – исчезли жирафы, стра-
вотных, ставших домашними, своего рода симбио-        усы, большинство видов антилоп. Вслед за исчезно-
зом. Однако отношения человека с домашним се-         вением североафриканских саванн исчез и некогда
верным оленем характеризуются как отношения           многочисленный здесь крупный рогатый скот.
социального паразита (человека) с хозяином. По-           Важным результатом освоения земледелия стало
добно тому как африканские хищники пасут для се-      появление вокруг человеческих поселений синант-
бя стада копытных в саванне, так и тундровые оле-     ропных животных. На запасах зерна кормились до-
неводы пасут стада домашних северных оленей.          мовые мыши (комплекс видов из группы Mus mus-
   Неуклонно рос и набор возделываемых видов          culus). От дикоживущих видов домовых мышей в
культурных растений. В нашей эре в культуру (если     течение 10–12 тыс. лет обособились синантропные
не считать эфирно-масличные, лекарственные и          виды, живущие в домах. Позднее с развитием круп-
декоративные растения) были введены лишь сахар-       ного зернового хозяйства возникли живущие в по-
ная свекла, хинное и каучуковое дерево (гевея).       лях зерновых курганчиковые мыши (M. hortulanus),
                                                      строящие свои курганчики из запасов зерна.
щдйгйЙауЦлдаЦ ийлгЦСлнЗаь                                В Средиземноморье, Месопотамии рядом с чело-
зЦйганауЦлдйв кЦЗйгысаа                               веком поселились черные крысы (Rattus rattus). Они
    Одомашнивание животных привело к конку-           хорошо плавают и лазают, каналы и реки не были
рентному вытеснению их диких предков и сородичей      для них препятствием. Со временем в большинстве
из мест коренного обитания. Предок обыкновен-         поселений человека, не связанных с приречными и
ной козы безоаровый козел (Capra aegargus), предок    приморскими районами, черную крысу вытеснил
обыкновенной овцы азиатский муфлон (Ovis gmeli-       более крупный и агрессивный вид – серая крыса,
ni) оказались оттесненными в высокогорья Перед-       или пасюк (Rattus norvegicus). Сверхвысокая числен-
ней Азии. Одомашнивание лошади, потомка евро-         ность и процветание крыс полностью обусловлены
пейского тарпана, привело почти к повсеместному       человеком. Крысы и паразитирующие на них блохи
исчезновению дикого вида, сохранившегося в юж-        контактировали с пустынными грызунами – с пес-
норусских степях до XIX века, но на большей части     чанками, а в Индии – с дикоживущими видами
своего ареала исчезнувшего еще в конце неолита.       крыс. Эти дикие виды были хранителями природ-
Вытеснению подверглись и дикие сородичи одо-          ных очагов чумы. Синантропные виды грызунов и
машненных видов. Так, лошадь Пржевальского            их блохи переносили возбудителей чумы в челове-
(Equus przevalskii) сохранялась до середины XX века   ческие популяции. Скотоводы-номады на севере –
в экологическом пессимуме своего ареала – в Гоби,     в зоне степей и полупустынь, а также на альпий-
но много раньше была вытеснена домашними ло-          ских лугах – встретились с другими хранителями
шадьми и человеком из своего экологического оп-       чумы – сусликами (Spermophilus) и сурками (Mar-
тимума – степей Хэнтея, Алтая и Казахстана.           mota). Человечество столкнулось с массовыми пан-
    Перейдя от собирательства и охоты к земледе-      демиями чумы, от которых вымирали десятки и
лию и животноводству, человечество обеспечило         сотни тысяч, а в средневековье и миллионы. От чу-
себя продуктами питания и получило возможности        мы за историю человечества погибло не меньше
роста своей численности от миллионов к десяткам       людей, чем от всех войн.
миллионов. Одновременно резко возросла числен-            Опустынивание обширных территорий в неоли-
ность домашних животных – неолитическому чело-        те стало причиной второго экологического кризиса.
веку сопутствовали миллионные популяции до-           Из него человечество вышло двумя путями: 1) про-
машних коз и овец, многие десятки тысяч голов         движением на север, где по мере таяния ледников
крупного рогатого скота, несколько десятков тысяч     освобождались новые территории; 2) переходом к


ЗйкйзсйЗ з.з. щдйгйЙауЦлдаЦ дкабалх З алнйкаа уЦгйЗЦуЦлнЗД                                                     7


    поливному земледелию в долинах великих южных
    рек – Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Янцзы
    и Хуанхэ. Именно там возникли древнейшие циви-
    лизации.

    щдйгйЙауЦлдаЦ ийлгЦСлнЗаь
    СЦьнЦгъзйлна уЦгйЗЦдД З СкЦЗзЦвтап
    бЦегЦСЦгъуЦлдап ЙйлмСДклнЗДп
       Поливное земледелие было несомненным про-
    грессом. Возросла урожайность, увеличились раз-
    меры поселений человека, число ирригационных
    каналов (рис. 3). Но рост численности домашних
    животных близ населенных пунктов приводил к
    опустыниванию. Козы уничтожали деревья. До нас
    дошел, я бы сказал, “экологический барельеф” вре-
    мен Египетского Древнего царства (рис. 4). Пере-
    выпас способствовал сведению кустарников и лесов
    вокруг поселений. Выбивание пастбищ вело к воз-
    никновению песчаных пустынь. Ирригация со-
    провождалась засолением почв и способствовала           Рис. 4. Козы ощипывают дерево, уничтожая лис-
                                                            тья, ветви и кору. Экологическая роль домашних
    развитию глинистых и солончаковых пустынь на            коз была ясна уже в Древнем Египте. Барельеф из
    залежных землях.                                        мастабы Ахутхотепа, Древнее царство, V динас-
       Итак, при ирригации человек столкнулся с засо-       тия, 2563–2423 годы до н.э. Лувр, Париж
    лением почв. Заиливание каналов требовало регу-
    лярной чистки. Вынутый ил образовывал высокие        дородных заливных угодий и тугаев возникли гли-
    валы вдоль каналов. Со временем оказывалось про-     нистые и солончаковые пустыни и полупустыни.
    ще построить новый канал, чем чистить старый. В
    Месопотамии обнаружено 3–4 параллельно идущих            “Серия специальных изысканий, – пишет вид-
    канала разного возраста. Использовались методы       нейший английский археолог Месопотамии Сетон
    дренажа почв. Однако это не спасало от падения их    Ллойд, – штрих за штрихом восстановила для нас
    продуктивности. И в Месопотамии, и в Древнем         картину неуклонного снижения продуктивности,
    Египте, и в Древнем Хорезме на месте некогда пло-    вызванного отнюдь не какой-либо отдельной ката-
                                                         строфой… а коренными и неистребимыми порока-
                                                         ми в господствующей системе обработки земли…”
                                                         [9]. Падение продуктивности почв из-за засоления
                                                         привело к передаче власти от расположенного на
                                                         юге Месопотамии Шумера к более северному Вави-
                                                         лону, где продуктивность почв не была еще наруше-
                                                         на. Через тысячу лет засоление и резкое снижение
                                                         плодородия дошли и до Вавилона. По данным ас-
                                                         сириолога Т. Якобсена, в Вавилоне изначально на
                                                         пшеницу приходилось 16% урожая зерновых. Через
                                                         300 лет доля пшеницы упала до 2%, а в письменных
                                                         источниках между 2000 и 1700 годами до н.э. пше-
                                                         ница вообще не упоминается. Из злаков уцелел яч-
                                                         мень, менее чувствительный к засолению, но и его
             Урук                                        урожайность упала. Возможно, что эти экологичес-
                                        Урук
                                                         кие последствия привели к переходу власти от Ва-
                                                         вилона к расположенному севернее и тогда свобод-
                                                         ному от засоления почв Ассирийскому царству [10].
                    Евфрат                  Евфрат
                                                             Пойменный ландшафт резко трансформировал-
       0 5 10 15 20 км            0 5 10 15 20 км
                                                         ся – вместо пойменных болот с тростником, лото-
                                                         сом, цаплями, ибисами, кабанами и охотящимися
                                                         за ними львами (в Передней Азии львы сохранялись
       Рис. 3. Рост числа поселений (показаны точками)   до античности), последними тиграми (в Индии,
       и строительство ирригационных каналов (показа-
       ны синими линиями) в Месопотамии близ Урука.
                                                         Китае, Хорезме) возникли глинистые засоленные
       Слева – раннее урукское время, справа – позднее   почвы, такыры, солончаки. Здесь развивалась фло-
       урукское время                                    ра глинистых пустынь и сопутствующая ей фауна.


8                                                          лйкйлйЗлдав йЕкДбйЗДнЦгъзхв ЬмкзДг, ‹10, 1999


   Опустыниванию способствовало уничтожение          ской язвы или ящура у скота заставляли номадов
кустарников (тамариска, саксаулов) и деревьев (ив,   сниматься с мест. На смену кочевкам на немногие
евфратского тополя в пойменных лесах, ливанского     сотни километров от зимних пастбищ на равнине к
кедра и арчи в предгорных районах), связанное с      летним пастбищам на альпийских горных лугах
перевыпасом и потребностью человека в топливе и      приходили многотысячекилометровые миграции
строительных материалах. В свою очередь, опусты-     через континент. Во время таких перемещений ко-
нивание способствовало одомашниванию верблю-         чевники осваивали степные острова в лесной зоне,
дов (около 3 тыс. лет до н.э.).                      вытесняя оттуда местных охотников. Так, предки
   Расширение поливного земледелия в предгор-        венгров-скотоводов освоили самый западный степ-
ных районах потребовало террасирования склонов,      ной остров Евразии на Среднедунайской равнине.
что преобразило исходный ландшафт. На рисовых        Предки якутов – номады, пришедшие из Монголии
полях создались благоприятные условия для разви-     или Маньчжурии, освоили расположенные среди
тия личинок малярийного комара (Anopheles). Если     тайги якутские островные степи, вытеснив оттуда
до поливного земледелия с малярийным комаром         охотников – тунгусов и эвенков. К концу рассмат-
соприкасались лишь охотники и рыболовы во вре-       риваемого периода доля охотников и рыболовов в
мя посещения плавней, то цивилизации Нила, Ме-       населении планеты снизилась до 10%. Основной
сопотамии, Мургаба и Амударьи, Инда, Хуанхэ и        экологический пресс на природу теперь стало ока-
Янцзы сделали такой контакт постоянным и спо-        зывать сельское хозяйство.
собствовали распространению малярии. По-види-
мому, в то время начался эффективный отбор му-       щдйгйЙауЦлдаЦ ийлгЦСлнЗаь щийпа
тантных гемоглобинов человека, повышающих в          ЗЦгадап ЙЦйЙкДоауЦлдап йндкхнав
гетерозиготном состоянии (sS, tT) устойчивость к
малярии, но ведущих к гибели гомозигот от серпо-         Эта тема необычайно обширна. 507 лет, прошед-
видноклеточной анемии (ss) и талассемии (tt).        ших со времени первого плавания Колумба, неузна-
                                                     ваемо изменили мир. Список вывезенных из Аме-
    Скопление на небольших приречных простран-       рики и завезенных туда видов культурных растений,
ствах больших масс людей и скота привело к загряз-   домашних животных, синантропных видов огро-
нению речных вод. В то время появилось множест-      мен. Множество акклиматизированных видов на
во гельминтозов и иных паразитарных заболеваний      новом месте играют большую экологическую, эко-
человека. Возникли такие циклы развития пара-        номическую и культурную роль, чем у себя на роди-
зитов (например, печеночного сосальщика), свя-       не. Трудно представить Россию без картофеля, Ук-
занных с человеком и домашним скотом, которые        раину без подсолнечника и кукурузы, Болгарию без
целиком происходили в среде обитания человека.       томатов, Грузию без фасоли и чая, Узбекистан без
Впервые встала проблема качества питьевой воды.      хлопчатника, Канаду без пшеницы, “дикий Запад”
Уже в Месопотамии строятся специальные каналы        США или Аргентину без крупного рогатого скота и
с акведуками для транспортировки незагрязненной      лошадей, Австралию и Новую Зеландию без овец.
питьевой воды к городам, расположенным на боль-
ших реках.                                               Интенсивное внедрение новых видов животных
                                                     и растений, развитие земледелия и животноводства
    Ирригация вела к смыву почв, заиливанию русел    привели к новому наступлению на дикую природу.
и устьев рек, росту дельт. Расширяющееся производ-   Численность населения Земли к 1500 году состави-
ство риса в Китае и Юго-Восточной Азии привело в     ла около 350 млн человек, из которых на долю охот-
действие новый антропогенный фактор – увеличе-       ников, рыболовов и собирателей приходился 1%.
ние поступления в атмосферу метана за счет рисо-     Но в абсолютном исчислении это была немалая
сеяния и углекислого газа за счет сжигания лесов     цифра – 3,5 млн человек. Последующее освоение
под пастбища на севере. На нашей планете впервые     США, Канады, Бразилии, Аргентины, Сибири, Ав-
возник парниковый эффект – проблема, со всей ос-     стралии привело к существенному разрушению
тротой вставшая перед человечеством в последней      природы этих стран, резкому сокращению числен-
трети XX века.                                       ности аборигенов, уничтожению массы видов. Вме-
   После соединения овцеводства с коневодством       сте с тем благодаря новым растительным ресурсам,
возникли культуры скотоводов-номадов. Кочевни-       освоению новых территорий под животноводство
чество животноводов моложе оседлого образа жиз-      численность человечества смогла резко возрасти.
ни растениеводов, и расхожее представление о при-    Внедрение новых видов растений в культуру сыгра-
митивности кочевого образа жизни не выдерживает      ло не меньшую роль, чем неолитическая революция
критики. Для борьбы с перевыпасом и более полно-     и “зеленая” революция второй половины XX века.
го использования ресурсов пастбищ номады из-         Численность крупного скота стала измеряться сот-
древле использовали отгонное животноводство.         нями миллионов, а мелкого скота – миллиардами
Циклические колебания климата на планете осо-        особей. Никогда ни один вид диких млекопитающих
бенно остро сказывались на скотоводах. Длитель-      не достигал сопоставимой численности. (Сегодня на
ные засухи или эпидемии чумы у человека, сибир-      Земле, по данным ФАО, живет 2 млрд 200 млн голов


ЗйкйзсйЗ з.з. щдйгйЙауЦлдаЦ дкабалх З алнйкаа уЦгйЗЦуЦлнЗД                                                9


     крупного рогатого скота. Объем выделяемого ими            2. Бибиков С.Н. Некоторые аспекты палеоэкономиче-
     метана существен для глобального потепления, до-          ского моделирования палеолита // Сов. археология.
     машние животные становятся глобальным эколо-              1969. № 4.
     гическим фактором.)                                       3. Массон В.М. Палеолитическое общество Восточной
                                                               Европы. СПб.: Ин-т истории материальной культуры
         Моряки Колумба привезли в Европу из Вест-             РАН, 1996. С. 1–71.
     Индии сифилис. Испанские конкистадоры завезли             4. Пидопличко И.Г. О ледниковом периоде. Киев: Изд-
     в Америку оспу. С испанскими мореплавателями в            во АН УССР, 1946. Т. 1; 1951. Т. 2. 264 с.; 1954. Т. 3. 220 с.;
     Америку из Европы была завезена 38-хромосомная            1956. Т. 4. 335 с.
     черная крыса. Ее же португальцы расселили по Аф-          5. Chauvet J.-M., DeSchamps E.B., Hillaire Ch. Chauvet
     рике и Западной Индии. (Крысы, бегущие с тонуще-          Cave: The Discovery of the World’s Oldest Paintings. L.:
     го корабля, – это именно черные крысы.) Морепла-          Thames and Hudson, 1996. 135 p.
     ватели Юго-Восточной Азии расселили по островам           6. Лопатин И.К. Разнообразие животного мира: Про-
     Океании восточноазиатский 42-хромосомный вид              шлое, настоящее, проблемы сохранения // Соросов-
                                                               ский Образовательный Журнал. 1997. № 7. С. 18–24.
     черной крысы. Вместе с товарами человек расселил
     по свету и не слишком любящую морские путеше-             7. Лот А. В поисках фресок Тассили-Аджера. Л.: Ис-
     ствия серую крысу, или пасюка. Из Евразии рассе-          кусство, 1973. 110 с.
     лились синантропные домовые мыши. Для борьбы              8. Лот А. К другим Тассили: Новые открытия в Сахаре.
     с крысами, мышами и змеями на тропические ост-            Л.: Искусство, 1984. 215 с.
     рова завозили из Индии мангуст. Мангусты успеш-           9. Ллойд С. Археология Месопотамии. М.: Наука, 1984.
     но съедали крыс, затем уничтожали эндемичные              С. 14.
     виды грызунов и птиц, а затем вымирали и сами.            10. Jacobsen Th. Salt and Silt in Mesopotamian Agriculture
                                                               // Science. 1958. Vol. 128. P. 1250–1252.
        Особенно ранима фауна островов. На Мадагаска-
     ре мальгаши в X–XII веках уничтожили гигантских                                     * * *
     нелетающих страусообразных птиц эпиорнисов. В
     Новой Зеландии маорийцы уничтожили гигантских             Николай Николаевич Воронцов, доктор биологи-
     моа. К XVII веку на острове Маврикий был уничто-       ческих наук, профессор, главный научный сотруд-
     жен гигантский нелетающий голубь дронт, или додо.      ник Института биологии развития им. Н.К. Кольцова
     В XVIII веке русские уничтожили морскую корову         РАН, вице-президент Российской академии есте-
     на Командорских островах, в XIX веке европейские       ственных наук (РАЕН), вице-президент Всероссий-
     колонисты уничтожили аборигенов Тасмании, а в          ского териологического общества, Иностранный
     XX веке из-за конкуренции с завезенными сюда со-       член Шведской Королевской академии наук, Аме-
     баками (динго здесь не было!) исчез сумчатый волк.     риканской академии наук и искусств. Лауреат Госу-
                                                            дарственной премии СССР (1990). Область научных
        Сейчас, когда человечество наконец начинает         интересов – теория эволюции, генетика популяций,
     осознавать масштабы происходящего ныне эколо-          экология, систематика и морфология млекопитаю-
     гического кризиса, когда при существующих темпах       щих, история науки. Автор 560 научных работ, в том
     рубки лесов к 2061 году на Земле могут полностью       числе книг “Происхождение жизни и многообразие
     исчезнуть сомкнутые леса, когда катастрофически        ее форм”, “Эволюция пищеварительной системы
     падает биологическое разнообразие планеты, а вме-      грызунов”, “Краткий очерк теории эволюции” (сов-
     сте с этим теряется устойчивость экосистем, важно      местно с Н.В. Тимофеевым-Ресовским и А.В. Ябло-
     оценить уроки былых экологических кризисов в           ковым), “Низшие хомякообразные мировой фауны”
     жизни Земли.                                           в серии “Фауна СССР”, “Теория эволюции: Истоки,
                                                            постулаты, проблемы”, “Развитие эволюционных
                                                            идей в биологии”, соавтор учебника “Общая био-
     ганЦкДнмкД
                                                            логия: Пособие для учителя”, школьного учебника
        1. Будыко М.Н. О причинах вымирания некоторых ви-   “Общая биология”, учебного пособия для средней
        дов животных в конце плейстоцена // Изв. АН СССР.   школы “Эволюция органического мира” (совмест-
        Сер. геогр. 1967. № 2.                              но с Л.Н. Сухоруковой).




10                                                            лйкйлйЗлдав йЕкДбйЗДнЦгъзхв ЬмкзДг, ‹10, 1999



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика