Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Источники и историография Псковского края (Послеоктябрьский период): Учебное пособие

Голосов: 3

Учебное пособие является кратким историографическим очерком Псковского края и ставит целью ознакомить студентов и аспирантов с некоторыми проблемами изучения истории Псковщины с 1917 г. до наших дней, основными работами историков и краеведов, показать степень изученности событий Октябрьской революции, интервенции и гражданской войны, Великой Отечественной войны, социально-экономического и культурного развития в довоенные и послевоенные годы, а также основными опубликованными источниками. Пособие адресовано преподавателям вузов, аспирантам, студентам, обучающимся по специальности "История", всем, интересующимся историей Псковского края.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    51


       ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ 1920-1930-х гг.

       Среди проблем истории Псковского края 1920-1930-х гг.,
привлекавших внимание исследователей, в первую очередь вы-
деляются: развитие губернии в период НЭПа, аграрные преоб-
разования (прежде всего коллективизация крестьянских хозяйств),
индустриальное развитие края и вопросы культурного строитель-
ства. Эти проблемы исследовались далеко не в одинаковой сте-
пени: некоторые из них стали изучаться уже по горячим следам
событий (например, отдельные вопросы коллективизации), дру-
гие стали объектом исследования лишь после XХ съезда КПСС.
Изучение истории Псковщины в 1920-ЗО-е гг. сильно затрудне-
но тем, что вследствие частых административно-территориаль-
ных преобразований деление ее постоянно менялось; в отдель-
ные периоды Псковщина как самостоятельная административ-
но-территориальная единица переставала существовать. В тече-
ние 1921-1927 гг. продолжала сохраняться Псковская губерния, в
1927-1930 гг. на ее территории существовали Псковский и Вели-
колукский округа, а в последующем сохранялось лишь районное
деление (за исключением второй половины 1930-х гг., когда были
созданы Псковский, Великолукский и Опочецкий пограничный
округа, границы которых менялись и не совпадали с «окружным»
периодом 1927-1930 гг.). Поэтому объектом исследования для
первого послеоктябрьского десятилетия является губерния, для
последующих периодов - Ленинградская область либо «Псков-
щина» без строгого определения ее границ. Многие работы по-
свящались не конкретно Псковщине, а Северо-Западному регио-
ну, в который чаще всего включались современные Ленинградс-
кая, Псковская и Новгородская области. При этом подавляющая
часть подобного рода исследований принадлежит перу истори-
ков партии, усилия которых были направлены на раскрытие ру-
ководящей роли Коммунистической партии, а многие социаль-
но-экономические проблемы, не входившие в задачу и объект их
исследования, чаще всего обходились.
       Наиболее слабо изученными оказались вопросы
индустриального развития Псковского края в 1920-1930-е гг., т.к.
                                                             52


он оставался аграрным районом; внимание же историков привлекали
в первую очередь города и регионы, наиболее развитые в
промышленном отношении. Долгое время существовала даже точка
зрения, что в Пскове до Великой Отечественной войны не
существовало сколько-нибудь развитой промышленности, поэтому она
и не являлась предметом специального исследования (за исключением
упоминаний в работах общего характера). Историки обратились к
теме промышленного развития Псковщины 1920-1930-х гг. лишь с
конца 1950-х гг., но тем не менее до сих пор крупных работ
монографического характера не создано. С середины 1950-х гг.
стали публиковаться и источники.
        Первым сборником, содержавшем отдельные документы
о Псковской губернии, явился вышедшим в 1956 г .: «Развитие
электрификации Советской страны. 1921-1925 гг.» (М., 1956).
Материалы его показывают, как в трудных условиях
послевоенной разрухи развертывалось строительство
государственных районных электростанций и развивалась
местная электрификация, как с восстановлением народного
хозяйства начал реализовываться план ГОЭРЛО и создавались
предпосылки для индустриализации страны. Сборник составлен
из документов ЦГАОР и выявленных в местных архивах, в том
числе в ГАПО, а также материалов центральной и местной
периодической печати.
        В разделе «Строительство местных электростанций» был
специально выделен подраздел «Строительство местных
электростанций в Северо-Западной области», в который
включено несколько документов о Псковской губернии: о плане
и ходе строительства станций в уездных городах, о проекте
сооружения электростанции на Выбутских порогах р. Великой,
целых шесть документов - о строительстве ГЭС в Острове.1
        Важное значение для исследования индустриального
развития края имело издание в 1960-х гг. трехтомного сборника
документов об индустриализации Северо-Западного района, 2
входившего в общесоюзную серию «История индустриализации
СССР». Основные документы для сборников извлечены из
архивов Ленинграда - ЛГАОРСС и ЛПА, отдельные - из московских
                                                              53


и архивов областей Северо-Запада, вошли в них также публикаций из
ведомственных изданий, статистических сборников и периодической
печати. Большинство документов публиковались впервые, хотя
публикация по признанию самих составителей не была полной: в 1-й
том из выявленных пo теме 3500 документов было включено только
151, во 2-й - 156 из 5 тыс., в 3-й - 204 из 6500. Главное место в
трехтомнике занимают материалы о Ленинграде, как крупнейшем
промышленном центре. О Псковщине, как и других территориях
Северо-Запада, они занимают очень скромное место и касаются
вопросов укрепления энергетической базы псковской промышленности,
показателей валового производства промышленной продукции,
трудовой активности рабочих и подготовки кадров. В 1-м томе
непосредственно к Пскову имеют отношение только 9
документов, во 2 и 3-м - по 4, поэтому целостного представления
об индустриальном развитии города и края они не дают.
        Краткие сведения о некоторых предприятиях Псковщины
содержит сборник документов «История индустриализации
Западного района (1927-1937 гг.)», изданный в 1972 г. в Брянске
и составленный с использованием материалов местных архивов,
в том числе ГАПО.
        Исследователи, коснувшиеся вопросов индустриального
развития края, рассматривали их прежде всего через процессы,
происходившие в среде рабочего класса. Этим, например,
отличаются статьи С.И. Колотиловой, первой приступившей к
изучению темы. В 1963 г. увидела свет ее работа «Изменения в
численности и составе рабочих промышленности Пскова в 1920-
1940 гг.»,3 а через три года – «Изменение состава и численности
промышленных рабочих Псковской области в 1918-1958 гг.».4 Обе
эти статьи близки по характеру и дополняют друг друга: автор
прослеживает процессы количественного роста промышленных
рабочих, изменения их отраслевой структуры, концентрации
рабочей силы на крупнейших предприятиях и др. Работы написаны
на основе архивных документов и опубликованных статистических
сведений, что позволило автору сделать ряд выводов:
        1. В течение 1920-1930-х гг., удельный вес рабочих, несмотря
на рост, оставался в общей массе населения низким;
                                                                 54


        2. Темпы роста численности рабочих Псковщины отставали
от общесоюзных;
        3. Значительно выше общесоюзных был удельный вес
рабочих, занятых в кооперативном секторе промышленности. 5
        В конце 1970-х гг. северо-западный отряд промышленных
рабочих, в том числе Псковской губернии, в период
восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.) стал
предметом изучения А.В. Филимонова; результаты исследования
были обобщены в кандидатской диссертации и в ряде его статей.6
        В 1960-е гг. период 1921-1925 гг. применительно к
Псковской губернии изучала Н.П. Попова. Ее работы (главным
образом статьи), являясь историко-партийными, посвящены
преимущественно жизни губернской организации РКП(б), ее
идейно-политической деятельности, влиянию на массы, развитию
партийной печати и др. Отдельная статья посвящена Ленинскому
призыву в РКП(б) в Псковской губернии.7 Вместе с тем в статьях
Н.П. Поповой содержится множество цифр и фактов о развитии
промышленности, сельского хозяйства и культуры в Псковской
губернии в период восстановления народного хозяйства после
гражданской войны. Эти процессы, но в масштабе Северо-
Западного региона, рассматривает мурманский исследователь
Ю.Н. Климов в своей монографии «В суровые годы двадцатые.
Большевики Северо-Запада в борьбе за проведение НЭПа в 1921-
1925 гг.» (Мурманск,1968). К сожалению, по сравнению с другими
северо-западными губерниями материалов о Псковской губернии
здесь немного.
        Более пристальное внимание исследователи уделяли
аграрным проблемам Псковщины - как 1920-х, так и 1930-х гг. В
1960-е гг. ими специально начал заниматься Е.П. Иванов,
исследовавший происходившие в деревне процессы в связи с
проблемой аграрного перенаселения на Северо-Западе России и
мерами по его ликвидации: развитием кустарной
промышленности, кооперирования кустарей, распространением
отхожих промыслов, переселением в Сибирь и на Дальний Восток
и др. Этой проблеме была посвящена кандидатская диссертация
автора и ряд его статей.8 Через исследование проблемы аграрного
                                                            55


перенаселения Е.П. Иванов пришел к теме восстановления сельского
хозяйства Псковской губернии в 1921-1926 гг., обобщив результаты
поиска в специальной статье, в которой рассмотрел «не весь комп-
лекс мер» по восстановлению крестьянского хозяйства, «а лишь неко-
торые из них»: налоговую политику, кредиты, оснащение деревни
сельскохозяйственным инвентарем, пропаганду агротехнических зна-
ний и передового опыта и др.9 Касались авторы и участия рабочего
класса в восстановлении сельского хозяйства губернии, и прежде всего
шефства города над деревней. К началу 1960-х гг. историками
Ленинграда были подготовлены три выпуска книги «Бастионы револю-
ции», из которых для псковичей наибольший интерес представлял 3-й
том, содержавший материалы о помощи ленинградцев крестьянам
Псковщины: о шефстве завода «Красный путиловец» над Полновской
волостью Гдовского уезда, над Опочецким уездом, а затем и
Середкинским районом.1 0 Наиболее полно эта проблема раскрыта
на материалах Северо-Запада в монографии В.А. Смышляева «По
Ленинским заветам» (Л.,1969), где освещается деятельность шефских
обществ Ленинграда над несколькими аграрными губерниями страны,
в том числе общества Московско-Нарвского района, шефствующего
над Псковской губернией.
        В 2002 г. была защищена кандидатская диссертация Т.Г.
Хришкевич,        посвященная        общественно-политическим
настроениям крестьян Северо-Запада России, оценкам ими
важнейших процессов, происходившим в стране в период НЭПа:
налоговой политики, развития кооперации, вопросов
землеустройства, деятельности центральных и местных органов
власти и др. 1 1 Исследованию судеб дворянства в первые после-
революционные годы, и особенно процесса выселения «бывших»
в середине 1920-х гг., посвящены работы М.Т. Марковой.1 2
        Особое же внимание исследователи уделяли развитию
первых очагов социалистического земледелия - коммун, артелей,
ТОЗов, совхозов - в первые годы Советской власти, в период,
предшествующий массовой коллективизации, и прежде всего -
самой коллективизации. В отличие от других проблем она стала
изучаться уже в 1930-е гг. - преимущественно в границах
Ленинградской области, но в изданных работах приводились
                                                                 56


материалы и о районах Псковщины.
         Так, уже в 1931 г. вышла работа П. Сиротинина «Кулак
отступает с боем», написанная автором на основе личных
наблюдений в качестве уполномоченного обкома ВКП(б) в
Дедовичском районе, где он пробыл с конца сентября до начала
ноября 1930 г. Командировка в деревню была вызвана проведением
осенних хозяйственно-политических кампаний. Помимо свежести
впечатлений автор делает попытку вскрыть и осмыслить недостатки
и трудности колхозного движения. Он замечает, что кулак не
врастает мирно в социализм, а отсталое, мелкое, раздробленное
крестьянское хозяйство не перерождается само по себе в крупное
социалистическое. Это достигается благодаря деятельности
рабочего класса и Коммунистической партии, поэтому автор
призывает к дальнейшему наступлению на кулака.1 3 Несколько
раньше, в 1930 г. выходит брошюра А.Е. Евдокимова «Колхозы в
классовых боях» (Л.,1930), в которой автор пытается показать
возникновение новых форм классовой борьбы и сопротивления
кулачества на каждом из этапов колхозного строительства вплоть
до середины 1930-х гг. Анализ ведется на основе материалов
нескольких районов (в особенности Псковского округа). В том же
1930 г. вышел сборник статей «Колхозное строительство в
Ленинградской области» (Л.,1930), подготовленный сотрудниками
Аграрного института Ленинградского отделения Комакадемии сов-
местно с областным отделом статистики. Предметом исследования
стали количественные и качественные стороны коллективизации в
1928-1929 гг.
         Все эти работы посвящены начальному этапу колхозного
строительства, многие проблемы в них не освещались, другие же
трактовались в духе официального курса, а на первый план
выступали политические и агитационно-пропагандистские
интересы. Тогда же выходят специальные статистические издания,
в которых прослеживается динамика коллективизации, состояние
материально-производственной базы колхозов, МТС и совхозов.
Выделяются прежде всего два обстоятельных сборника, выпущенные
в 1932 г. и посвященные всесторонней характеристике Ленинградской
области, ее округов и районов, в том числе псковских.
                                                              57


       Постановление СНК РСФСР от 9 июля 1931 г. обязывало
облисполкомы      выпустить     подробные      экономические
справочники по краям и областям с показом всех важнейших
данных в разрезе районов. Во исполнение этого постановления
Ленинградский облисполком 17 августа 1931 г. поручил выпуск
такого     справочника      Ленинградскому        управлению
народнохозяйственного учета (ЛОУНХУ). Вышедший в 1932 г.
«Экономико-статистический справочник Ленинградской
области» (Л. 1932) содержал полные и всесторонние
статистические материалы, характеризующие основные процессы
хозяйственной деятельности и социально-культурной жизни
Ленинградской области. В нем содержались сведения о развитии
основных отраслей за 1928-1931 гг., т.е. за четыре года первой
пятилетки, что позволяет проследить динамку важнейших
процессов строительства и экономики, промышленности,
энергетики, сельского хозяйства, связи и др., как по области в
целом, так и по районам. Но сборник выходил, когда границы
почти половины районов изменились, поэтому списком был
приложен перечень ликвидированных районов.
       Почти одновременно ЛОУНХУ издало еще один
экономико-статистический сборник: «ХV лет диктатуры
пролетариата. Экономико-статистический сборник по гор.
Ленинграду и Ленинградской области» (Л. 1932), дающий обзор
развития отдельных отраслей народного хозяйства и культурного
строительства в Ленинградской области за 15 лет Советской
власти, и главным образом - за годы первой пятилетки. В
сборнике приводились ценные сведения о размерах капитальных
вложений в различные отрасли, росте валовой продукции
промышленности, заработной платы рабочих, ходе
коллективизации, интересные сравнительные данные об
урожайности в колхозах, совхозах и крестьянских хозяйствах
области.
       Непосредственно Псковщине были посвящены несколько
брошюр, касавшихся проблемы организации льносеменного
рассадника республиканского значения. В 1930 г., например,
вышла брошюра «За лен и коллективизацию», представлявшая
                                                           58


собой сборник материалов об организации рассадника, тогда же
увидела свет брошюра И. Будовница «Псковский льняной
заповедник», в 1932 г. появилась книга «Путь побед льняного
«Путиловца», посвященная одному из льноводных районов
Псковщины - Островскому. 1 4 Книга содержала материалы,
выходившие за рамки коллективизации, т.к. рассказывала о
событиях 1917-1920 гг., основное же внимание уделяла развитию
льноводства в районе и ходе коллективизации крестьянских
хозяйств. В целом о льнорассаднике писалось только в период
его создания в 1930-1931 гг., дальнейшая его судьба не
прослеживалась.
       Другая группа работ относится уже к середине и второй
половине 1930-х гг., когда коллективизация была в основном
завершена. Теперь усилия авторов были сосредоточены на показе
преимуществ колхозного строя, пропаганде опыта лучших
хозяйств и передовиков сельскохозяйственного производства,
поэтому работы их носили больше пропагандистский характер,
нежели научный. О недостатках и трудностях колхозного
строительства почти не говорилось, а если и упоминалось, то
объяснялось «происками классового врага». К этому времени
относятся первые книги и брошюры об отдельных передовых
колхозах,1 5 - преимущественно популярные, изложение в которых
строилось на контрасте тяжелой доли крестьян до революции и
светлой зажиточной жизни в колхозе. После выхода книг в свет в
соответствующих колхозах устраивалось их обсуждение,
проводились коллективные читки, пропагандировался опыт
передовиков. В некоторых книгах содержались тексты
документов, что придает этим изданиям в некоторой степени
характер источника.
       Еще больше, чем опыт отдельных хозяйств, во второй
половине 1930-х гг. уделялось распространению опыта
передовиков сельского хозяйства. По решению партийных и
советских органов постоянно проводились районные, окружные и
областные совещания и слеты передовиков различных отраслей, по
итогам их нередко выпускались специальные книги. Так, в 1936 г.
была издана книга «Совещание мастеров высокого урожая и лучших
                                                            59


животноводов Ленинградской области», представляющая собой
материалы указанного совещания, состоявшегося в феврале 1936 г. в
Смольном. На совещании выступили 40 передовиков производства, в
том числе представители Псковщины (например, доярка совхоза
«Авангард» Стругокрасненского района А.Е. Иванова, свинарка
совхоза «Красный пограничник» Н.М. Менухова и др.), 1 6
рассказавшие об опыте своей работы, путях достижения высоких
показателей. Краткое изложение их выступлений, вошедшее в
указанную книгу, является для современного исследователя
источником. Это лишь один из примеров, типичных для середины
и второй половины 1930-х гг.
        Рассказы передовиков сельского хозяйства в 1930-е гг.
регулярно публиковались в ленинградских журналах «Красная
деревня» и «Работница и крестьянка», в газетах. Тогда же, в 1936
г., в преддверии X съезда ВЛКСМ была издана книга «Знатные
люди ленинградского комсомола» (Л.,1936), представлявшая
собой альбом с фотографиями 49 молодых передовиков
производства с краткими очерками о них. Все они были
награждены орденами, среди них есть и представители молодежи
Псковщины. Наиболее полное представление о передовых
хозяйствах и отдельных передовиках сельского хозяйства области,
в том числе Псковщины, дает хорошо иллюстрированная,
наполненная богатым цифровым и фактическим материалом
книга      «Ленинградская        область     на      Всесоюзной
сельскохозяйственной выставке» (Л.,1939).
        Но в 1930-е гг. работы, в которых бы прослеживался весь
процесс аграрных преобразований на Северо-Западе и на
Псковщине, подводились бы итоги социально-экономического
развития деревни, отсутствовали. Единственной работой такого
рода была книга П. Малахинова «От кабалы к счастливой
колхозной жизни» (Л.,1938), в которой автор сравнивал
дореволюционную деревню с новой колхозной, используя при описании
прошлого фактический материал о положении крестьянства
Петербургской, Псковской и Новгородской губерний после реформы
1861 г. до победы Октябрьской революции. Но сам ход
социалистического преобразования деревни из поля зрения автора
                                                              60



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика