Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Источники и историография Псковского края (Послеоктябрьский период): Учебное пособие

Голосов: 3

Учебное пособие является кратким историографическим очерком Псковского края и ставит целью ознакомить студентов и аспирантов с некоторыми проблемами изучения истории Псковщины с 1917 г. до наших дней, основными работами историков и краеведов, показать степень изученности событий Октябрьской революции, интервенции и гражданской войны, Великой Отечественной войны, социально-экономического и культурного развития в довоенные и послевоенные годы, а также основными опубликованными источниками. Пособие адресовано преподавателям вузов, аспирантам, студентам, обучающимся по специальности "История", всем, интересующимся историей Псковского края.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    процесс аграрных преобразований в западных и северо-западных
губерниях. В обеих работах должное освещение нашли и события на
Псковщине.
       Период середины 1970-х - начала 1980-х гг. в изучении
событий 1917-1918 гг. в Псковской губернии был менее
продуктивным. Количество работ, непосредственно посвященных
Псковщине, уменьшилось; в этот период большей частью
преобладали статьи. Не издавалось, как в конце 1950-х гг.
специальных сборников документов. Часть современной
Псковской области входила в 1917-1918 гг. в состав столичной
Петроградской губернии. Несмотря на то, что последняя сыграла
значительную роль в ходе революционной борьбы, сборника
документов о ней не было в течение более длительного времени.
Он увидел свет лишь в 1972 г.: «Борьба большевиков за
установление и упрочение Советской власти в Петроградской
губернии.1917-1918гг.» (Л.,1972). Книга отличалась от псковского
и великолукского сборников, изданных в 1957 г., тем, что
публикации документов в ней предшествовали очерки о каждом
из восьми уездов. Обстоятельный очерк, например, был посвящен
Гдовскому уезду, а в очерке о Лужском уезде имеются упоминания
о событиях на территории современного Плюсского района. Об
этих территориях сборник содержит и ряд документов,
хронологически охватывающих период со времени Февральской
революции 1917 г. до начала 1919 г. и извлеченных из архивов
Москвы и Ленинграда, отдельные материалы - из газет того
времени или из ранее опубликованных сборников. Всего из
включенных в сборник 177 документов непосредственное
отношение к нынешней Псковской области имеют 11. Из работ
конца 1970-х - начала 1980-х гг. наибольшего внимания
заслуживают две. В 1978 г. вышел сборник «В те боевые годы...»,
ставший наиболее полным собранием воспоминаний участников
революции и гражданской войны на Псковщине в 1917-1920 гг.3 6
Воспоминаниям С.Г. Свердлова, П.Я. Юдейко, Т.Ф. Казакевича,
Н.А. Порозова, В.И. Суворова, А.И. Горностаева и др.
предшествовала вводная статья С.А. Иванова, рассказывающая
о важнейших событиях тех лет. В сборнике приводилась краткая
хроника событий в губернии в 1917-1920 гг. В 1982 г. в
издательстве Ленинградского университета увидела свет
монография В.М. Губаревой «Борьба большевиков за установ-
ление и упрочение Советской власти на Северо-Западе России»,
                                                             31


в которой затрагивались и события в Псковской губернии.
        Таким образом, в общих чертах история революционных
событий 1917-1918 гг. на Псковщине к середине 1980-х гг. была
написана. Все перечисленные работы, однако, освещали их в русле
господствующей идеологии – «Краткого курса истории ВКП(б)»
и Постановлений ЦК КПСС. Многие работы, являясь историко-
партийными исследованиями, освещали прежде всего проблемы,
связанные с ролью местных партийных организаций, партийным
строительством, случаясь, непомерно преувеличивая их влияние,
в то время, как численность большевистских организаций в общей
массе населения была невелика (Псковская организация
РСДРП(б) в октябре 1917 г. насчитывала, например, всего 350
человек). В то же время многие вопросы социально-
экономического характера достаточного освещения не получили.
Недостаточно исследовалась история массовых организаций
трудящихся, деятельность местных организаций непролетарских
партий. За исключением нескольких статей О.Ф. Сокольникова,3 7
посвященных борьбе большевиков с эсерами, здесь назвать почти
нечего. С жестко классовых позиций освещались и события в
деревне, особенно в комбедовский период, вследствие чего все
антисоветские и антибольшевистские выступления, даже самые
небольшие, огульно объявлялись контрреволюционными.
        В конце 1980-х - начале 1990-х гг., когда в связи с
произошедшими в стране изменениями общественно-политичес-
кой обстановки, начались огульная критика и ниспровержение
всего социалистического и советского, историография Октябрь-
ской революции оказалась в идейном тупике. По отношению к
Псковской губернии обстоятельные, строго документированные
и подлинно научные работы о событиях Октября 1917 г. выхо-
дить вообще перестали. В то же время значительно повысился
интерес к событиям Февраля 1917 г., особенно к теме отречения
Николая II - как на общероссийском, так и местном уровне. Стимули-
ровали изучение проблемы обстоятельства, связанные с
перезахоронением останков царской семьи и канонизацией пос-
леднего императора России Православной церковью. Значитель-
но обогатило картину событий февраля-марта 1917 г. издание
дневников Николая II,3 8 воспоминаний непосредственных очевид-
цев и участников отречения.3 9
        В Пскове это важнейшее событие в истории России было
отмечено открытием на здании железнодорожного вокзала
                                                               32


мемориальной доски (1998 г.), а затем и сооружением часовни на
привокзальной площади (2003 г.). С конца 1980-х гг. тема
отречения Николая II в Пскове стала предметом изучения П.А.
Николаева, а итогом работы - его книга «Историческая драма в
Пскове. Март 1917 г.» (Псков. 2003), в которой последовательно,
с документальной точностью изложены обстоятельства
драматического момента в истории России. Историография
событий 1917 г. обогатилась в результате добротным научным
исследованием.

                                 Примечания
1
   Известия Псковского губкома РКП(б). 1922. № 13. Сс.33-34; 1923. № 9-10. Сс.53-54
 2
    Псковский набат. 1922. 7 ноября
 3
    Например: Иеропольский К.А. Февральские дни в Пскове; Отречение Николая
в Пскове //Псковский набат. 1926. 12 марта; 1928. 11 марта; Богданов А. Три
события //Псковский набат. 1927. 6 ноября и др.
 4
    Известия Псковского губкома РКП(б). 1923. № 9-10 (28-29). С.54-58
 5
    Псковский набат. 1923. 7 ноября
 6
    Ленинградские рабочие в борьбе за власть Советов в 1917 г. Л., 1924
 7
    Крестьянское движение в 1917 г. Л., 1927; Советы в Октябре. М., 1928
 8
    Красный архив. 1927. Т.4(23), Т.5(24)
 9
    10 лет власти Советов в Псковской губернии. Псков.1927
 10
     Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы /Под ред. П.Е.
Щеголева. Л.,1927
 11
     Там же. С.5
 12
     Например: Никонов В. Партийное строительство в Псковщине в 1918-19 гг. /
/Красная летопись. 1930. № 2(25). Сс.191-198; Серков М.В. Из истории
Великолукской организации ВКП(б). //Там же. № 1(34). Сс.221-223; Бармина Я.Ф.,
Курзиниер М.Я. Из истории создания Красной Армии в Псковской губернии в
1918 г. //Там же. 1930. № 1(34). Сс.67-89 и др.
 13
     Розенбек К.К. Комитеты деревенской бедноты в Псковской губернии в 1918 г.
//Красная летопись. 1929. № 6(33). Сс.213-223
 14
     К истории проведения в жизнь Ленинского Декрета о земле //Красный архив.
1938. № 4-5(89-90); Социалистические формы сельского хозяйства в 1918-1919 гг. //
Красный архив. 1939. № 5(96)
 15
     Аграрная политика Советской власти (1917-1918 гг.). Документы и материалы.
М.,1954. С.З
 16
     Там же. Сс.296, 330
 17
    Там же. Сс.364, 503, 507, 509, 514-515, 517
 18
     Псковская правда. 1960. 10 сентября
 19
     Великая Октябрьская социалистическая революция. Революционное движение
после свержения самодержавия. М.,1957. Сс.405-409, 416-417, 667, 705
 20
     Великая Октябрьская социалистическая революция. Триумфальное шествие
Советской власти. М.,1963. Ч.I. Сс.210, 212, 236-237; Ч.2. Сс.330-332, 39O и др.
 21
     Революционное движение после свержения самодержавия. Введение

                                                                               33


22
    ГАНИПО. ф.1219. oп.2. д.909. л. 123; д.914. л.10
23
    ГАНИПО. ф.1219. оп.2. д.978. лл.97, 237
 24
    К 40-летию Советской власти //Псковская правда. 1957. 6 октября; Анашкин
И., Рубин И. Документы об установлении Советской власти в Псковской
губернии //Псковская правда. 1957. 2 ноября
 25
    Псковская правда. 1957. 30 октября
 26
    Федосов П. Из записок двинца //Двинцы. Сборник воспоминаний участников
Октябрьских боев 1917 г. в Москве и документы. М.,1957. Сс.31-65
 27
    См. сб.: Установление Советской власти на местах в 1917-1918 гг. Т.2. М., 1959
 28
    Иванов С.А. Красный Октябрь на Псковщине. Л., 1967. С.12
 29
    Там же. С.13
 30
    Капустин М.И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957;
Герасимюк B.Р. Начало социалистической революции в деревне.1917-1918 гг. М.,1958
 31
    Редакова Е.П. Проведение Декрета о земле в Псковской губернии //Ученые
записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.VI. Псков. 1958;
Ворожейкин И.Е. Яркая страница истории. Комитеты бедноты в Псковской
губернии //На берегах Великой. 1957. № 8
 32
    ГАНИПО. ф.1219. оп.56. д.18. л.187; д.25. лл.245-251
 33
    Псковская правда. 1960. 10 сентября
 34
    Псковская правда. 1966. 9 июня
 35
    1917 год в деревне. Воспоминания крестьян. М.,1967; Псковская правда. 1967.
15 сентября
 36
    В те боевые годы... Воспоминания участников установления и упрочения
Советской власти на Псковщине в 1917-1920 гг. Сост. А.А. Векшин, С.А. Иванов,
Е.Л. Фузинсан. Л.,1978
 37
    Сокольников О.Ф. Борьба большевиков Северной области с мелкобуржуазными
партиями в Советах в период установления Советской власти (октябрь 1917 г. -
февраль 1918 г.). //Из истории борьбы Коммунистической партии за победу
социалистической революции и построение социализма в СССР. Вып.2. См.
также вып. З и 4
38
    Дневники императора Николая II /Под ред. К.Ф. Шацилло. М.,1992
 39
    А.И. Гучков рассказывает... //Вопросы истории.1991. №№ 7-I2; Данилов Ю.Н.
На пути к крушению. Очерк из последнего периода русской монархии. М.,1992;
Шульгин В.В. Дни. М.,1990; Саввич С.С. Отречение от престола Николая II //
Правда. 1994. 23 ноября, и др.




                                                                              34


     ИСТОРИОГРАФИЯ ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ
      ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

        В период иностранной военной интервенции и гражданс-
кой войны в России Псковская губерния в силу своего географи-
ческого положения оказалась местом, где происходили крупней-
шие события, значение которых выходил за местные рамки. В
1918 г. события эти были связаны с наступлением германских
войск, а в 1919 г. - белогвардейской армии Юденича на Петрог-
рад. Псков в годы войны дважды подвергался оккупации, захва-
тывалась часть территории губернии, являвшейся полем борьбы
молодых отрядов Красной Армии с кайзеровскими войсками,
между «красными» и «белыми». В 1920 г. военных действий на
Псковщине не велось, поэтому в центре внимания исследовате-
лей в первую очередь находились боевые действия 1918-1919 гг.
        В 1920-е гг. специальных работ о борьбе с германской интер-
венцией было очень мало, чему способствовали политические мо-
тивы (соглашения 1921 и 1922 гг. Советской Республики с Герма-
нией). Но и тогда события февраля-марта 1918 г. полностью не
замалчивались. Так, в книге С. Венцова и С. Белицкого «Красная
гвардия», выпущенной в 1924 г., имелась специальная глава «Бре-
стские переговоры и наступление немцев», в которой указывалось,
что уже к 25 февраля, несмотря на малую численность красных
отрядов, недостаток технических средств (особенно орудий и пу-
леметов), они оказывали упорное сопротивление, особенно на
псковском направлении.1 В течение половины месяца октября 1927
г. газета «Псковский набат» печатала обстоятельный очерк А. Га-
лацера-Черницкого «Псковщина под кайзеровской пятой»,2 став-
ший в те годы наиболее подробным исследованием событий, свя-
занных с интервенцией Германии. Автор осветил вопросы о на-
ступлении германских войск, захвате ими Пскова, особенно под-
робно охарактеризовал все стороны оккупационного режима,
остановился на теме формирования белогвардейской «Северной
армии» и закончил очерк обстоятельствами освобождения Пско-
ва осенью 1918 г. Статья имела подзаголовок «Воспоминания и
документы», и в качестве последних автор привлек свидетельства
периодической печати, дневники бывшего уполномоченного ми-
нистерства земледелия по Псковской губернии Э.А. Дидрикиль и
др. А.Н. Галацер упомянул, например, такой известный факт, как
взрыв в ночь на 25 февраля 1918 г. в районе станции Псков-2 пиро-
                                                                35


ксилинового склада и впервые привел точные цифры уничтоженных
при этом немцев - 30 офицеров, 34 унтер-офицера и 206 солдат. На
эти данные впоследствии неоднократно ссылались исследователи.3
       Окружком ВКП(б) в январе 1928 г. признал даже целесооб-
разным издать очерк А.Н. Галацера отдельной брошюрой, хотя и под-
черкнул необходимость проверки «отдельных фактов и описаний».4
Решение это, однако, осталось невыполненным.
       В 1928 г. в нескольких номерах журнала «Красная летопись»
были напечатаны две большие статьи ленинградского историка
Н.А. Корнатовского. Материалы этих статей были использованы
им при подготовке книги «Борьба за Красный Петроград (1919)»
(Л.,1929). В книге и в одной из статей, написанных на широкой
документальной основе, Н.А. Корнатовский коснулся боевых дей-
ствий и освобождения Пскова в ноябре 1918 г. Он писал, что в то
время, когда красноармейские отряды развернули наступление,
в Пскове подняли восстание местные коммунисты, вооруженные
захваченным у врага оружием - винтовками и пулеметами, и по-
могли красноармейцам в освобождении города.5
       Исследовательская работа значительно активизировалась
после прихода к власти в Германии фашизма и особенно с нача-
лом второй мировой войны. Однако под влиянием установок
«Краткого курса истории ВКП(б)» (1938) все больше утвержда-
лась точка зрения о возможности быстрой победы над врагом,
для чего проводились исторические параллели с прошлым. От-
ражением такого подхода явилась оценка боев под Псковом и
Нарвой в феврале 1918 г., в которых якобы родилась Красная
Армия, оказавшая противнику упорное сопротивление. В конце
1930-х гг. ежегодно ко дню Красной Армии газета «Псковский
колхозник» посвящала целые полосы теме борьбы с кайзеровс-
кими войсками в 1918 г., давая им заголовки: «Пусть помнят фа-
шистские псы 1918 год!», «И каждый раз будут биты фашистские
псы!» и т.п. В 1939 г. в Ленинграде вышел сборник документов
«Крах германской оккупации на Псковщине», подготовленный
Ленинградским институтом истории ВКП(б) совместно с Цент-
ральным архивом Красной Армии и Ленинградским областным
архивом Октябрьской революции. Более 200 документов, распо-
ложенных тематически по четырем разделам, освещали вопросы
мобилизации сил на защиту Советской Республики, боевые дей-
ствия на Псковском участке фронта в феврале-марте 1918 г., со-
держание оккупационного режима в районах Псковщины и освобож-
                                                              36


дение их осенью 1918 г. Сборник открывался вступительной статьей
Н.А. Корнатовского «Советская республика в борьбе с германскими
оккупантами на Псковщине». В 1941 г., после почти двухлетнего за-
малчивания темы в связи с подписанием СССР договоров с фашистс-
кой Германией 1939 г., на эту тему вышла брошюра Н.А. Корнатовско-
го. Автор писал о боях в Пскове в феврале 1918 г.: «Небольшие группы
красноармейцев и коммунистов ни одной пяди земли не уступали про-
тивнику без боя... Бой на улицах Пскова длился несколько часов... Ок-
купанты были ошарашены сопротивлением небольших революционных
отрядов».6
        Указанный же сборник документов явился наиболее пол-
ным и ценным собранием материалов, аналога которому по дан-
ной теме не было в последующие годы. Он сохраняет свою цен-
ность до настоящего времени, являясь библиографической ред-
костью.
        Изучение темы борьбы с германской интервенцией в 1918 г.
активизировала Великая Отечественная война. В начале войны
(1941 г.) были опубликованы брошюры И.И. Минца «Борьба
Красной Армии с германскими интервентами в 1918 г.», А.Л.
Фраймана «Разгром германских разбойников в 1918 г.» и П. Со-
финова «Защита Петрограда от немецких захватчиков в 1918 г.», в
которых кратко рассказывалось о боях под Псковом, на дальних
подступах к Петрограду. В годы войны Лениградский институт
истории партии выпустил 19 агитационных брошюр о героях граж-
данской войны, среди которых была брошюра Н. Паялина «Ко-
миссар и полководец Ян Фабрициус» (Л., 1941). В ней есть страни-
цы об изгнании немецких оккупантов и белогвардейцев с террито-
рии Псковской губернии осенью 1918 г. В 1943 г. был выпущен
сборник документов «Разгром немецких захватчиков в 1918 г.»,
вобравший в себя часть документов из сборника «Крах германс-
кой оккупации на Псковщине», а также ряд новых.
        Но в годы войны роль боев на Псковском участке фронта
была еще больше преувеличена, что было связано с оценками,
данными в приказах И.В. Сталина к очередным годовщинам
Красной Армии. Так, в приказе 23 февраля 1942 г. отмечалось:
«Молодые отряды Красной Армии… наголову разбили немец-
ких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 г. Имен-
но поэтому день 23 февраля 1918 г. был объявлен днем рождения
Красной Армии», а приказ 23 февраля 1943 г. гласил: «23 февра-
ля 1918 г., когда отряды Красной Армии наголову разбили под Пско-
                                                                  37


вом и Нарвой войска немецких захватчиков – было объявлено днем
рождения Красной Армии».7
        В первые послевоенные годы исследование проблемы, не
имевший такой политической актуальности, как в период вой-
ны, к тому же заслоненной более величественной Победой в 1945
г., несколько ослабло. Но положение, основанное на оценках И.В.
Сталина, продолжало оставаться хрестоматийным долгие годы.
В 1952 г. решено было увековечить подвиг красноармейцев 1918
г. сооружением памятника: тогда в предместье Пскова – Черехе –
был заложен памятный камень. В 1958 г. специальное Постанов-
ление «О сооружении обелиска под г. Псковом в ознаменование
первых побед Советских Вооруженных Сил над врагами нашей
Родины в 1918 г.», принял Совет Министров РСФСР. Эти собы-
тия, а также решения ХХ съезда КПСС способствовали активи-
зации исследования проблемы.
        В 1958 г. вышел третий том «Истории гражданской вой-
ны в СССР», в котором упоминалось о боях под Псковом и на
других участках фронта в феврале-марте 1918 г. и подчеркива-
лось, что только благодаря многократному превосходству в жи-
вой силе и технике германские войска смогли в ночь на 25 февра-
ля овладеть Псковом. 8
Но в начале и середине 1960-х гг., наоборот, в ряде статей (в час-
тности, историка С.Ф. Найды и публициста В. Кардина) появи-
лись попытки поставить под сомнение сам факт боев в 1918 г.,
утверждения, что Псков был оставлен чуть ли без единого выст-
рела. 9 Подобного рода рассуждения вызвали возражения как
военных специалистов, так и общественности. Журнал «Огонек»
(1966 г., № 13) поместил заметку А. Белышева и Б. Бурковского
«Недостойная задача», которые писали, что «недостойную и даже
вредную задачу поставил перед собой автор статьи «Легенды и
факты» (В. Кардин – Авт.), взявшись развенчивать святые релик-
вии истории советского народа». Газета «Красная Звезда» опуб-
ликовала большую статью «Легендарное не зачеркнуть!», пере-
печатанную затем «Псковской правдой», где Герой Социалисти-
ческого Труда, член Коммунистической партии с 1896 г. Ф. Пет-
ров, Маршал Советского Союза К. Рокоссовский, адмирал И.
Байков и Герой Советского Союза, полковник артиллерии в от-
ставке Н. Хлебников писали: «…Оперируя уже давно известны-
ми в нашей исторической литературе исследованиями, цитируя
их и противопоставляя одно другому, В. Кардин вольно или невольно
                                                               38


толкает читателей на ложный путь, старается внушить им, что наша
армия – детище незаконнорожденное, что никаких боев с германски-
ми войсками в феврале 1918 г. она и не вела… При этом сам он ниче-
го не уточняет, ничего нового не сообщает…».1 0 Сложившаяся спор-
ная ситуация сказалась и на сроках установления памятника, проект
которого был разработан уже в 1960 г.1 1
          Но наряду с этим стали выходить исследования и публиковать-
ся документы с целью восстановить истинную картину событий. Пер-
вым подробным исследованием событий 1918 г. стала монография А.Л.
Фраймана «Революционная защита Петрограда в феврале-марте 1918
г.» (Л., 1964), в которой автор рассказал об организации отпора кайзе-
ровским войскам, действиях партизан на оккупированной территории
Псковщины. А.Л. Фрайман пришел к выводу, что борьба на подступах
к Петрограду была одним из важнейших звеньев в системе обороны
всей страны. В 1968 г. журнал «Советские архивы» опубликовал под-
борку документов «Рождение Красной Армии», охватывающую пери-
од от 21 февраля 1918 г. по 19 февраля 1919 г. Основная часть матери-
алов рассказывает о событиях на Псковщине в феврале-марте 1918
г.1 2 Тогда же исследование темы начал П.А. Николаев. Первые ре-
зультаты изучения были освещены им в нескольких статьях газеты
«Псковская правда», а в 1968 г. его статья «О боевых действиях отря-
дов Красной Армии и Красной гвардии под Псковом. Февраль-март
1918 г.» была опубликована в журнале «Вопросы истории».1 3 На осно-
ве тщательного анализа архивных документов, а также многочислен-
ных печатных источников автор нарисовал полную, правдивую карти-
ну боев как под Псковом, так и в самом Пскове весной 1918 г. против
кайзеровских войск.
          После XX съезда наряду с расширением исследований ста-
ли публиковаться воспоминания активных участников событий,
которые существенно дополняют данные документов. Особенно
много книг было написано генерал-лейтенантом А.Л. Черепано-
вым, бывшим командиром 2-го красноармейского полка. В 1960
г., вышла его книга «Боевое крещение», о которой тогда же один
из рецензентов писал: «Несколько десятилетий большая и инте-
ресная тема терпеливо ждала своего исследователя. И она обре-
ла его в лице А.И. Черепанова. В 1957 г. Воениздат выпустил очерк
А.И. Черепанова «Под Псковом и Нарвой в 1918 г.», в нем содер-
жался подробный анализ боевых операций молодой Красной Армии.
Очерк представлял большой интерес, но рассчитан преимуществен-
но на людей, имеющих воинские звания. Гораздо более широкому
                                                                  39


кругу читателей адресована новая работа А.И. Черепанова «Боевое
крещение», выпущенная издательством ДОСААФ в 1960 г. Наряду с
картинами боевых операций она содержит меткие характеристики
сослуживцев и начальников автора, а также политические оценки про-
исходившего».1 4
        А.И. Черепанов продолжил освещение темы в ряде своих
последующих книг воспоминаний, 1 5 которые существенно
обогатили картину событий 1918 г. Вместе с тем, в них
содержались и ошибочные положения, которые выявили
исследователи темы, опираясь на архивные документы. А.И.
Черепанов в русле оценок «Краткого курса истории ВКП(б)» и
установок И.В. Сталина постоянно утверждал, что первый бой
под Псковом состоялся уже днем 23 февраля 1918 г. и в нем в
полном составе (около 1100-1200 человек) участвовал 2-й красно-
армейский полк под командованием А.И. Черепанова.
«Утверждение А.И.Черепанова..., - пишет П.А. Николаев, -
вызывает сомнение по двум основным причинам: во-первых, по
совершенно точным данным архивных документов 23 февраля
вечером (в 18 часов) германские войска заняли еще только Остров,
расположенный в 50 км южнее Пскова, и лишь на другой день, 24
февраля, двинулись на Псков, на ближайших подступах к
которому и произошел первый бой; во-вторых, если бы в те дни
против наступающих захватчиков удалось выставить под
Псковом боевой полк красноармейцев в указанном выше составе
да еще и другие отряды революционных войск, то вряд ли бы так
быстро кайзеровцы оказались у стен города».1 6
        П.А. Николаев убедительно доказал, что в 1920-е гг. день
Красной Армии никоим образом не связывался с боями под
Псковом и Нарвой, что было искусственно сделано в конце 1930-
х гг. Этот день был объявлен Исполкомом Петроградского Совета
в качестве «Дня защитника социалистического Отечества» и
впервые отмечен в 1919 г., что отнюдь не умаляет значения
февральско-мартовских событий 1818 г. под Псковом.
        23 февраля 1969 г. в предместье Пскова Крестах был отк-
рыт памятник в честь первых боев Красной Армии.
        В 1974 г. в издательстве Ленинградского университета
вышла монография М.О. Малышева «Оборона Петрограда и
изгнание немецких оккупантов с Северо-Запада в 1918 г.», в которой
было обстоятельно изучено положение на захваченной немцами
территории, освещена борьба трудящихся с оккупантами; отдельно
                                                               40



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика