Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Источники и историография Псковского края (Послеоктябрьский период): Учебное пособие

Голосов: 3

Учебное пособие является кратким историографическим очерком Псковского края и ставит целью ознакомить студентов и аспирантов с некоторыми проблемами изучения истории Псковщины с 1917 г. до наших дней, основными работами историков и краеведов, показать степень изученности событий Октябрьской революции, интервенции и гражданской войны, Великой Отечественной войны, социально-экономического и культурного развития в довоенные и послевоенные годы, а также основными опубликованными источниками. Пособие адресовано преподавателям вузов, аспирантам, студентам, обучающимся по специальности "История", всем, интересующимся историей Псковского края.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    1969) – документированный социально-экономический очерк, охва-
тывающий полувековую историю деревни Золотково Великолукского
района.7
        Об экономическом и культурном развитии области свиде-
тельствуют статистические данные, но публиковаться они стали
далеко не сразу после войны. Первым универсальным статисти-
ческим сборником, содержавшем данные о развитии народного
хозяйства и культуры в послевоенные годы и отдельные – за дово-
енные, был издан в Великих Луках: «Народное хозяйство Велико-
лукской области» (В.Луки, 1957). В Пскове такой же сборник –
«Народное хозяйство Псковской области» - с включением отдель-
ных данных за довоенный 1940 г. и дореволюционный 1913-й, вы-
шел лишь в 1960 г. Все данные о развитии народного хозяйства
приводились по Псковской области в границах 1960 г., т.е. после
укрупнения ее за счет районов Великолукской области в 1957 г.,
при этом данные за 1959 г. являлись в ряде случаев предваритель-
ными. Многие сведения приводились в разрезе районов.8 Второе,
переработанное и дополненное издание аналогичного сборника
увидело свет в 1968 г.9 в связи с 50-летием Советской власти. Дан-
ные за все годы приводились в нем в границах на 1 января 1967 г.,
многие показатели по сельскому хозяйству, культуре, здравоохра-
нению и др. отраслям – в разрезе районов, данные за 1967 г. в ряде
случаев были предварительными. Структура сборника была та-
кой же, как и сборника 1960 г., за исключением нового раздела
«Финансы» и некоторой детализации показателей.
        Существенный шаг в научном изучении послевоенных
проблем был сделан в середине 1960-х гг. В 1966 г. была опубли-
кована статья С.А. Иванова «Восстановление народного хозяй-
ства Псковской области в 1944-1953 гг.»1 0 , охватывающая все
основные аспекты восстановительного периода (как промышлен-
ности, так и сельского хозяйства), основанная на архивных доку-
ментах и повествующая об области в границах после 1957 г., ког-
да в состав Псковской области была включена основная часть
районов упраздненной Великолукской области. Впоследствии материа-
лы статьи, дополненные цифрами и фактами, вошли в «Очерки истории
Псковской организации КПСС». Статью С.А. Иванова хронологически
                                                              101


продолжала работа экономиста М.И. Середы «Развитие экономики Псков-
ской области. 1953-1964 гг.», вышедшая несколько раньше, в 1964 г.1 1
Статья насыщена богатым цифровым материалом за указанные 12 лет,
извлеченным из фондов областного партийного архива, который, к сожа-
лению, недостаточно теоретически обобщен и осмыслен. Сухое пере-
числение огромного числа цифр больше напоминает источник, нежели
исследование, но при этом значение статьи М.И. Середы заключалось в
выявлении материала, который впоследствии использовался при подго-
товке обобщающих работ по истории Псковского края. В том же году
увидела свет статья Л.Н. Бакусовой «Развитие культуры в Псковской
области в послевоенный период. 1944-1964 гг.»1 2, в которой прослежива-
лись основные моменты культурного строительства за 20 послевоенных
лет: ущерб, нанесенный учреждениям образования и культуры войной,
развитие школьного, среднего специального и высшего образования, со-
стояния массовой культпросветработы, театрального дела, музеев, кино
и др. В то же время статья лишь обозначила указанные проблемы, в
углубленное изучение которых автор не вдавался; каждая из них могла
бы стать предметом специального исследования.
        В 1968 г. была издана коллективная работа «Сельское хозяй-
ство Псковской области за 50 лет» (Л., 1968), написанная преподава-
телями Псковского пединститута и работниками областного управ-
ления сельского хозяйства (К.С. Смирнов, Д.Е. Чернышев, Л.В. Ло-
бицкая и др.) и посвященная некоторым итогам развития сельскохо-
зяйственного производства за 50 лет Советской власти.1 3 Основное
место отведено послевоенному его состоянию, но даются сравнения
с довоенными показателями и даже дореволюционными; конечные
хронологические рамки очерков – начало и середина 1960-х гг. Но в
книге преобладают сугубо сельскохозяйственные и экономические
вопросы (например, племенная работа, состояние кормовой базы и
др.), вследствие чего исторические и социальные проблемы оста-
лись в тени.
        В 1960-х гг. начали выходить специальные издания, посвящен-
ные распространению передового опыта ведения хозяйства и расска-
зывающие о передовиках производства. Вышедшая в 1964 г. книга
«Свет маяков» (Псков. 1964) представляла собой сборник выступле-
ний передовиков сельскохозяйственного производства области – ру-
                                                                  102


ководителей колхозов, специалистов, новаторов полеводства и живот-
новодства.1 4 В 1966 г. большой группе работников Псковской облас-
ти, преимущественно сельского хозяйства, было присвоено звание
Героя Социалистического Труда; последовало написание об их тру-
довых достижениях специальных очерков, ряд которых был объеди-
нен в небольшую книгу «Герои труда Псковщины» (Л., 1970), в кото-
рой рассказывалось о 12 тружениках: машинисте И.В. Покровском,
рабочем завода радиодеталей А.А. Рихтере, председателе колхоза
И.С. Васягине, доярке З.М. Ивановой, зоотехнике А.Г. Куницкой, птич-
нице К.Н. Федоровой, бригадире Я.А. Трусове и др.
        Аграрные проблемы послевоенной Псковщины оставались
главными и в историографии 1960-1980-х гг. Вопросы колхозного
производства продолжал исследовать М.И. Середа, в статьях ко-
торого рассматривались вопросы укрепления технической воору-
женности колхозов, рост их основных производственных фондов,
совершенствования внутриколхозных отношений и др. Результа-
ты исследования темы были обобщены им в книге «Социально-
экономические проблемы развития сельского хозяйства», издан-
ной в 1975 г. в качестве учебного пособия по курсу политэконо-
мии. Работа посвящена не только Псковской области, но местные
материалы представлены в ней довольно широко. Большинство
их относятся к 1960-м – середине 1970-х гг., рассмотрены также
первые шаги в реализации Постановления ЦК КПСС и Совета
Министров СССР о развитии сельского хозяйства Нечернозем-
ной зоны России. С конца 1970-х гг. совхозный сектор Псковс-
кой области применительно к периоду 1959-1970 гг. стал предме-
том исследования М.Т. Марковой, результатом чего стали кан-
дидатская диссертация автора и ряд статей.1 5 В них впервые рас-
сматривалась история рабочих совхозов в условиях одновремен-
ного быстрого роста промышленного и аграрного отрядов ра-
бочего класса, а также изучался вопрос о преобразовании колхозов в
совхозы в конце 1950-х - начале 1970-х гг.
        К числу достоинств следует отнести появление в конце
1970-х – начале 1980-х гг. ряда книг о людях, прославивших Псков-
щину своим трудом. Они написаны преимущественно журналис-
тами и представляют собой художественно-публицистические
                                                                103


произведения, но благодаря этому перед читателем предстают об-
разы живых людей. К таким произведениям относятся документаль-
ная повесть З.В. Васильева «Дорога к вершинам» (Л., 1980), посвя-
щенная Герою Социалистического Труда, директору совхоза «Побе-
да» Псковского района Г.И. Гецентову, повесть Ж.С. Журибеды «Се-
дые росы августа» (Л., 1980) о выдающемся льноводе-селекционе-
ре, Герое Социалистического Труда А.А. Слинине. Герой Социалис-
тического Труда, председатель колхоза «Россия» Великолукского рай-
она И.С. Васягин сам рассказал о себе и людях колхоза в своей книге
«Всему начало – плуг и борозда» (М., 1980). Как правило, в этих кни-
гах судьбы людей прослеживаются на протяжении длительного ис-
торического периода, а повествование ведется на широком общеис-
торическом фоне.
        Процессы социально-экономического и культурного раз-
вития края продолжали отражать статистические сборники, но
после выхода его в 1968 г. на несколько лет в издании последовал
пробел. Следующий сборник увидел свет лишь в 1976 г.1 6 и в от-
личие от предыдущих был более сжатым и содержал данные пре-
имущественно за 1971-1975 гг. в сравнении с предыдущей пяти-
леткой (1966-1970); некоторые данные приводились и за более
ранние годы, отдельные – в разрезе районов, за 1975 г. они в ряде
случаев были предварительными. Новым разделом был «Техни-
ческий прогресс».
        Новый сборник, выпущенный почти через десять лет,1 7 со-
держал данные о развитии народного хозяйства области за 1981-
1985 гг. в сравнении с предыдущим пятилетием (1976-1980 гг.), не-
которые сведения приводились и за более ранние годы, отдельные
– в разрезе районов, за 1985 г. они в ряде случаев были предвари-
тельными. Принципиально не изменивший структуру и еще более
сокращенный по объему, сборник тем не менее содержал разделы
«Агропромышленный комплекс», «Природные ресурсы и охрана при-
роды», «Рост народного благосостояния» и др. Многие показатели к
тому же приводились не в абсолютных цифрах, а в процентах, что де-
лает затруднительным сопоставление некоторых показателей с абсо-
лютными данными предыдущих сборников. Аналогичным был и сбор-
ник, выпущенный в 1991 г.1 8
                                                               104


       Но все же в исследованиях 1970-1980-х гг. гораздо большее
внимание по-прежнему уделялось первым послевоенным годам. В
1976 г. кандидатскую диссертацию защитил В.И. Цветков; в его
работе «Деятельность КПСС по восстановлению и развитию на-
родного хозяйства в освобожденных районах (1944-1950 гг.)», напи-
санной по материалам Северо-Запада, большое место занимают
события на Псковщине. В 1981 г. вышла в свет работа М.А. Аб-
рамовой «На освобожденной земле» - историко-партийная мо-
нография, посвященная деятельности партийных организаций по
возрождению освобожденных областей Северо-Запада России в
1944-1950 гг. (Л. ЛГУ. 1981), являющаяся до настоящего времени
наиболее полным исследованием периода, хотя не все проблемы
освещены с одинаковой полнотой. Автор исследует процесс вос-
становления партийных, советских, комсомольских органов в
Ленинградской, Псковской и Новгородской областях, идеологи-
ческую работу партийных организаций, деятельность их по мо-
билизации трудящихся на решение задач восстановления эконо-
мики и культуры. В то же время в книге, написанной с широким
использованием архивных материалов, из-за небольшого объе-
ма не удалось достаточно полно осветить процесс возрождения
органов народного образования, медицинских и торговых учреж-
дений и др. В книге подробно освещаются тяжелые последствия
немецко-фашистской оккупации, но в то же время ничего не пи-
шется о трудностях, связанных с культом личности, например, с
«Ленинградским делом».
       В 1985 г. была опубликована монография ленинградско-
го автора В.А. Кутузова «Возрождение земли Ленинградской»,
представляющая собой исследование начала восстановительных
работ в условиях продолжавшейся войны (1943-1945 гг.) и содер-
жащая некоторые материалы о районах Псковщины. В моногра-
фии получили освещение такие вопросы, как реэвакуация населения,
меры по улучшению материально-бытовых условий жизни трудящих-
ся, первые шаги восстановления хозяйства и культуры. Значитель-
ным явлением стало издание книги С.Н. Решетова и З.П. Антоновой
«Возрожденный из руин» (Л., 1988). Авторы – бывший советский и
партийный работник и историк, используя личные впечатления, вос-
                                                             105


поминания ветеранов, архивные материалы, периодическую печать,
воссоздали развернутую картину восстановления города Великие
Луки с момента освобождения в январе 1943 г. до начала 1950-х гг.,
показали десятки и сотни судеб конкретных людей, возрождавших
город. К сожалению, аналогичной книги о городе Пскове создано не
было. История возрождения города на Великой освещена лишь в не-
скольких статьях С.М. Федорова, опубликованных в коллективных
трудах,1 9 и частично в статье А.В. Филимонова.2 0 Ценные материа-
лы содержит книга воспоминаний «Записки строителя» М.Л. Каган-
Розенцвейга (Псков. 2001), который, не претендуя на полный охват
событий, рассказал лишь о том, в строительстве и проектировании
каких объектов принимал сам, или же повествует о том, свидетелем
чего был. Рассказал он, например, о разработке Генерального плана
восстановления и развития Пскова, восстановлении ряда объектов и
жилых домов, застройке центральной улицы – Октябрьского проспек-
та, об участии военнопленных немцев в возведении ряда зданий и др.
Книга богата личными впечатлениями о людях, которые возрождали
город. Об организации в Пскове лагеря военнопленных немцев, его
функционировании и использовании труда пленных на восстановитель-
ных работах, т.е. страницы, являвшейся до конца 1990-х гг. в работах
по истории Пскова «белым пятном», рассказал в специальной статье
А.В. Филимонов.2 1
        С началом перестройки стали освещаться и другие ранее
закрытые для изучения темы. К числу таковых относится, напри-
мер, так называемое «Ленинградское дело». Первой работой,
освещавшей его воздействие на Псковскую область, явилась ста-
тья И.В. Виноградова, опубликованная вначале в «Псковской
правде», а затем вошедшая в специальный сборник. 2 2 Отчасти
это личные воспоминания автора, который был свидетелем и оче-
видцем кадровой чистки, и в то же время они подкреплены соответ-
ствующими архивными документами. Специальная статья о «Ленин-
градском деле» и его последствиях для Псковщины, написанная А.В.
Филимоновым, была помещена в одном из томов Книги памяти «Не
предать забвению».2 3 В статьях автора, написанных для новых то-
мов книги «Не предать забвению», повествуется о других страницах
репрессивной кампании первых послевоенных лет: преследовании
                                                                106


временно проживавших на оккупированной немецко-фашистскими
захватчиками территории, побывавших во вражеском плену, выве-
зенных оккупантами в Германию, о «втором раскулачивании» в де-
ревне, процессе коллективизации в новых районах области и связан-
ными с ней депортациями населения и др.2 4 Об этом же свидетель-
ствуют и очевидцы, воспоминания и рассказы которых тоже поме-
щены в книге «Не предать забвению».
        Более объективно стали освещаться процессы, происходившие
в сельском хозяйстве, и в научных статьях. С конца 1980-х гг. послево-
енную псковскую деревню стал изучать И.В. Карасев, результатом
чего стали его кандидатская диссертация и ряд статей. Он осветил
проблемы восстановления и развития колхозного производства, впер-
вые подробно коснулся коллективизации крестьянских хозяйств в но-
вых районах Псковской области – Печорском, Пыталовском и Кача-
новском.2 5 В 1992 г. вышла статья М.Т. Марковой и А.В. Филимонова
«Материальное положение и культура северо-западной деревни в 1944
– начале 50-х гг.»,2 6 в которой широко представлены материалы из псков-
ских архивов. В сборнике общесоюзного характера, составленном
московским ученым В.П. Поповым, появились отдельные документы,
рассказывающие о жизни послевоенной псковской деревни: о фактах
полуголодного существования колхозников, выселении «нерадивых» и
«тунеядцев» в отдаленные районы страны и др.2 7
        Таким образом, основное внимание исследователей пос-
левоенной истории Псковщины привлекали аграрные проблемы.
Гораздо слабее оказались освещенными вопросы индустриаль-
ного развития, недостаточно изучались и вопросы культурного
строительства. Указанная статья Л.Н. Бакусовой обрывалась 1964
годом, после которой специальных работ о проблемах культуры по-
чти не было. Лишь в работах «Псков – Гера» Г.А. Бакусова и Н.А.
Юдина (Л., 1984) и В.И. Бекеша «Не забыты имена героев» (Л., 1968)
и «Ради жизни на земле» (Л., 1986) затрагивались вопросы культур-
ных связей Псковской области с ГДР и освещалась тема военно-пат-
риотического воспитания средствами литературы и искусства. Ис-
ключение составляют также книги, посвященные отдельным учреж-
дениям образования и культуры и людям, трудившимся на ниве про-
свещения и культуры. В 1976 г. вышла книга А.И. Гусева «Псковский
                                                                   107


историко-художественный музей», кратко повествовавшая об исто-
рии создания и развития музея и дававшая характеристику его ос-
новных экспозиций. Более подробной стала книга О.В. Алексеева и
А.И. Голышева «Псковское музейное объединение» (Л., 1990), рас-
сказывающая не только об истории и сокровищах головного музея,
но и его филиалах, народных и общественных музеях в городах и
районах области. Содержательным оказалась и книга о музее, по-
священная 1100-летию первого упоминания о Пскове в летописи, где
музейные работники, в том числе бывшие, выступили в разных каче-
ствах: публикаторов архивных материалов, мемуаристов, поэтов,
художников и др. Объединяет же материалы то, что они дают живые
страницы истории музея-заповедника, рассказы о людях, чьим энту-
зиазмом создавался музей.2 8
       К 50-летию газеты «Псковская правда», ведущей свою
историю от «Псковского набата» (с 1917 г.) и награжденной в
1967 г. орденом «Знак почета», был приурочен выпуск неболь-
шой книги «Путь в полвека».2 9
       В 1960-х гг. Г.В. Проскурякова и Л.Н. Бакусова начали
исследование истории старейшего высшего учебного заведения
Пскова и области – педагогического института. Работа этих ав-
торов выражалась в составленных ими исторических справках и
газетных статьях, что подготовило в дальнейшем книги об ин-
ституте. В 1992 г. вышла книга «Псковский педагогический», став-
шая первым опытом обобщения материалов по его истории, а
также предшественников. В 1999 г. увидела свет вторая книга –
«Псковский педагогический институт», содержавшая исторические
очерки обо всех факультетах и кафедрах института. В обеих этих
книгах были опубликованы также ряд воспоминаний его старейших
работников, которые обогащают рассказ об истории вуза. В 2002 г.
появилась третья книга об институте, представляющая собой сбор-
ник фактических и цифровых данных: о динамике численности и на-
учной квалификации профессорско-преподавательского состава, вы-
пуска специалистов по годам, именных стипендиатах, научных шко-
лах, выпускниках – Заслуженных учителях и отмеченных правитель-
ственными наградами, и др.3 0
       Аналогичным образом обстояло дело и с появлением книг
                                                            108


по истории Псковского драмтеатра им. А.С. Пушкина. Первая из них,
принадлежавшая перу бывшей актрисы театра И. Цирпонс, повество-
вала о театральной жизни дореволюционного Пскова,3 1 а вторая – о
развитии театра после 1917 г.3 2 В ней помещены как исследователь-
ские статьи о различных сторонах театральной жизни Пскова, так и
очерки об отдельных актерах, справочные материалы. Рассказ об
истории, людях и делах театра был продолжен в двухтомнике, посвя-
щенном судьбам людей культуры и искусства, поэтому повествова-
ние вышло за рамки истории театра: книга повествовала о художни-
ках, музейных работниках, краеведах, библиотекарях, музыкантах,
писателях, ученых и др.3 3 Получилась, таким образом, своеобразная
энциклопедия о делах людей, оставивших заметный след в духовной
жизни Псковщины. Значительную ее часть занимают рассказы об
учреждениях культуры: музея-заповедника, областной филармонии,
театра кукол, музыкального училища, колледжа культуры и др. Рас-
сказывается в книге о таких замечательных подвижниках, как архи-
мандрит Алипий (И.М. Воронов), Л.А. Творогов, И.Н. Ларионов, Ю.П.
Спегальский и др.
        Жизни и творчеству Ю.П. Спегальского была посвящена
книга двух авторов – искусствоведа и историка, выпущенная еще
в 1983 г.,3 4 которая полно и всесторонне освещала деятельность
этого крупнейшего исследователя древнерусской архитектуры,
художника, реставратора, много сделавшего для изучения и со-
хранения культурного наследия Пскова. Вдова Ю.П. Спегальс-
кого О.К. Аршакуни книгу воспоминаний о нем назвала «Предчув-
ствие» (Л., 1987) потому, что «Юрий Павлович Спегальский пред-
чувствовал свой дар, свое назначение», и автор попыталась «воссоз-
дать образ человека высоких духовных целей и помыслов, творчес-
кого видения…».3 5 Личные воспоминания здесь дополняются доку-
ментальными материалами – докладами, публицистическими выс-
туплениями, автобиографическими записками, поэтому книга приоб-
ретает отчасти характер исследования. В 1999 г. Псковским музе-
ем-заповедником была издана книга, посвященная 90-летию со дня
рождения Ю.П. Спегальского,3 6 и содержащая научные статьи, ар-
хивные документы и воспоминания людей, хорошо знавших Ю.П.
Спегальского и его жену О.К. Аршакуни.
                                                              109


         Но самое большое число работ было посвящено Государствен-
ному Пушкинскому заповеднику. Наиболее основательные из них были
созданы А.М. Гординым – заместителем директора заповедника по
научной работе в первые послевоенные годы.
         Дважды (в 1947 и 1952 гг.) издавалась его книга «Пуш-
кинский заповедник», в 1970 г. – исследование «Пушкин в Псков-
ском крае», а в 1989 г. – «Пушкин в Михайловском». Основное
место в них занимает тема пребывания А.С. Пушкина в Михай-
ловском, но автор освещает также вопросы развития пушкинс-
ких мест после гибели поэта, в том числе – создания и развития
Государственного Пушкинского заповедника. В последней кни-
ге, например, в качестве приложения опубликована статья «Ми-
хайловское после Пушкина», основное место в которой занима-
ет изложение истории пушкинских мест после 1917 г. Рассказ о
заповеднике продолжила М.Я. Басина: в 1962 г. в издательстве
«Детская литература» вышла ее книга «Там, где шумят Михай-
ловские рощи», адресованная прежде всего подрастающему по-
колению. «Написанное добрейшим русским языком повествова-
ние М. Басиной не содержит литературоведческих открытий, -
писал псковский рецензент. – Большинство фактов, на которых
оно построено, можно отыскать в уже упомянутом исследовании
А. Гордина, брошюрах и памятках, вышедших в разные годы…
Но умение сказать свежее слово о явлениях широко известных –
бесспорная заслуга автора».3 7 О заповеднике также повествует пу-
теводитель В.С. Бозырева «По Пушкинскому заповеднику» (Л.,
1965),3 8 ряд новелл и альбомов, подготовленных его многолетним
директором – Героем Социалистического Труда С.С. Гейченко. О
жизни и делах самого С.С. Гейченко документальное повествование
написали с использованием уникальных архивных материалов и мно-
голетней личной переписки с ним Л.И. Агеева и В.А. Лавров,3 9 вос-
создав полную биографию «хранителя Пушкиногорья», не утаивая
сложностей и драматических моментов.
         Очерк о С.С. Гейченко помещен и в книге Н.В. Никитен-
ко, рассказывающей обо всех Героях Социалистического Труда
– уроженцах Псковщины и тех, жизнь которых была связана с
Псковским краем, а также включающей биографические справ-
                                                              110



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика