Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Земельное право: Учебное пособие

Голосов: 4

Учебное пособие подготовлено на кафедре экологического и земельного права юридического факультета ОГУ. Пособие предназначено для практических занятий, самостоятельной работы студентов всех форм обучения по специальности 03.27.00 - Юриспруденция по земельному праву и базируется на требованиях государственного стандарта и типовой программы.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
    рушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих уг-
розу его нарушения.
       В соответствии со ст. 61 ЗК РФ убытки, причиненные гражданину или
юридическому лицу в результате издания не соответствующих закону и нару-
шающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или
юридического лица акта исполнительного органа государственной власти, под-
лежат возмещению. Убытки, причиненные нарушением прав собственников,
землевладельцев, землепользователей и арендаторов подлежат возмещению в
полном объеме, в том числе упущенная выгода.
       Размер убытков определяется Положением о порядке возмещения убыт-
ков собственникам, землевладельцам, землепользователям и арендаторам и по-
терь сельскохозяйственного производства, утвержденным Постановлением Со-
вета Министров – Правительства РФ от 28.01.1993г. (с последующими
изменениями и дополнениями)18, либо на основании специальных правил (ме-
тодик). Названным Положением от 28.01.93г. устанавливается порядок возме-
щения убытков землепользователям, причиненных изъятием или временным
занятием земельного участка, ограничением их права или ухудшением качества
земли19.
       На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собствен-
ников земельных участков, землевладельцев, землепользователей и арендаторов
может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.
       Действенными мерами защиты имущественных прав собственников и
пользователей земельных участков является предоставление им гарантий при
изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд:
       - возмещение стоимости жилых и иных зданий, сооружений, находящих-
ся на изымаемом земельном участке;
       - предоставление по желанию лиц, у которых изымаются (выкупаются)
земельные участки, равноценных земельных участков;
       - возмещение в полном объеме убытков, в том числе упущенной выгоды;
       - предупреждение собственников и пользователей земельного участка за
1 год до предстоящего изъятия о принятом органами государственной власти
или местного самоуправления решении.
       Собственнику земельного участка при изъятии земельного участка для
государственных или муниципальных нужд возмещается рыночная стоимость
этого участка, если собственнику не представлен бесплатно в собственность
равноценный.
       Действующим земельным законодательством в качестве охраны права
собственности и иных вещных прав предусматривается рассмотрение земель-
ных споров. Земельными спорами называются споры, возникшие между участ-
никами земельных отношений в связи с действительным или предполагаемым
нарушением их земельных прав и законных интересов20.
18
   САПП РФ. - 1993. - №6; СЗ РФ. - 1995. - №3, №49; 1999 - №21
19
   Боголюбов С.А. Минина Е.Л. Комментарий к ЗК РФ - М.: Норма, 2002. – с.217
20
   Правовой режим использования и охраны природных объектов и природных ресурсов. Под общей редакцией
проф. Бобылева А.И. - Минск, 1993. – с.44
                                                                                                    91


       В юридической литературе предлагаются различные классификации зе-
мельных споров. Наиболее удачная из них, на наш взгляд, предложена профес-
сором Бобылевым А.И. Исходя из характера прав на землю, по их содержанию
земельные споры подразделяются на следующие категории: а)споры, связанные
с использованием земель; б) споры, вытекающие из права собственности на зе-
мельные участки; в) споры, связанные с предоставлением и изъятием земель-
ных участков; г) имущественные споры, связанные с землей21. Земельные спо-
ры разрешаются: в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах и
местными администрациями.
       К моменту принятия нового ЗК РФ в федеральном законодательстве от-
сутствовали нормы о разрешении земельных споров. Обращение граждан и
юридических лиц в судебные органы осуществлялось на основании ст. 46 Кон-
ституции РФ, в которой каждому гарантируется судебная защита его прав и
свобод и возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия)
органов государственной власти, органов местного самоуправления, общест-
венных объединений и должностных лиц.
       Закрепление в ЗК РФ (ст.64) норм по разрешению земельных споров, яв-
ляется значимым, с нашей точки зрения, т.к. реализация конституционных прав
граждан по защите их имущественных и неимущественных прав в головном
земельном законе является достижением законотворческой деятельности по
предоставлению земельных прав гражданам и юридическим лицам.
       В результате использования земельных участков могут возникать право-
охранительные отношения, которые выражаются в том, что граждане и юриди-
ческие лица совершают земельные правонарушения, а компетентные органы
государственной власти, органы местного самоуправления и правоохранитель-
ные органы в соответствии с земельным и иным законодательством, вынужде-
ны применять меры административной, уголовной, дисциплинарной, имущест-
венной (гражданско-правовой) ответственности к нарушителям. Закрепление
мер юридической ответственности в ЗК РФ является правовой мерой защиты
собственников, пользователей земельных участков от противозаконных дейст-
вий третьих лиц.
       По мнению проф. Бобылева А.И. под юридической ответственностью за
земельное правонарушение следует понимать обязанность претерпевать небла-
гоприятные последствия в случае нарушения земельного законодательства22.
       Так, в КоАП РФ23 от 26.12.2001г. содержатся составы земельных адми-
нистративных проступков. Среди них, на наш взгляд, наибольшую значимость
для охраны имущественных прав субъектов земельных отношений имеют:
       - самовольное занятие земельных участков;
       - уничтожение специальных знаков;
       - незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях;
21
   Бобылев А.И. Земельное право: теория, законодательство, практика. Учебное пособие. - Оренбург, 1995. –
с.70
22
   Бобылев А.И. Ответственность за земельное правонарушение: учебное пособие по Земельному праву. - Орен-
бург, 1995. – с.60
23
   Российская газета. - 2001. - 31 декабря.
92


       - порча земель;
       - нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами;
       - невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, при-
годное для использования по целевому назначению;
       - самовольная переуступка права пользования землей;
       - использование земель не по целевому назначению, невыполнение обя-
зательных мероприятий по улучшению и охране земель.
       Применение мер административной ответственности, закрепленных в
ст.3.2 КоАП РФ, таких как: административные штрафы, возмездное изъятие
или конфискация орудия правонарушения, административный арест и др. при-
нуждает как самих собственников и пользователей земельных участков, так и
иных правообладателей соблюдать действующее земельное и иное законода-
тельство.
       Меры административной и уголовной ответственности за земельные
правонарушения во многом совпадают. Однако, разграничением применения
того или иного вида ответственности являются следующие признаки: неодно-
кратность правонарушения, объем ущерба, причиненного в результате непра-
вомерных действий, особый характер деяний и др.
       Установление в законе и применение на практике уголовной ответствен-
ности способствуют их предупреждению, когда иные – более мягкие меры воз-
действия (дисциплинарные, материальные, административные) – оказываются
недостаточными, нерезультативными24. Так, УК РФ25 предусматривается уго-
ловная ответственность за порчу земли (ст. 254), за массовое уничтожение рас-
тительного и животного мира, почв, атмосферного воздуха, водных объектов
(ст.358 - Экоцид), умышленное уничтожение или повреждение имущества
(ст.167) и др. Виды наказаний, предусмотренные УК РФ, различные: штраф от
500 МРОТ, лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до 5 лет, исправительные работы на срок
до 2х лет, ограничение свободы на определенный срок и др.
       Гражданская или материальная ответственность есть основанное на за-
коне имущественное воздействие на земельного правонарушителя, выражаю-
щееся в лишении его определенных имущественных прав или возложении на
него имущественных обязанностей26.
       Вред причиняется в результате действия или бездействия. Так, напри-
мер, вред земельным ресурсам наносится в результате вредного влияния транс-
порта, загрязнения почв, деятельности предприятий, ТЭЦ; окружающей среде –
в результате применения с нарушением в сельском хозяйстве минеральных
удобрений, пестицидов, ядохимикатов, ненадлежащего захоронения отходов
производства и потребления и др.
       ЗК РФ (ст.76) предусмотрено возмещение вреда, причиненного земель-
ным правонарушением. Юридические лица и граждане обязаны возместить в
24
   Дубовик О.Л. Экологические преступления. - М., 1998. – с.53
25
   Уголовный кодекс РФ. - М.: Диалог, 1996. – с.531
26
   Бобылев А.И. Земельное право: теория, законодательство, практика. Учебное пособие. - Оренбург, 1995. – с.
65
                                                                                                           93


полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных
правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их
собственникам, пользователям без возмещения затрат, произведенных лицами,
виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного
пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в
пригодное для использования состояние осуществляется юридическими лицами
и гражданами, виновными в земельных правонарушениях за их счет. Возмеще-
ние вреда предусмотрено земельным, гражданским и иным законодательством.
       В этой статье мною рассмотрены только некоторые аспекты защиты
имущественных прав собственников и пользователей земельных участков. Од-
нако, это очень важная тема, т.к. мы строим правовое государство, в котором по
мере развития общества потребуется разработка новых и корректировка дейст-
вующих нормативных актов с целью оградить собственников земельных участ-
ков, землепользователей от незаконных действий как самого государства, так и
иных правонарушителей.




    14 Литература, рекомендуемая для изучения дисциплины
“Земельное право”

1. Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного
   права в регулировании земельных отношений в условиях рынка зем-
   ли.//Государство и право. 2001. №1. – С.32-39.
2. Андреев Ю. Рассмотрение земельных споров.// Хозяйство и право. 1997. №8.
   – С.161-172; №9. – С.134-143.
3. Анисимов Е. В Саратове землю отдали крестьянам.// Комсомольская правда.
   1997. 1З ноября – С.9.
4. Аяцков Д.Ф. Так на чьей же почве политические заморозки?// Российская
   газета. 1997. 22 октября – С.3.
94


5. Бакунина Т.С. Новый земельный кодекс РФ: проблемы примене-
    ния.//Государство и право.2003. №5. – С.101-107.
6. Бакунина Т.С., Землякова Г. Л. Земельный кодекс РФ: проблемы теории и
    практики (Материалы конференции).// Государство и право. 2002. №10. –
    С.80-93.
7. Бакунина Т.С. Правовые проблемы рационального использования и охраны
    сельскохозяйственных земель (материалы “круглого стола”).//Государство и
    право.1998. № 4. - С.42-65; № 5. - С.25-44.
8. Бакунина Т.С. Проблемы совершенствования правового положения кресть-
    янских (фермерских) хозяйств в Российской Федерации.//Государство и пра-
    во. 1994. № 3. – С.25-48.
9. Балезин В.П. Правовой режим земель сельских населенных пунктов М.:
    МГУ, 1972. – 79с.
10. Бархатов М. Правовой режим земель граждан в сельской местности.// За-
    кон.1997. № 3. - С.23-28.
11. Басманов А.Е., Горбачев В.В. Мониторинг земельных ресурсов с использо-
    ванием космической информации.// Земельный вестник России. 2003. №2. –
    С.28-34.
12. Басманова В.А. Ограничения хозяйственной деятельности на участках, рас-
    положенных в зонах с особым режимом использования земель.// Земельный
    вестник России. 2004. №1. – С.18-22.
13. Бекяшев А.Г., Ходаков А.Г. Международное публичное право: Сборник до-
    кументов. Т.1. – М., 1996. – С.63-113.
14. Бисултанов Р.М. О точности формулировок в земельном законодательстве –
    теория и практика.// Земельный вестник России. 2004. №1. – С.47-49.
15. Бобылев А.И., Попов В.В.. Лукьянова О.В. Правовое регулирование земель
    железнодорожного транспорта: теория и практика. – М.: Право и государст-
    во, 2003. – 289с.
16. Боголюбов С.А. Земельное право. Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА,
    2004. – 400с.
17. Боголюбов С.А. Комментарий к федеральному закону РФ “Об обороте зе-
    мель сельскохозяйственного назначения”. М.: Юстицинформ, 2003. – 192с.
18. Боголюбов С.А. Концептуальные положения и проблемы применения нового
    Земельного кодекса РФ.//Нотариус. 2003. №4. – С.29-37.
19. Боголюбов С.А., Минина Е.Л. Комментарий к Земельному кодексу РФ. – М.:
    Норма, 2002. – 592с.
20. Боголюбов С.А. Земельные и иные отрасли законодательства.// Особенности
    правового регулирования общественных отношений в приграничных регио-
    нах РФ: материалы международной научно-практической конференции.
    Оренбург: ОГУ, 2001 – С.8-12.
21. Боголюбов С.А. Федеральное законодательство и законодательство субъек-
    тов РФ – единое законодательство в регулировании экологических, аграр-
    ных, земельных отношений.//Теоретические основы формирования экологи-
    ческого, аграрного, земельного, предпринимательского законодательства в
                                                                          95


    субъектах РФ. Сб. научных трудов. Оренбург: ОГУ, 1997. – С.31-37.
22. Бондарчук С.Л., Скуфинский О.А. Некоторые итоги государственной када-
    стровой оценки земель.// Земельный вестник России. 2002. №4. – С.1-4.
23. Бочков М. История земельных отношений и землеустройства: Учебник. - М.:
    Сельхозгиз, 1956.-731с.
24. Брагинский М.И. Государственная регистрация прав на недвижимое имуще-
    ство и сделок с ним (комментарий к закону).// Право и экономика.1997. №
    19-20. - С.37-47.
25. Бурсакова М.С. Конституционное регулирование права собственности на
    землю и другие природные ресурсы.//Социокультурная динамика региона.
    Наука. Культура. Образование. Материалы Всероссийской научно-
    практической конференции. Оренбург: ОГУ, 2000. – С.65-68.
26. Быстров Г.Е. Правовые проблемы земельной и аграрной реформ в зарубеж-
    ных странах: теория, практика, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2001. –
    258с.
27. Быстров Г.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика.// Го-
    сударство и право. 2000. № 4. - С. 46-58.
28. Быстров Г.Е., Павлова Э.И., Устюкова В.В. Международный конгресс по
    правовым проблемам аграрной и земельной реформы.// Государство и право.
    2000. № 12. - С. 102-114.
29. Быстров Г.Е., Бакунина Т.С. Проблемы теории аграрного, природоресурсо-
    вого и экологического права и методики преподавания в юридических вузах
    России аграрно-правовых и эколого-правовых дисциплин (Материалы меж-
    дународного научно-методологического семинара).//Государство и право.
    1999. № 4-7. – С.14-47.
30. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю в России и создание
    новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве.// Государство и
    право.1997. №6. - С.60-69.
31. Быстров Г.Е. Вопросы развития земельного законодательства субъектов
    РФ.//Теоретические основы формирования экологического, аграрного, зе-
    мельного, предпринимательского законодательства в субъектах РФ. Сб. на-
    учных трудов. Оренбург: ОГУ, 1997. – С.17-23.
32. Вессели Р. Оценка земель в России, основанная на кадастре.//Земельный
    вестник России. 2002. №4. – С.9-16.
33. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и отдельные его виды. – М., 1999.
    – 230с.
34. Власов А.А. Правовое регулирование права собственности на землю.// Про-
    блемы современного права в РФ. Сб. научных статей. Оренбург: РИК ГОУ
    ОГУ, 2003. - С.115-119.
35. Власов А.Д. Методологические основы расчета рыночной стоимости зе-
    мельных участков по кадастровым кварталам.// Земельный вестник России.
    2003. №4. – С.16-20.
36. Волкова Т.В. Проблемы совершенствования ведения единой системы зе-
    мельного кадастра Российской Федерации.//Европейская конвенция о защите
96


    прав человека и основ свободы национального законодательства: Материалы
    международной научно-практической конференции. Саратов, 2001. - С. 103-
    112.
37. Волкова Т.В. Государственный контроль за рациональным использованием и
    охраной земель в Саратовской области.//Экологическая безопасность регио-
    нов России и риск от техногенных аварий и катастроф: Сборник материалов
    межрегионального постоянно действующего научно-технического семинара.
    Пенза, 2001. - С. 94-95.
38. Волкова Т.В. Актуальные вопросы правового обеспечения земельных преоб-
    разований в Российской Федерации и ее субъектах.//Разграничение полно-
    мочий по предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов
    Федерации: Научно-практический семинар / Под ред. Р.Ш. Халикова, В.М.
    Манохина. Саратов, 2001. - С. 110-117.
39. Волкова Т.В. Правовое регулирование управления земельным фондом Рос-
    сийской Федерации (на примере Саратовской области): Автореф. дис. канд.
    юрид. наук. Саратов, 2001. – 22с.
40. Волкова Т.В. Правовое регулирование земельных отношений, возникающих
    в садоводческих объединениях граждан.//Проблемы управления Россией в
    ХХI веке: глазами молодых / Под. ред. В.В. Герасимовой. Ч.2. Саратов,1999.
    - С.З6-39.
41. Волков Г.А. Комментарий к федеральному закону РФ “Об обороте земель
    сельскохозяйственного назначения”.//Хозяйство и право. 2003. №5 – С.3-48.
42. Волков Г.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону “Об обороте
    земель сельскохозяйственного назначения”. М.: Волтерс Клувер, 2004. –
    112с.
43. Волков Г.А. Переоформление прав на землю по Земельному кодексу
    РФ.//Бюллетень нотариальной практики. 2003. №4. – С.30-46.
44. Волков Г.А. Проблемы экологического, земельного права и зако-
    нодательства в современных условиях (обзор выступлений участников науч-
    но-практической конференции “Софрино-4”). // Государство и право. 1999.
    № 2. - С. 45-49.
45. Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Развитие рынка земли: правовой
    аспект. //Государство и право. 1998. № 2. - С.50-58.
46. Воронин Б.А. Мировой агропродовольственный рынок и проблемы развития
    российского аграрного сектора.// Актуальные проблемы правопорядка: Сб.
    научных статей. Вып.7/ Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. – М.: Юриди-
    ческий институт МИИТа, 2004. – С.320-323.
47. Воронин Б.А. Транспортные перевозки сельскохозяйственного сырья и про-
    довольствия: правовые проблемы.// Теоретические проблемы формирования
    транспортного права: Сб. научных статей. Вып.8/Под ред. А.И. Бобылева,
    Н.А. Духно. – М.: Юридический институт МИИТа, 2004. – С.79-83.
48. Габбасов Р.Г., Литвинцева А.А. Земельные платежи в бюджетной системе
    РФ и повышение их роли.// Земельный вестник России. 2003. №2. – С.12-17.
49. Габбасов Р. Г., Голубева Н. В. О порядке определения налоговой базы и на-
                                                                            97


    логовой ставки по единому сельскохозяйственному налогу.// Налоговый
    вестник: комментарий к нормативным документам для бухгалтеров. 2003.
    №9/3. – С.116-120.
50. Габбасов Р.Г., Голубева Н.В. О порядке уплаты земельного налога: (Вопрос-
    ответ).//Бухгалтерское приложение: Ежедн. прил. к газ. “Экономика и
    жизнь”. 1998. № 26. - С. 7-8.
51. Галиновская Е.Л. Некоторые правовые вопросы аренды земельных участков.
    //Законодательство и экономика. 1998. № 4. - С.59-65.
52. Гальченко С.А. Роль земельного кадастра в системе управления земельными
    ресурсами.// Земельный вестник России. 2003. №4. – С.10-15.
53. Голиченков А.К., Ефимова Е.Е., Третьякова А.А., Шакирова О.Д. Проблемы
    экологического, земельного права и законодательства (обзор выступлений
    участников научно-практической конференции).//Государство и право. 2000.
    № 5. - С. 103-114.
54. Голиченков А.К. Козырь О.М. Концепция федерального закона о земле.//
    Государство и право. 1994. № 7. - С. 60 –69.
55. Голиченков А.К., Лукина Е.Н. Проблемы экологического, земельного права
    и законодательства в современных условиях (обзор выступлений участников
    научно –практической конференции “Софрино-4”).//Государство и право.
    1999. №2. – С.47-49.
56. Государственный земельный кадастр.//Библиотечка российской газеты. 2001.
    № 14. – 128с.
57. Гребенников А.И. Правовые основы платы за землю в России: Учебно-
    методическое пособие./Под ред. Н.Т. Разгельдеева. – Саратов: СГАП, 2004. –
    116с.
58. Григорьев О.Г. Проблемы концепции устойчивого развития в землепользо-
    вании.// Земельный вестник России. 2003. №3. – С.7-9.
59. Грудцына Л. Право собственности на землю и его законодательное закреп-
    ление и историческое развитие.//Юрист. 2003. №3. – С.30-38.
60. Гряда Э.А. Государственный земельный кадастр Российской Федерации:
    правовой аспект: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. – 28с.
61. Гулак Н.В., Бевзюк Е.А. Участие общественных объединений в принятии
    экологически значимых решений.//Актуальные проблемы правопорядка:
    сборник научных статей. Вып.7.М.: Право и государство, 2004 – С. 120-126.
62. Гулак Н.В., Гулак В.А. Опыт обеспечения правовой охраны окружающей
    среды при проведении экологической экспертизы в Оренбургской области.//
    В сб.: “Роль договора в регулировании общественных отношений”. – Са-
    ранск: Красный Октябрь, 2000. – С.169-173.
63. Гулак Н.В., Бевзюк Е.А. Возбуждение уголовных дел по экологическим пре-
    ступлениям.//Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ и практика его
    применения/Под ред А.П. Гуськовой. – Оренбург: ИПК ОГУ, 2002 – С.94-
    100.

98


64. Гулак Н.В. Некоторые аспекты понятия экологических преступлений.// В
    сб.: “Гражданское общество: теория, законодательство, практика”. Орен-
    бург: ОГУ, 1996. – С.35-43.
65. Гулак Н.В. Охрана окружающей природной среды от загрязнения.//В сб.:
    “Проблемы развития экологического, аграрного, земельного законодательст-
    ва в субъектах РФ”. Оренбург. ОГУ, 1997. – С.41-42.
66. Гулак Н.В. Эколого-правовая ответственность за загрязнение окружающей
    природной среды (по материалам Оренбургской области).// В сб.: “Теорети-
    ческие основы формирования экологического, аграрного, земельного, пред-
    принимательского законодательства в субъектах РФ”. Оренбург. ОГУ, 1997.-
    С.128-132.
67. Гулак Н.В. Проблемы развития экологического, земельного законодательст-
    ва в субъектах РФ. // Государство и право. - 1997. - N7. - С.97-103.
68. Гулак Н.В. Некоторые аспекты предоставления земельных участков для
    предпринимательской деятельности. // В сб.: “Правовое обеспечения разви-
    тия предпринимательской деятельности в РФ”. Оренбург. ОГУ, 1999. – С.20-
    23.
69. Гусев Р.К. Земельное право: учебное пособие. М.: Норма, 2002. – 202с.
70. Дикусар В.М. Земельные суды – в России?//Российская юстиция. 2000. №11.
    – С.53-54.
71. Дикусар В.М. Разрешение земельных споров по российскому законодатель-
    ству.// Государство и право. 1996. №10. – С.53-55.
72. Дмитриев А.В. Покупка и аренда земли в Москве.// Законодательство. 1998.
    №12. – С.17-25.
73. Дьяков А.П. Правовое регулирование купли-продажи и аренды земельных
    участков в новом земельном законодательстве РФ.// Современное право.
    2003. №3. – С.15-18.
74. Ельникова Е. В. Основания прекращения права собственности на земельный
    участок.//Юридическая газета. 2003. №6. – С.4.
75. Ельникова Е.В. Прекращение права собственности на землю.//Бюллетень но-
    тариальной практики. 2003. №1. – С.7-9.
76. Ельникова Е.В. Федеральное и региональное нормотворчество как способ
    регулирования земельных отношений.//Государственная власть и местное
    самоуправление. 2002. №3. –С.15-18.
77. Ерофеев В.В. Правовой режим земель городов. – М.: Юридическая литера-
    тура, 1976. – 186с.
78. Ерш А.В. права арендатора на земельный участок при аренде зданий и иных
    сооружений.// Юрист. 2002. №7. – С.21-24.
79. Жариков Ю.Г. Возмещение убытков собственникам земли, землевладельцам,
    землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного произ-
    водства.// Законодательство и экономика.1999. № 3. - С.25-30.
80. Жариков Ю.Г. Право частной собственности на землю.// Право и экономи-
    ка.1998. №2. - С.84-86.
                                                                          99


81. Жариков Ю.Г. Государственное регулирование земельных отношений в Рос-
    сии.//Право и экономика. 1998. № 4. с.67-72; № 5. - С.61-63.
82. Жариков Ю.Г. Правовое регулирование земельных отношений.//Право и
    экономика. 1997. №15. – С.87-92.
83. Жариков Ю.Г. Право собственности на землю по законодательству стран
    СНГ.//Законодательство и экономика.1996. № 11/12. - С.75-90.
84. Жариков Ю.Г. Предоставление и резервирование земель для нужд недро-
    пользования.//Законодательство и экономика.1998. № 2. - С.43-51.
85. Жариков Ю.Г. Тенденции развитие законодательства о земле.// Законода-
    тельство и экономика. 1994. № 9. - С.35-38.
86. Жуков М.А. Государственный кадастровый учет как средство защиты прав
    землепользователей.//Ученые записки: Сб. научных трудов юридического
    факультета ОГУ. – Вып. 1. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – С.555-558.
87. Журавлев Н.А., Ламерт Д.А. Проблемы расчета размера компенсации при
    выделе земельного участка сельскохозяйственного назначения из долевой
    собственности.// Земельный вестник России. 2004. №1. – С.16-18.
88. Земельное право: Учебник./Под ред. В.Х. Улюкаева– М.: Былина, 2002. –
    349с.
89. Земельные споры. Сб. документов.// Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М.:
    1999. – 115с.
90. Земельный участок: вопросы и ответы.// Под общей ред. Боголюбова С.А.. –
    М.: Юстицинформ, 2003. – 352с.
91. Землякова Г.Л. Лизинг в сельском хозяйстве: правовое регулирование. – М.:
    Право и государство, 2004. – 215с.
92. Землякова Г.Л. Вопросы правового регулирования лизинга в сельском хо-
    зяйстве.// Аграрное и земельное право. 2004. №1. – С.58-68.
93. Землякова Г.Л. Особенности договора лизинга в сфере сельского хозяйства с
    участием государства.// Актуальные проблемы правопорядка: Сб. научных
    статей. Вып.7/ Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. – М.: Юридический ин-
    ститут МИИТа, 2004. – С.174-182.
94. Ибрагимов К.Х., Ибрагимов А.К. Современные проблемы охраны и повы-
    шения эффективности использования земель сельскохозяйственного назна-
    чения.//Право и политика.2003. №11. – С.103-108.
95. Ивакин В.И. Теория юридической ответственности за экологические право-
    нарушения и практика ее осуществления. – М.: Право и государство, 2004. –
    257с.
96. Иванова С.В. Объекты аренды земель сельскохозяйственного назначения.//
    Аграрное и земельное право. 2004. №1. – С.89-97.
97. Иконицкая И.А. Новый Земельный кодекс РФ: некоторые вопросы теории и
    практики применения.//Государство и право. 2002. №6. – С.5-14.
98. Иконuцкая И.А., Краснов Н.И., Павлова Э.И. Договоры в сфере земельных
    отношений в сельском хозяйстве.// Государство и право. 2000. № 7. - С. 29-
    41.
99. Иконицкая И.А., Краснов Н.И., Башмаков Г.Е. Концепция земельного зако-
100



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика