Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Региональные аспекты современных международных отношений: Учебно-методическое пособие

Голосов: 5

В пособии рассматриваются региональные аспекты современных международных отношений на примере основных составляющих европейского региона: Западной Европы. Центральной Восточной Европы и постсоветского геополитического пространства (СНГ). Изучаются интеграционные процессы в европейском регионе, деятельность региональных организаций и региональные проблемы европейской безопасности. Особое внимание уделяется проблемам развития СНГ как одной из подсистем, образующей (наряду с ЕС и Северо-атлантическим сообществом) единое евроатлантическое пространство. В пособие включен также отдельный блок по региональной политике России. В нем раскрыты особенности российской региональной политики, ее основные направления, а также внутренние и внешние факторы регионализации России.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.
Изображения (картинки, формулы, графики) отсутствуют.
                                                     11

     Н а сег дн я ий ден ь о рг изация вк чает в сво й со став 41 г сударство и
             о    шн               ан         лю                        о
ставит сво ей цель сб лиж ен ие меж ду г сударствами-участн ик
                       ю                           о                      ами путем
со действия расширен ию демо к        ратии и защ ите прав чело век а так е
                                                                        а,          ж
со трудн ичеству по во про сам к туры, о б разо ван ия здраво о х ен ия мо ло деж и,
                                  уль                  ,         ран      ,
спо рта, права, ин ф о рмации, о х ы о к аю щ ей среды. Н ередк дея
                                    ран    руж                       о       тель о сть
                                                                                 н
Со вета Евро пы рассматривается участн ик        ами через сво и н епо средствен н ые
вн ешн епо литическ ин тересы, к это б ыло с про б лемо й прав русск я
                     ие               ак                                    о зычн о го
н аселен ияв стран ахБалтии, сепаратистск движ ен ием в Ч ечн е, при о б суж ден ии
                                             им
во про са о присо един ен ии Х о рватии кСо вету Евро пы.

     СН Г

      СН Г, вк чаю щ ее в сво й со став 12 г сударств – б ывшихсо ю зн ыхреспуб лик
                  лю                             о
СССР - мо ж н о
        ,                   ох арактеризо вать к ин ституцио н аль ую ин ф раструк
                                                ак                       н                     туру
мн о г сто ро н н ег
      о               о    взаимо действия меж ду н езависимыми г сударствами,     о
во зн ик о н а террито рии б ывшег СССР
          шег                                о     .
      Со друж ество о б еспечивает ин ституцио н аль о -о рг изацио н н ую и, в
                                                                н      ан
о пределен н о й степен и, н о рмативн о -право вую о б щ н о сть б о ль     шин ства г сударств
                                                                                          о
по стсо ветск г про стран ства. Н а дан н о м этапе развития СН Г о б ъек
                 о о                                                                         тивн о
со четает н ек то рые черты рег н аль о й о рг изации и ин тег
                    о                       ио  н            ан                        рацио н н о го
о б ъедин ен ия П о это му б ыло б ы н еверн о н и по дтя ивать Со друж ество к
                  .                                                   г
« идеаль о й» рег н аль о й о рг изации, н и ф о рсиро вать ег тран сф о рмацию в
           н            ио     н         ан                                 о
ин тег  рацио н н о е о б ъедин ен ие. Р ссия зан имает лидирую щ ее по ло ж ен ие в СН Г,
                                          о
что о б уславливает ее ин терес к дан н о й о рг изации и о дн о времен н о делает
                                                          ан
един ствен н о во змо ж н ым лидеро м в рамк дан н о г о б ъедин ен ия спо со б н ым
                                                      ах          о                  ,
ин ицииро вать ег по ступатель о е развитие. Р ссийск е рук во дство ещ е в 1995
                        о              н                 о          о     о
г ду про во зг
  о               ласило г  лавн о й цель сво ей по литик в о тн о шен ии СН Г со здан ие
                                            ю                 и
ин тег  риро ван н о г эк н о мическ и по литическ о б ъедин ен ия г сударств,
                        о    о             и                   и                        о
спо со б н о г претен до вать н а до сто йн о е место в миро во м со о б щ естве. Э та цель
              о
мо ж ет по к    азать амб ицио зн о й, учитывая что для ее до стиж ен ия по треб уется
                      ся                            ,
масса усилий и времен и, н о век р развитияо пределен правиль о .
                                        то                                    н

                                              Л итература

     1. Еж ег дн икО БСЕ 1996-1997. Еж ег дн икпо во про сам О БСЕ. М ., 1998.
              о                                о
     2. К лепатск З.М . Западн о евро пейск меж дун аро дн ые о рг изации. М .,
                    ий                             ие                      ан
        1973.
     3. М еж дун аро дн о е право / П о д ред. Ю .М . К о ло со ва, В .И. К узн ецо ва. М .,
        1998.
     4. М о равецк В . Ф ун к
                     ий         ции меж дун аро дн ыхо рг изаций. М ., 1976.
                                                            ан
     5. М о ро зо в Г.И. М еж дун аро дн ые о рг изации. М ., 1974.
                                                ан
     6. М о ро зо в Г.И. О О Н н а руб еж е век в (к 50-летию О О Н ) // М о ск вск
                                                  о                                 о    ий
        ж урн ал меж дун аро дн о г права. 1995. № 1.
                                   о
     7. Н ешатаева Т.Н . М еж дун аро дн ые о рг изации и право . Н о вые тен ден ции в
                                                    ан
        меж дун аро дн о -право во м рег улиро ван ии. М ., 1998.


                                                      12

     8. СН Г: циф ры, ф ак       ты, персо н алии. Стратег   ическ ий к   урс Р ссии с
                                                                                  о
         г сударствами – участн ик
          о                             ами Со друж ества н езависимых г сударств //
                                                                             о
         Д ипло матическ вестн ик 1995. № 10.
                           ий         .
     9. Со времен н ые меж дун аро дн ые о тн о шен ия / П о д ред. А .В . То рк о ва М .,
                                                                                ун
         2000.
     10. У став О О Н . М ., 1992.
     11. Х о хлышева О .О . Р руж ен ие, б езо пасн о сть миро тво рчество : г б аль ый
                               азо                         ,                   ло    н
         масштаб . М ., 2000.
     12. Ц ыг к в П .А . М еж дун аро дн ые о тн о шен ия М ., 1996.
              ан о                                       .
     13. Ш реплер Х .А . М еж дун аро дн ые о рг изации. Справо чн ик М ., 1995.
                                                ан                      .
     Web сайты
О БСЕ: http://www.osceprag.cz
ЕС: http://eurupa.eu.int
Н А ТО : http://www.nato.int

              III.    И н г рац и он ы е проц е ссы в е вропе й ск ом ре г и он .
                         те         н                                          е
      Ин тег  рацио н н ые про цессы в Х Х век про исх дили о чен ь ак
                                                            е            о                     тивн о . Если в
перво й по ло вин е век до мин иро вала во ен н о -админ истративн ая мо дель (ф ашизм,
                             а
сталин изм), то во вто ро й – о сн о вн ыми ин струмен тами б ыли г ф ин ан сы и                ео
элек н н аясистема управлен ия что усилило про цессы г б ализации.
     тро                                    ,                                   ло
      Я дро м ин тег      рацио н н ых про цессо в в евро пейск м рег н е выступает
                                                                                о          ио
Евро пейск Со ю з. Э то первый успешн ый пример реаль о г ин тег
              ий                                                                 н о            риро ван ия 15
само сто я  тель ых ин дустриаль ых стран , г
                  н                       н                        де в к      ачестве г     лавн о й сф еры
ин тег рации выступает эк н о мик Сн ачала в ЕС вх дило шесть г сударств –
                                   о          а.                             о                    о
Бель ия Герман ия Италия Л ю к
      г ,                 ,           ,      семб ург Н идерлан ды, Ф ран ция а в 1972 г ду к
                                                         ,                                 ,              о
н им присо един илисьВ елик б ритан ия Д ан ияи Ирлан дия в 1981 г ду – Греция в
                                      о              ,                           ,           о                ,
1986 г ду – Испан ияи П о ртуг
        о                               алия в 1995 г А встрия Ф ин ля дияи Ш веция что
                                                ,              .-            ,         н                    ,
в ито г привело к усто йчиво му равн о весию ин тег
        е                                                               рацио н н о г про цесса в Евро пе.
                                                                                     о
М аасх  ритск до г во р 1993 г да спо со б ство вал уг лен ию ин тег
                ий        о             о                                 луб                   рации в ря    де
н аправлен ий. Тамо ж ен н ый со ю з, о б щ ий рын о к о б щ ая сель о х зя
                                                                     ,                 ск о йствен н ая и
вн ешн ето рг вая по литик с 1999 г да б ыли до по лн ен ы Евро пейск валю тн ым
                о                а                о                                            им
со ю зо м, со г     ласо ван н о й по литик й по    о                о х е о к аю щ ей среды,
                                                                         ран          руж
здраво о х ен ия о б разо ван ия и со циаль о й сф ере.
            ран        ,                                        н                     В аж н ым про цессо м
н арастан ия ин тег      рации стало Ш ен г           ерск е со г
                                                            о          лашен ие 1995 г да о по лн о м
                                                                                             о
упраздн ен ии по г ичн о г к н тро ля за передвиж ен ием меж ду 7 стран ами:
                         ран         о о
Герман ией, Ф ран цией, Н идерлан дами, Бель ией, Л ю к           г             семб ург м, Испан ией и
                                                                                           о
П о ртуг  алией. Ш вейцария Н о рвег , Ислан дия (вх дя ие н аря с А встрией,
                                  ,            ия                   ,      о щ               ду
Ш вецией, Л их штейн о м в Евро пейск
                     тен                                   ую ассо циацию сво б о дн о й то рг вли),     о
ф о рмаль о н е во шли в со став ЕС, н о ф ак
           н                                                 тическ тесн о свя ы с н им, о б разуя
                                                                       и              зан
един о е эк н о мическ е про стран ство . Так
             о               о                                им о б разо м, Западн ая Евро па и ЕС
прак  тическ со впадаю т. Н о вым н аправлен ием дея
               и                                                                   тель о сти ЕС стало
                                                                                        н
о сущ ествлен ие со вместн о й вн ешн ей по литик и по литик б езо пасн о сти,
                                                                       и                  и
предусматриваю щ ей со г         ласо ван ие и о сущ ествлен ие стран ами ЕС со вместн ых
вн ешн епо литическ действий н а о сн о ве един о г
                          их                                        ласн о прин я    тыхрешен ий.


                                                                13

    Н а со времен н о м этапе вместо к н цепции о дн о ро дн о ин тег
                                                         о                                               риро ван н о й Евро пы
по я вилась идея расширя щ ейся вн утрен н е сло ж н о й, н о взаимо свя н о й "н о во й
                                        ю            ,                                                           зан
арх  итек    туры Евро пы". О н а до лж н а со сто я из системы рег н аль ых струк
                                                                         ть                            ио         н           тур,
со здан н ых н а о к        раин ах ЕС и Западн о й Евро пы, н о по д их к н тро лем и с их                 о
по мо щ ь . Э то до лж н о о б еспечитьк н тро льза эк н о мическ
             ю                                               о                    о                   ими и по литическ       ими
перемен ами в цен тре, н а ю г -во сто к и во сто к Евро пы, а так е со х ен ие и
                                                о              е                 е                           ж          ран
уг лен ие свя
    луб                   зей Ц ен траль о й и Ю г -В о сто чн о й Евро пы с Западо м. Х о тя
                                                  н                   о
шестерк во сто чн о евро пейск г сударств (П о ль
             а                                  их о                                ша, Ч ех , Сло вак , В ен г ,
                                                                                                   ия                ия       рия
Р  умын ия и Бо лг             ария до б илась по дписан ия со г
                                      )                                                        лашен ий о б их статусе
ассо цииро ван н ых член о в, о по лн о правн о м участии н азван н ых стран в
Евро пейск м Со о б щ естве речь в о б о зримо м б удущ ем н е идет. Э то вын уж дает
                о
во сто чн о евро пейск         ие г сударства иск
                                        о                             ать во змо ж н о сти расширен ия сво их
вн ешн их свя       зей в друг н аправлен ия , в то м числе н а путя ф о рмиро ван ия
                                         их                           х                                       х
рег н аль ыхг
     ио        н          руппиро во кс со седн ими стран ами.
    Н а о б разо ван ие рег н аль ых г
                                   ио          н         руппиро во к в В о сто чн о й Евро пе сущ ествен н о е
влия ие о к
       н          азываю т так е про я ю щ иеся здесь две о сн о вн ые тен ден ции. С
                                         ж             вля
о дн о й сто ро н ы, в резуль               тате системн ых прео б разо ван ий разверн улся про цесс
стан о влен ия демо к          ратическ право вых г сударств с г дан ск о б щ ество м и
                                              их                        о                       раж           им
рын о чн о й эк н о мик й. Следствием это г стало о тн о ситель о е о б о со б лен ие
                      о          о                                        о                                 н
во сто чн о евро пейск         их г сударств и распад н ек то рых мн о г н ацио н аль ых
                                        о                                                 о                    о              н
г сударствен н ых о б разо ван ий (Ю г славии и Ч ех сло вак
  о                                                        о                        о             ии). С друг й сто ро н ы,
                                                                                                                     о
впо лн е о тчетливо про я ется стремлен ие к уг лен ию взаимо действия с
                                        вля                                             луб
б лиж н ими и даль ими со седя в В о сто чн о й Евро пе. Тем самым - к г О В Д и
                            н                     ми                                                                  о да
СЭ В уж е лик         видиро ван ы, а участие в Н А ТО и ЗЭ С и Евро пейск м Со о б щ естве                    о
о то двин уло сь н а даль ю ю перспек
                                   н                       тиву - во сто чн о евро пейск стран ы стремя ие                      тся
о б еспечить ук            реплен ие сво ей б езо пасн о сти, испо ль вать во змо ж н о сть           зо
расширен ия вн ешн еэк н о мическ         о                 их свя          зей,            а      так еж         со действо вать
урег   улиро ван ию по ло ж ен иян ацио н аль ыхмен ь            н               шин ств.
    За по следн ие г ды в Ц ен траль о -В о сто чн о й Евро пе б ыло со здан о н еск ль о
                             о                          н                                                                   о к
рег н аль ых г
     ио        н            руппиро во к В о дн у из н их - В ышег
                                               .                                                         радск   ую г    руппу -
о б ъедин илисьв 1991 г ду то ль о стран ы Ц ен траль о й Евро пы: В ен г , П о ль
                                    о               к                                 н                             рия        ша,
Ч ех сло вак .
     о            ия            О сталь ые  н               рег н аль ые
                                                                 ио           н                ин ициативы               я ю тся
                                                                                                                          вля
тран сн ацио н аль о й ф о рмо й со трудн ичества различн ых стран В о сто чн о й и
                          н
Западн о й Евро пы. К н им о тн о ся :               тся
         Цент р а ль       ноевр оп ка я и ни ци а т и ва (Герман ия А встрия В ен г ,
                                       ейс                                                          ,                 ,       рия
         Италия П о ль Сло вак , Сло вен ия и Ч ех ),
                    ,          ша,                ия                               ия
         Чер ном ор с ка я зона                     эконом и ч ес ког г с от р у д ч ес т ва .(Бо лг
                                                                               о        ос             ни                    ария   ,
         Р  умын ия М о лдавия У к
                        ,                   ,       раин а, Р ссия Грузия А зерб айдж ан , А рмен ия и
                                                                   о        ,                ,
         Турция Главн ая задача Ч ЗЭ С - разраб о тк план а эк н о мическ г
                    ).                                                                         а                  о             о о
         рег н аль о г со трудн ичества, что б ы со действо вать по литическ й
              ио          н о                                                                                                    о
         стаб иль о сти и эк н о мическ му развитию , а так е перех ду
                     н                         о                  о                                             ж              о
         по стк ммун истическ стран к рын о чн о й эк н о мик Э то со трудн ичество
                  о                         их                                          о           е.
         до лж н о лишь до по лн я                   ть про цесс евро пейск й ин тег              о                 рации. О н о
         о сущ ествля       ется в так           их сф ерах к тран спо рт, свя , ин ф о рматик
                                                                     , ак                                  зь                      а,
         г рн о до б ываю щ ая про мышлен н о сть перераб о тк мин ераль о г сырь ,
           о                                                              ,                      а                  н о            я


                                                                14

        эн ерг  етик туризм, сель о е х зя
                       а,                       ск       о йство , о б мен то рг во й и эк н о мическ й
                                                                                                 о                о             о
        ин ф о рмации и т.д. Специф ик Ч ЗЭ С свя а с ее о риен тацией н а
                                                            а                        зан
        н еправитель      ствен н о е со трудн ичество .
        Совет г у д р с т в Б а лт и йс ког м ор я (СГБМ ) Герман ия Д ан ия Л атвия
                     ос а                                  о                                                  ,        ,            ,
        Л итва, Н о рвег , П о ль
                               ия            ша, Р ссия Ф ин ля дия Ш веция и Э сто н ия СГБМ
                                                     о         ,                н     ,                                  .
        к ак рег н аль ый к о рдин ацио н н ый о рг
                     ио          н           о                                       ан стремится к развитию
        со трудн ичества, к то ро е до лж н о привести к "б о ль й по литическ й и
                                       о                                                           шо                       о
        эк н о мическ й стаб илизации в рег н е и рег н аль о й иден тиф ик
           о               о                                      ио                   ио          н                       ации".
        О сн о вн ыми н аправлен ия со трудн ичества я ю тся со действие н о вым
                                                ми                                    вля            :
        демо к    ратическ ин ститутам; эк н о мическ и тех о ло г
                               им                           о                     ая          н           ическ по мо щ ь и
                                                                                                                  ая
        со трудн ичество ; здраво о х ен ие и г    ран                          уман итарн ые во про сы; о х а                ран
        о к аю щ ей среды и эн ерг
           руж                                          етик к тура, про свещ ен ие, туризм и
                                                                 а; уль
        ин ф о рмация тран спо рт и к ммун ик
                          ;                       о               ация со трудн ичество меж ду рег н ами.
                                                                            ;                                            ио
        Го сударства - член ы СГБМ рассматриваю т сво е со трудн ичество к важ н ый                                   ак
        элемен т со здан ия евро пейск й "арх           о                  итек   туры". Со вет н е зан имается
        во про сами во ен н о й б езо пасн о сти и н е н амерен замен я сущ ествую щ ие                   ть
        традицио н н ые к алы двусто ро н н ег со трудн ичества.
                                 ан                               о
        Ка р п т с ки й р ег он Евр оп (В ен г , П о ль У к
                а                  и             ы              рия                ша, раин а)
         Б а р енцево-Евр оа р кт и ч ес ки й                  р ег они            (К арелия       ,         М урман ск   ая и
        А рх г ск о б ласти Р , Д ан ия Н о рвег , Ф ин ля дия
              ан ель ая                        Ф              ,                ия             н          ).
      Д ан н ые ф о рмы трен срег н аль о й ин тег  ио          н                     рации в Евро пе н о ся                       т
эк сперимен таль ый х  н          арак    тер в то м смысле, что сам их по дб о р их участн ик в                                 о
свидетель     ствует о стремлен ии прео до летьразделитель ые лин ии меж ду во сто к м   н                                      о
и западо м. О н и пытаю тся о б еспечить г ризо н таль о е со трудн ичество меж ду
                                                                    о                  н
стран ами-член ами Н А ТО , к дидатами в это т б ло к и б ывшими со ветск
                                             ан                                           ,                                   ими
респуб лик     ами. Так про ек                 т « северн о е измерен ие», ин ицииро ван н н ый
правитель      ство м Ф ин ля дии, о хн             ватывает б о ль              шую г г ическ
                                                                                            ео раф                ую зо н у о т
Ислан дии н а Западе до северо -запада Р ссии о т Н о рвеж ск г , Барен цева и
                                                                       о                                    о о
К арск г мо рей н а севере до ю ж н о г по б ереж ь Балтийск г мо ря
        о о                                                              о                     я                     о о            .
Западн о евро пейск партн еры трак т эту ин тег
                          ие                              тую                            рацию к до по лн ен ие к
                                                                                                          ак
расширен ию Н А ТО и ЕС.
   Так й рег н ализм - я
        о           ио                       влен ие н о во е, и трудн о по к г во рить о ег          а о                          о
пло до тво рн о сти. В н е вся о г со мн ен ия о н мо ж ет спо со б ство вать рег н аль о му
                                         к о                 ,                                                      ио      н
со трудн ичеству, н о по сути это лишьзаро дыши так г со трудн ичества. Будет ли    о о
о н со действо ватьевро пейск й ин тег     о           рации - по к ет время  аж                .
   Н а по стсо ветск м эк н о мическ м про стран стве по к н е удается по вто рить
                          о            о             о                                       а
успех ЕС, что свя о с ин тегзан                 рацио н н о й н езрело сть б о ль       ю            шин ства стран СН Г.
Иск чен ие со ставля т лишь ин дустриаль о развитые Р ссия У к
     лю                              ю                                        н                        о        ,      раин а и
Бело руссия О дн ак следует о тметить что СН Г в сво ем развитии уж е прео до лело
                .           о                             ,
примитивн ый сцен арий « или ин тег                          рация или дезин тег
                                                                         ,                             рация П ро цессы,
                                                                                                                ».
про исх дя ие в Со друж естве, имею т б о лее сло ж н ый х
          о щ                                                                                арак    тер. СН Г выступает
ин струмен то м изн ачаль о г струк    н о             туриро ван ия б о ль              шей части по стсо ветск г             о о
про стран ства и ег даль ейшей ин ституцио н ализации в к
                          о            н                                                       ачестве меж дун аро дн о -
по литическ г рег н а. К о н ечн о , о н о н е о правдало слишк м завышен н ых
                 о о          ио                                                                              о
о ж идан ий и н е превратило сь в по лн о цен н ую ин тег                           рацио н н ую струк            туру. Тем н е


                                               15

мен ее, Со друж ество я ется по лезн о й рег н аль о й о рг изацией с
                                вля                            ио     н             ан
по тен циало м тран сф о рмации в ин тег         рацио н н о е о б ъедин ен ие. О н о призван о
со действо ватьвк чен ию ег член о в в развиваю щ ийсяпро цесс г б ализации.
                    лю            о                                            ло
   В первые деся    тилетия 21-г век о ж идаю тся сущ ествен н ые сдвиг к вн утри
                                    о      а                                          и ак
зо н ак тивн о г ин тег
                о        риро ван ия так и в миро во м эк н о мическ м про стран стве в
                                      ,                         о            о
цело м. В н ем сло ж атся по мен ь        шей мере три к      рупн ых то рг во -эк н о мическ
                                                                            о         о        их
суперб ло к с пло тн о ин тег
            а                           риро ван н ыми я    драми – западн о евро пейск       ий,
америк о к
         ан ариб ск и азиатск -тих о к ск
                       ий               о     о еан ий. П ерво н ачаль ая ф аза, к г в
                                                                             н             о да
ин тег рацио н н ые к мплек о б ъедин я
                       о       сы              лись лишь про мышлен н о развитые стран ы,
уступает место ф о рмиро ван ию н о вых то рг во эк н о мическ б ло к в с пло тн ым
                                                     о       о          их          о
я м из ин дустриаль ых и по стин дустриаль ых стран и рых й периф ерией из
 дро                      н                            н                    ло
средн еразвитых г сударств. Стан о влен ие и упро чен ие так й струк
                     о                                                о           туры миро во го
про стран ства выведет г б ализацию н а к
                            ло                    ачествен н о н о вую ступен ь   .

                                            Л итература

1. А ртемо в В .А . Евро пейск ин тег
                                  ая     рация исто рия и со времен н о сть В о ро н еж ,
                                               :                            .
   1999.
2. Бо рх ардт К -Д . Евро пейск      ая ин теграция П ро исх ж ден ие и развитие
                                                                 о
   Евро пейск г Со ю за. М ., 1996.
                о о
3. Градо б ито ва Л .Д . Тран сн ацио н аль ые к рпо рации в со времен н ых
                                              н        о
   меж дун аро дн ыхэк н о мическ о тн о шен ия . М ., 1998.
                         о           их           х
4. Евро пейск ин тег
                ая       рация Бо ль
                                ,     шая гуман итарн ая Евро па и к тура / П о д ред.
                                                                      уль
   Л .И. Глух  арева. М ., 1998.
5. Евро пейск ин тег
                ая       рация право вые про б лемы. К Н . 1. М ., 1992.
                                :
6. Евро пейск Со ю з н а руб еж е XX-XXI век в / П о д ред. Т.Г. П арх
                ий                                о                        алин о й. М .,
   2000.
7. Евро пейск Со ю з: н о вый этап ин тег
                ий                          рации / Р Н ИН ИО Н . М ., 1996.
                                                     А
8. Ж урк В . Ин тег
          ин           рация о б щ аявн ешн я по литик и б езо пасн о сть// Заг дывая
                              ,              я           а                      ля
   в 21 век ЕС и СН Г/ Р Н . Ин ститут Евро пы. М ., 1998.С.289-311.
             .              А
9. Ж урк В .В . Евро пейск Со ю з: вн ешн я по литик б езо пасн о сть о б о ро н а.
          ин                     ий               я           а,              ,
   М ., 1998.


                    IV.    Р е г и он н е проб м ы б з
                                     аль ы    ле    е опасности .
      О дн а из главн ых про б лем со времен н ых меж дун аро дн ых о тн о шен ий со сто ит
в о пределен ии ро ли рег н ализма в про цессе по ддерж ан ия и о б еспечен ия мира и
                             ио
к ллек
 о      тивн о й б езо пасн о сти.
      Из всех рег н о в мира то ль о в Евро пе до стиг ут н аивысший уро вен ь
                     ио                 к                     н
к ллек
 о      тивн о й б езо пасн о сти, а усилия О О Н в деле миро тво рчества по степен н о
сх дя н а н ет. О О Н н а сег дн я ий ден ьн е в со сто я ии справить в о дин о чк с
   о т                          о    шн                    н              ся            у
мн о г числен н ыми к
      о                  ризисами из-за н едо статк о рг изацио н н ых материаль ыхи
                                                   а    ан             ,            н
ин ых ресурсо в. О тсю да ее стремлен ие к взаимо действию с различн ыми
рег н аль ыми о рг изация О рг изацией по б езо пасн о сти и со трудн ичеству
    ио      н           ан         ми:   ан


                                                 16

в Евро пе (О БСЕ), О рг изацией Северо атлан тическ г Д о г во ра (Н А ТО ),
                                  ан                                   о о         о
Северо атлан тическ      им Со вето м по Со трудн ичеству (СА СС), О рг изацией          ан
А мерик ск Го сударств (О А Г). Так о б разо м, со здаю тся предпо сылк для
           ан их                                  им                                        и
реаль о г ук
        н о        реплен ия н о вых рег н аль ых к н струк
                                         ио       н     о          ций для по ддерж ан ия мира.
Н о до сих по р н е сущ ествует к о й-либ о един о й и влия
                                       ак                              тель о й миро тво рческ й
                                                                             н                  о
о рг изации. Н и Н А ТО , н и О БСЕ, н и СА СС н е мо г в по лн о й мере управля
     ан                                                            ут                            ть
сло ж н ыми меж дун аро дн ыми к       ризисами, что про я ется в ро сте во о руж ен н ых
                                                               вля
к н ф лик в рег н аль о г и ло к н о г уро вн ей. А к
  о          то       ио     н о         аль о                      туаль а про б лема б о рь ы с
                                                                          н                  б
меж дун аро дн ым терро ризмо м в свя с тем, что терро ристическ ак н а
                                               зи                                      ие ты
различн ых о б ъек , свя н ых с ж изн едея
                       тах       зан                  тель о сть лю дей, мо г привести к
                                                            н      ю                 ут
серь ым по следствия
       езн                        м. Д руг й про б лемо й я ется предо твращ ен ие
                                            о                        вля
распро стран ен ия о руж ия массо во г по раж ен ия Так е н арушен ие г сударствами
                                           о              .      о                   о
до г во ра мо ж ет привести к измен ен ию б алан са сил в рег н е и, во змо ж н о , в
     о                                                                      ио
мире.
       Стратег , н ацелен н ая н а со здан ие н о во г стаб иль о г евро пейск г
                  ия                                           о               н о             о о
по ря а, в о сн о ве к то ро г леж ит о тк о т примен ен ия во ен н о й силы н а
       дк                   о        о              аз
длитель ую перспек
           н               тиву, до лж н а учитывать три о сн о вн ых мо мен та. В о -первых      ,
по литическ стро й всех г сударств – член о в един о й евро пейск й системы
                ий                   о                                                 о
до лж ен б ыть устан о влен н а демо к          ратическ й о сн о ве. В о -вто рых уро вен ь
                                                          о                              ,
о б щ ествен н о г развития вх дя их в систему стран в о пределен н о й степен и
                    о                о щ
до лж ен б ыть симметричен . В -треть , для смя чен ия ан арх меж дун аро дн о й
                                              их             г                  ии
системы следует о рг изо вать со трудн ичество член о в един о й евро пейск й
                              ан                                                                о
системы в рамк меж дун аро дн о й о рг изации. Э то о тн о сится и к по дсистемам,
                      ах                        ан
о б разую щ им един о е евро атлан тическ е про стран ство : Евро пейск му со ю зу,
                                                 о                                     о
атлан тическ му со о б щ еству, Со друж еству Н езависимыхГо сударств.
                 о

                                   Р е г и он н е к он
                                             аль ы    фли к ты .

      К о н ф лик в системе меж дун аро дн ых о тн о шен ий мо ж ет рассматривать к
                    т                                                                         ся ак
само сто я    тель о е я
                   н      влен ие, суб ъек        тами к то ро г мо г
                                                          о       о        ут б ыть различн ые
г сударства, меж дун аро дн ые о рг изации. А н ализ про цесса развития к н ф лик
  о                                          ан                                           о        та
по зво ля рассматривать ег к един ый про цесс, о б ладаю щ ий различн ыми
           ет                          о ак
взаимо свя н ыми сто ро н ами и н аправлен ия
               зан                                        ми.
      Так перио д о к н чан ия х ло дн о й во йн ы х
            ,                  о                о                       арак теризуется к    райн ей
н ео пределен н о сть , к г резк уск рились про цессы расцвета и по следую щ ег
                         ю о да          о        о                                                 о
распада велик держ ав, приведшие к о б щ ецивилизацио н н ым, тех о ло г
                     их                                                             н      ическ им,
эк н о мическ
    о              им и к турн ым измен ен ия
                                 уль                          м. Со времен н ые к н ф лико        ты
прио б ретаю т н о вую причин у и о сн о ву по сравн ен ию с перио до м х ло дн о й во йн ы.
                                                                                  о
Н а уро вн е меж г сударствен н ых о тн о шен ий про исх дит даль ейшее о слаб лен ие
                       о                                           о           н
ро ли г сударства к так во г с о дн о времен н о й к н цен трацией власти у
          о                ак        о     о                             о
тран сн ацио н аль ых к рпо раций, меж дун аро дн ых ф ин ан со вых ин ституто в и
                      н      о
к римин аль ых гн      рупп. В н асто я ее время мало веро я
                                         щ                           тен так й вид во о руж ен н о г
                                                                            о                       о
к н ф лик к н епо средствен н о е сто лк о вен ие меж ду двумя и б о лее о сн о вн ыми
  о          та, ак                                   н
властн ыми цен трами в мире (СШ А , Р ссии, К итая Я по н ии и Евро пы в цело м) с
                                                    о           ,
цель ф ун дамен таль о г измен ен ия струк
      ю                    н о                          туры меж г сударствен н ых о тн о шен ий,
                                                                     о


                                                 17

т.к путь к меж дун аро дн о му престиж у, власти и эк н о мическ му успех леж ит
     .                                                      о           о             у
сейчас н е через террито риаль ые заво еван ия а через высо к тех о ло г о е
                                    н                   ,                    о    н      ичн
про изво дство и чело веческ к   ий апитал. П о степен н о о слаб ля ется зн ачен ие так     их
по тен циаль ых исто чн ик в ло к н ых во йн и во о руж ен н ых к н ф лик в, к
              н              о        аль                                   о         то      ак
б о рь а ведущ их стран мира за устан о влен ие выг дн о г б алан са ин тересо в и сил
       б                                                  о     о
различн ыхрег н о в мира. О тсутствие веро я о сти во о руж ен н о г сто лк о вен ия с
                ио                                   тн                   о         н
велик    ими держ авами н е о зн ачает, о дн ак , что меж ду н ими н е мо ж ет б ыть
                                                  о
о б о стрен ия про тиво речий. Д руг й веро я о й сф еро й н апря ен н о сти в их
                                       о            тн                     ж
о тн о шен ия мо ж ет б ыть по пытк перераспределен ия о тветствен н о сти за
              х                            а
по ддерж ан ие меж дун аро дн о й системы б езо пасн о сти и н о во г миро во г по ря а
                                                                      о             о       дк
(Р ссия и К итай). С б о ль
   о                             шей веро я о сть во о руж ен н ые к н ф лик мо г
                                             тн       ю                   о         ты        ут
во зн ик в резуль
          ать        тате по пыто крег н аль ыхдерж ав о владетья
                                         ио     н                         дерн ым о руж ием
или устан о вить г емо н ию в со о тветствую щ ем рег н е (Ин дия П ак
                    ег                                        ио              ,      истан ). В
цело м н аиб о лее распро стран ен н ые во йн ы и во о руж ен н ые к н ф лик
                                                                    о           ты, веро я о ,
                                                                                           тн
б удут н о ситьсуб рег н аль ый х
                      ио       н     арак тер.

                                           Л итература

1. Д ах А .В . Р ио н аль ая стратиф ик
        ин            ег           н                   ация и террито риаль ая цело стн о сть
                                                                                 н                  :
   по иск ф о рмулы н о во г миро во г по ря а // Сравн итель ый рег н ализм.
                                  о           о          дк                    н        ио
   Р ссия СН Г, Запад. М атериалы меж дун аро дн о г исследо ватель о г про ек /
     о       ,                                                   о                 ск о          та
   П о д ред. О .А . К о ло б о ва. Н иж н ий Н о вг ро д. 1997. С. 209-226.
                                                     о
2. Д о ро н ин а Е. Со времен н ые тео рии к н ф лик в: к
                                                 о         то      ритическ ан ализ. М .,1985.
                                                                            ий
3. Евро пейск Со ю з н а руб еж е XX-XXI век в / П о д ред. Т.Г. П арх
                 ий                                        о                          алин о й. М .,
   2000.
4. Зах в В .Б. Р тик М .М . К ак делается демо к
        аро            ых                                          ратия Евро пейск о пыт. Н .
                                                                        :            ий
   Н о вг ро д, 1995.
          о
5. К о ло б о в О .А ., В алуев Д .Г. Х о х        лышева О .О . Запад: н о вые измерен ия
   н ацио н аль о й и меж дун аро дн о й б езо пасн о сти. Н . Н о вг ро д, 1997.
                 н                                                       о
6. Л еб едева М .М . П о литическ е урег
                                       о       улиро ван ие к н ф лик в. М ., 1997.
                                                                о        то
7. М еж дун аро дн о -право вые про б лемы урег           улиро ван ия ло к н ых к н ф лик в.
                                                                            аль       о        то
   Справо чн о -ан алитическ о б зо р. М ., 1985.
                                   ий
8. М еж дун аро дн ый о пыт разрешен ия этн ическ к н ф лик в. Э тн ическ и
                                                              их о           то               ие
   рег н аль ые к н ф лик в Евразии / П о д ред. Б. К о ппитерс М ., 1997. 307 с.
       ио       н      о         ты
9. Х о х лышева О .О . Р руж ен ие, б езо пасн о сть миро тво рчество : г б аль ый
                              азо                              ,                       ло      н
   масштаб . М ., 2000.


                  VI. Си сте м а б з
                                  е опасности в е вропе й ск ом ре г и он .
                                                                         е

     П ро тиво речиямеж ду В о сто к м и Западо м в б о лее высо к й степен и во зн ик
                                      о                            о                    ли
по сле вто ро й миро во й во йн ы в свя с со здан ием н о выхво ен н ыхб ло к в – Н А ТО
                                        зи                                   о
(1949) и В аршавск г до г во ра (1955). Д о распада СССР (1991) эти во ен н ые
                      о о      о
аль н сы о траж али эво лю цию двух сверх
    я                                          держ ав СШ А и СССР В 1991 г ду
                                                                        .             о


                                                           18

В аршавск до г во р прек
                ий        о            ратил сво е сущ ество ван ие, а б ло кН А ТО ук                    репля сво и
                                                                                                                  ет
по зиции за счет стран , ран ее прин адлеж авших« со циалистическ му» б ло к                      о             у.
        Главн ый во про с, к то рый сег дн я во лн ует мн о г , звучит следую щ им
                                     о                  о                               их
о б разо м: до лж н а ли б езо пасн о сть в Западн о й Евро пе о б еспечивать в рамк                       ся          ах
Н А ТО с лидирую щ ими в н ей СШ А , либ о в рамк так евро пейск ин ституто в,
                                                                         ах их                         их
к Евро пейск Со ю з (ЕС)/ Западн о евро пейск Со ю з (ЗЕС), или н а о сн о ве
  ак                     ий                                                 ий
О рг изации по Безо пасн о сти и Со трудн ичеству в Евро пе (О БСЕ). П ри выб о ре
       ан
перво г пути Западн ая Евро па сто лк ется с тем, что в это м случае система
           о                                                н
тран сф о рмируется из евро пейск й в тран сатлан тическ . В о вто ро м случае,
                                                   о                                    ую
решив по йти по пути со здан ия иск читель о западн о евро пейск й системы,
                                                          лю            н                                 о
Евро па лишитсятак г г          о о аран та стаб иль о сти и б езо пасн о сти, к СШ А .
                                                             н                                   ак
        П риверж ен цев перво г вариан та н азываю т атлан тистами. О н и выступаю т за
                                        о
то , что б ы н е б ыла разо рван а тран сатлан тическ свя меж ду Западн о й Евро по й и
                                                                       ая зь
Северн о й А мерик й. Д ля атлан тисто в иск читель о е зн ачен ие имеет участие
                             о                                     лю           н
СШ А в евро пейск делах а так е америк ск г
                             их         ,         ж                ан ие аран тии, в то м числе я                дерн ые.
П о это й к н цепции предпо лаг
                о                           ается что , х тя о к н чан ие х ло дн о й во йн ы и свело
                                                      ,          о        о              о
н а н ет уг зу г б аль о г к н ф лик тем н е мен ее Н А ТО до лж н а про до лж ать
                ро        ло       н о о                та,
сущ ество вать и ставитьперед со б о й н о вые задачи в свете по я                              влен ия н о вых уг з  ро
б езо пасн о сти. К этим н о вым уг зам о тн о ся распро стран ен ие о руж ия массо во г
                                              ро                     т                                                   о
ун ичто ж ен ия (О М У ), этн ическ и религ зн ые к н ф лик
                                               ие                  ио           о            ты, терро ризм и т.д.
А даптация Н А ТО , по мн ен ию атлан тисто в, до лж н а про х дить в двух                           о
н аправлен ия . В о -первых Н А ТО до лж н а тран сф о рмиро вать
                      х                  ,                                                           ся из во ен н о -
по литическ й о рг изации в преимущ ествен н о по литическ
                    о         ан                                                                ую с со х ен ием
                                                                                                               ран
во ен н о г по тен циала для о б о ро н ы и для веден ия миро тво рческ о пераций. В о -
              о                                                                                     их
вто рых в Н А ТО до лж н а б ыть усилен а ро ль евро пейск стран – так н азываемая
            ,                                                                       их
евро пейск о по ра Н А ТО . О б а эти про цесса до лж н ы вк чить б о ль
                 ая                                                                      лю                 шее число
евро пейск стран в систему евро пейск й б езо пасн о сти.
                 их                                         о
        Н есмо тря н а эти выг дн ые сто ро н ы, сущ ествую т так е ря препя
                                          о                                                   ж        д           тствий
то му, что б ы Н А ТО о б еспечивала евро пейск                             ую б езо пасн о сть В о -первых
                                                                                                        .                 ,
расширен ие А ль н са ставит по д во про с целесо о б разн о сть и эф ф ек
                            я                                                                                  тивн о сть
дея   тель о сти Н А ТО ввиду то г , что г г ия о рг изации и так уж е широ к
             н                                о             ео раф             ан                                       а.
В о -вто рых расширен ие Н А ТО б удет н о сить диск
                  ,                                                            римин ацио н н ый х          арак  тер по
о тн о шен ию к н о вым член ам, по ск ль у предпо лаг
                                                     о к                     ается что Н А ТО б удет лучше
                                                                                      ,
ф ун к н иро ватьсо ставо м в 16 (19) стран . В -треть , вызывает б еспо к йство к
        цио                                                                  их                              о         ак
в евро пейск стран ах таки в СШ А ф ин ан со ваясто ро н а расширен ияА ль н са. В -
                     их            ,                                                                             я
четвертых расширен ию Н А ТО н а В о сто кпро тивитсяР ссия
                 ,                                                                  о        .
          За вто ро й вариан т выступаю т евро пеисты, к то рые считаю т, что во ен о -
                                                                               о
по литическ         ая ро ль Евро пы, в частн о сти ЕС, до лж н а со о тветство вать ее
эк н о мическ му весу и по литическ му по тен циалу. О дн ак сущ ествует ря
    о                 о                                   о                                      о                       д
про б лем в со здан ии евро пейск й во ен н о й г
                                            о                     руппиро вк      и.
      1. В Западн о й Евро пе уж е есть о рг изация к то рая по лн о сть о твечает за
                                                              ан          , о                           ю
          к ллек
            о         тивн ую о б о ро н у ее участн ик в – Н А ТО . В А ль н се лидирую щ ую
                                                                 о                               я
          ро ль иг т СШ А , для к то рых Н А ТО я ется о сн о вн ым ин струмен то м
                        раю                     о                         вля
          влия ия н а Евро пу. Э та ж е о рг изация по дтверж дает и г
                  н                                             ан                                          аран тирует
          присутствие СШ А в рег н е и ее статус евро пейск й держ авы. П о это му
                                              ио                                           о


                                                           19

          СШ А          до стато чн о      б о лезн ен н о          во сприн имаю т стремлен ия ря                      да
          западн о евро пейск стран со здать н ек н езависимую во ен н ую един ицу.
                                    их                                 ую
          Евро пейцы успо к        аиваю т СШ А лишь заверен ия в то м, что Н А ТО б удет
                                                                                  ми
          иг  ратьваж н ую ро льв о б еспечен ии б езо пасн о сти Евро пы.
    2. Евро пейск        ие силы б ыстро г реаг ван ия по их сло вам, б удут
                                                        о           иро          ,
          испо ль вать лишь в то м случае, к г Н А ТО ( т.е. СШ А ) н е зах тя
                     зо       ся                                     о да                                           о т
          во влек сяв то т или ин о й к н ф лик
                    ать                             о           т.
    3. Д о сих по р о к н чатель о н е решен во про с о то м, к б удет о сущ ествля
                               о           н                                               то                           ть
          к ман до ван ие и тыло во е о б еспечен ие н о во й во ен н о й силы. Будут ли
            о
          евро пейск силы б ыстро г реаг ван ияиспо ль ватьсредства Н А ТО или
                         ие                     о         иро                        зо
          б удет со здан а ан ало г ая во ен н ая ин ф раструк
                                              ичн                                             тура. Р      ешен о , что
          евро пейск     ими во ен н ыми делами б удет зан имать ЗЕС, к то рый стан ет ся             о
          о рг ическ й часть ЕС.
                ан        о            ю
       А ль    терн ативо й о б о им вариан там мо ж ет стать со здан ие системы
б езо пасн о сти в рамк со трудн ичества Н А ТО , ЕС/ЗЕС и О БСЕ. Так струк
                               ах                                                                         ая        тура
б езо пасн о сти представля           ется б о лее г к й и эф ф ек
                                                         иб о                   тивн о й системо й, т.к к дый  . аж
ее к мпо н ен т, иг
        о                     рая о пределен н ую ро ль б удет ф о рмаль о н езависим, н о
                                                                     ,                          н
о дн о времен н о о н б удет взаимо до по лн я и взаимо усиливать два друг . Так
                                                              ть                                                их       ,
Н А ТО мо ж ет ф ун к н иро вать н а уро вн е прак
                                   цио                                                   тическ г примен ен ия
                                                                                                  о о
превен тивн о й дипло матии, к             ризисн о г рег о         улиро ван ия миро тво рчества, причем
                                                                                     ,
это б удет о сущ ествля ся к в по литическ м, так и в во ен н о м аспек . Здесь
                                 ть       ак                         о                                       тах
о со б о н уж н о по дчерк уть ро ль Р ссии в про веден ии миро тво рческ о пераций:
                                 н                о                                                      их
н уж н о со здать о со б ые о тн о шен ия о сн о ван н ые н а н о рмативн о -право во й б азе,
                                                      ,
г аран тирую щ ие равн о правн о е и по лн о цен н о е участие Р в так г ро да                 Ф              о о
о перация . О БСЕ мо ж ет взя н а себ я по ст-к н ф лик ую реаб илитацию в
                х                             ть                              о           тн
г ря
  о чих то чк . Э то по дразумевает к мо н ито рин г за выпо лн ен ием сто ро н ами
                      ах                                  ак
всех до г во рен н о стей, так и дея
                 о                                         тель о сть свя н ую с по лицейск
                                                                  н         ,       зан                              ими
ф ун к ми. В по ддерж к так г распределен ия по лн о мо чий г во рит успешн ый
        ция                           у      о о                                                  о
о пыт О БСЕ в со действии рег н аль о й б езо пасн о сти в так о б ластя , к
                                               ио          н                                      их              х ак
дея  тель о сть н а местах по ст-к н ф лик о е во сстан о влен ие, демо к
             н                       ,          о            тн                                           ратизация а ,
так е н аб лю ден ие за со б лю ден ием прав чело век и выб о рами суд". ЕС мо ж ет
     ж                                                                        а
выпо лн я ф ун к
               ть        ции, свя н ые с со циаль о -эк н о мическ
                                      зан                        н        о               ими, эк ло г
                                                                                                    о       ическ  ими и
демо г ическ
          раф           ими аспек      тами б езо пасн о сти. ЗЕС к во ен н ый к мпо н ен т ЕС
                                                                                  ак                    о
мо ж ет син х н изиро вать сво и ф ун к
                   ро                                    ции с Н А ТО , н о , о дн о времен н о , со х ить        ран
сво ю н езависимо стьо т Н А ТО в рамк ЕС.              ах
          Р льР ссии в ф о рмиро ван ии струк
            о      о                                          туры евро пейск й б езо пасн о сти велик и
                                                                                       о                              а
парадо к      саль а. Р ссия до лж н а стать звен о м, ф о рмализую щ им трех ро н н ий
                   н        о                                                                                сто
перег во рн ый про цесс, что трудн о о сущ ествимо вследствие ее эк н о мическ й
         о                                                                                                о            о
слаб о сти. Н о о со зн ан ие н ео б х димо сти о б еспечен ияк ллек
                                            о                                     о         тивн о й б езо пасн о сти с
н епремен н ым участием Р ссии всеми сто ро н ами дает ей широ к во змо ж н о сти
                                        о                                                           ие
дляо сущ ествлен иявн ешн епо литическ ин ициатив.        их

                                                        Л итература

             1. Безо пасн о стьР ссии.XXI век/ П о д ред. А .В . Заг рск г . М ., 2000.
                                о                                   о   о о


                                             20

         2. В иерруччи Р . Западн о евро пейск Со ю з: рег н аль ый партн ер
                               .Л                         ий              ио      н
             О О Н ? // Идеи евро пеизма во вто ро й по ло вин е 20 век С.134-139.
                                                                             а.
         3. Евро пейск Со ю з н а руб еж е Х Х – Х Х I век в / П о д ред. Т.Г.
                          ий                                             о
             П арх алин о й. М ., 2000.
         4. К о ло б о в О .А . , В алуев Д .Г, Х о х   лышева О .О . Запад: н о вые измерен ия
             н ацио н аль о й и меж дун аро дн о й б езо пасн о сти. Н . Н о вг ро д, 1997.
                          н                                                     о
         5. К о ло б о в О .А ., К о рн ило в А .А ., Р тик М .И. П ро б лемы во йн ы и мира
                                                        ых
             в Х Х век        е. Н иж ег ро дск
                                            о       ая серия до к     умен то в по исто рии
             меж дун аро дн ыхо тн о шен ий. Н . Н о вг ро д, 1996.
                                                           о
         6. М ак арлейн Н . Р ссия Запад и евро пейск б езо пасн о сть // Идеи
                  ф                   о      ,                       ая
             евро пеизма во вто ро й по ло вин е 20 век С.149-160.
                                                             а.
         7. М ан к Д . П араметры евро пейск й б езо пасн о сти // Идеи евро пеизма во
                    е                                 о
             вто ро й по ло вин е 20 век С.94-109.
                                            а.
       8. Р ссияи о сн о вн ые ин ституты б езо пасн о сти в Евро пе. В ступая в 21 век
             о
           / П о д ред. Д . Трен ин а. М ., 2000. 279 с.
       9. Со времен н ые меж дун аро дн ые о тн о шен ия / П о д ред. А .В . То рк о ва  ун
           М ., 2000.
         10. Ф аг Х . « Р
                  ель         асширен н аяб езо пасн о сть и со трудн ичество с Р ссией //
                                                             »                         о
             Идеи евро пеизма во вто ро й по ло вин е 20 век С.139-149.
                                                                   а.
       11. Х о х лышева О .О . Р руж ен ие, б езо пасн о сть миро тво рчество :
                                          азо                             ,
           г б аль ый масштаб . М ., 2000.
             ло      н
         12. Ч емпиль Э -О . Н о вый по ря к для Евро пы // Идеи евро пеизма во
                                                  до
             вто ро й по ло вин е 20 век М ., 2000.С.66-75.
                                            а.


          VII. Р осси яи осн ы е и н туты б з
                            овн     сти    е опасности в Европе .
    1. Рос с и я и ЕС: с т р а т ег я вза и м оот нош ени й.
                                  и
    2. ОБ СЕ и Р ос с и я: возм ож нос т и с от р у д ч ес т ва .
                                                      ни
    3. Ра с ш и р ени е Н А ТО на вос т ок ка к п облем а р ос с и йс кой и евр оп кой
                                                    р                             ейс
       безоп с нос т и .
               а
    4. Рос с и я и Совет Евр оп .  ы
    5. В за и м од т ви е Рос с и и и евр оп ки х м еж д на р од х ор г ни за ци й в
                   ейс                          ейс           у      ны      а
       обла с т и конт р оля на дяд ны м ор у ж и ем и обы ч ны м и воор у ж ени ям и .
                                       ер

      Д ля адек    ватн о го    реаг ван ия н а мен я щ ую ся о б стан о вк
                                     иро                     ю                    у в
евро атлан тическ м рег н е Р ссии н ео б х димо н айти б алан с меж ду двумя
                    о        ио     о              о
по литическ    ими лин ия ми. С о дн о й сто ро н ы, речь идет о б ин теграции стран ы в
н о вую систему б езо пасн о сти евро атлан тическ г рег н а и н ейтрализации
                                                         о о     ио
по следствий техпро цессо в, к то рые мо г н ан ести ущ ерб ее ин тересам. С друг й
                                  о           ут                                      о
сто ро н ы, это н е иск чает ж естк й по зиции Р ссии по о тн о шен ию к различн ым
                       лю              о              о
по литическ    им и во ен н ым во про сам, а так е по во про сам к н тро ля н ад
                                                       ж                    о
во о руж ен ия Д ля это г Р ссии н уж н о выраб о татьмех измы со трудн ичества с
               ми.            о о                              ан
сущ ествую щ ими меж дун аро дн ыми о рг изация
                                              ан         ми и о пределить по по во ду
                                                                           ся
во змо ж н о сти участияв н их  .



    
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика